Дом по технологии VELOX (Велокс) 175 кв. м

Нет конечно! Это ж физика. Разность температур будет зависеть во-первых от теплосопротивления покрытия пола (от труб до поверхности), а во-вторых, от количества и скорости отдаваемого полом тепла, необходимого для компенсации теплопотерь.
Тобишь, если на улице около ноля, то разность температур будет незначительна, градусов 5-8, я думаю. А вот если -30 на улице, то разность температуры теплоносителя и поверхности пола может достигнуть и 20-25 гр.
Например, по моим наблюдениям, при ноле на улице, температура теплоносителя по данным термометра котла примерно около 30гр, +/- неск гр, а t пола не более 24-26гр. А вот в мороз -25 пол нагревался в среднем до 28-29, а t теплоносителя при этом поднималась 50гр, емнип.
Данные примерные, цели получить точные не было, так, поглядывал из интереса

 

На "ногу", я б сказал) Пару раз в самом начале сезона прораб измерял своим пирометром, но это обрывочные данные (больше интересовал прогрев дома), и они примерно соответствуют вышенаписанному.
Комфортная температура пола понятие тоже сугубо индивидуальное, нмв. Например, летом в жару для моей конкретной ноги хочется прохлады, а вот в лютый мороз наоборот. Правильно спроектированный тп примерно так и работает

Лично я не жалею затраченных денег на тп, у него, как и у всего в этом мире, есть свои плюсы и минусы. Мне очень нравится микроклимат в доме - равномерно прогретый воздух без местных перегревов и холодных мест, а также без дельты темп по высоте (когда ноги мерзнут, а башка кипит), комфортно ходить босиком. Из минусов для меня это то, что необходимо минимизировать закрытую площадь пола, ну и неудобство связанное с невозможностью крепить к полу различные конструкции (приходится изгаляться). Но в целом оно того стОит.

 

У меня пока нет практических знаний использования ТП, как у коллег по теме. Но в целом, я с ними согласен. От себя хочу добавиь вот что: температура тела действительно 36,6 градусов. Однако, это утверждение не совсем верно, если речь касается поверхности тела. К этому выводу я пришел наигравшись с китайскими пирометрами - медицинским и простым.
Например - наиболее стабильная температура в подмышечной области. Поэтому там зачастую и меряют. Если зажать подмышку, как будто вы меряете температуру, потом поднять и сразу померить температуру, пирометр как правило показывает 36,6. Если поднять руку, и дать подмышке (пардон) остыть, то температура поверхности значительно снизится. Я уже толком не помню до каких температур, куда-то я его забросил, сейчас не воспроизведу, но что-то типа 35 вполне остывали.
С ногами всё куда интереснее - у них диапазон температур куда выше. То есть для ног тепло - это не обязательно 36 градусов. Вполне допускаю, что будет ощущение тепла в районе 25 - 28 градусов. В общем как запущу отопление, обязательно померю, всё здесь задокументирую.

 

Я допустил небольшую неточность по поводу того, что наиболее стабильная температура в подмышечной области. Есть и другие места, где её меряют, но в контексте данного разговора это не столь принципиально

 

Что-то мне подсказывает, что бюджет электрического ТП будет изрядно пожиже жидкого...

 

а чего тут гадать, тут это и так ясно
Только кто будет отапливать дом 160-170 кв. м. эл. полами? А как временный вариант это рассматривать - вообще безумие.

 

Я
Буду отапливать 200+ искричеством. По бОльшей части в дежурном режиме (чтоб дом не замораживался), но тем не менее, газа не предвидится, а если кочегарить преимущественно ночью, то экономической выгоды от укапывания газгольдера нет.
КПД системы прямого нагрева "по месту", по определению превышает КПД любых систем с теплоносителями.

Т. е. у чисто электрической системы первоначальные косты минимальны, однако система не расширяема, на случай появления магистрального газа, коего не предвидится, в обозримое время.
Но... что будет завтра? Перемонтирование всей автоматики и всех механизЬмов - это фигня в сравнении с тотальным перемонтированием всей системы ТП.

Опять таки, если выбрать основным источником тепла ТН, то максимальная выгода достигается как раз при использовании жидкого ТП, а не радиаторов, которые заменять не так больно...

Чисто по данным производителей, разница в COP теплового насоса:
(наружная/теплоноситель/COP)
Полы:
+7/+35/4,25 (т.е. 2,54 киловатта расхода на 10,8 киловатта украденного у природы тепла)
+2/+35/3,13
-7/+35/2,5

Радиаторы:
+7/+45/3,25
-7/+45/2,0

Т. е. только на низкотемпературном нагреве какая-то лютость экономии прослеживается. Ну и при -25 и ниже система переходит в режим бульбулирования ТЭНами...
-
Блин, и это только один из множества "ужастиков".
Во что я ввязался?

 

Регулярно сводя дебет с кредитом, задаюсь тем же вопросом

 

Недавно обновились гуглкарты, теперь и мой дом там запечатлен.
Вот такое местечко.


Много времени в детстве и вообще я проводил в этих местах. Ведь от моего дома до туда можно было дотопать минут за 40-50. Красоты там невероятные. И вот теперь тут мой дом. Не могу передать как это круто.

 

В 6 км от дома абсолютный минимум температуры был в январе, -23.2 градуса...
Число дней с температурой - ниже -15 - достаточное для установки резервного контура прямого нагрева, но и достаточное для того, чтоб воспринимать ТН, как основной источник тепла.
Поставлю галочку...

 

@Роман КММ,
Вообще к вашей ситуации более близка эта тема
https://www.forumhouse.ru/threads/280015/
если её еще не читали, советую обратить внимание. Там как раз реализуется вариант с ТН

 

У них об грунт/воду, я ограничусь "об воздух". Это несколько разные девайсы, с несопоставимой ценой монтажа.

 

Вот ради всего этого и ввязались!
Тоже жду не дождусь когда и мы появимся на картах.