Дом по технологии VELOX (Велокс) 175 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не сказал, что это хороший звукоизолятор. Прочитайте пожалуйста коммент целиком)

И вобщем пенопласт во внутренней отделке - это фу фу фу) имхо

 

Еще раз - дискуссия была про перекрытия между этажами - не про стены/
Если хромает звукоизоляция перекрытия - можно использовать спец маты для пола (тепло- и звукоизоляция)
https://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.product/2001/zvukoizolyatsiya_doma_kvartiry/flor_batts_25_mm

 

У многих, как я смотрю стоят электрические котлы. Кто-нибудь рассматривал вариант экономии электричества с помощью солнечных панелей? Современные панели, на жидких кристаллах, могут работать и в пасмурную погоду. И штук 12 смогут вырабатывать около 3,5 Квт, что должно хватить не только на дом.

 

Все так, только при нынешней цене за кВт из сети, окупаемость этих панелей стремится к вечности. Вот будет рублей 30 стоить кВт, тогда да, есть смысл.

 

Тогда и батарейки будут стоить в 10 раз дороже. Из моих знакомых солнечные батароейки эффективно используют только один чел, который ими греет воду (Это даже не батарейки, а просто солнечные нагреватели) на входе в бойлер. Но он в Болгарии живет. Говорит, что очень сильно экономит. А фотоэлементы даже в их климате нерентабельны, как основной элемент энергоснабжения, несмотря на политику налоговой поддержки и даже вроде муниципалы лишнюю энергию покупать должны начать вот вот с них.

 

Штука с солнечной энергией нормальная, у меня тесть до того, как получил 15 кВт спаял себе систему.
Небольшую, но даже сварка работала + водонагрев от солнечного коллектора. Экономия хорошая, но стоимость самих составляющих большая. При отсутствии других источников - отлично. Сейчас работает как аварийная, говорит, что даже не заметно когда переключается.

 

Ну, в принципе и да, можно как коллектор подключить и горячую воду направить на тёплые полы. Да и на хоз нужды так же, посуда, помыться. А в пасмурную погоду, при не хватки напруги, автомат переключит на сеть. Если бы так не выгодно было, все фирмы эти давно разорились бы. Мне кажется должна быть экономия, по цене, современные панели не так уж и дороги.

 

У моего знакомого тупо на вход в нагреватель подается подогревая в коллекторе вода. А посколько в нагревателе тен включается по температуре в баке, то он просто не греет воду.

По поводу фирм. Есть разные ситуации. Есть места, где нет источников энергии, пустыни, Антарктида, горы, еще где-то

 

Спорить не буду. Не по теме ветки. Весь юг утыкан этими коллекторами. У знакомого вашего просто не правильное подключение.

 

Не понял? В чем неправильность? Не так как надо...кому? У него высоко эффективное решение по деньгам. Что еще надо?

 

В Московской Области выход с 2 панелей по 100Вт - 117,5 кВт-ч за год

С мая по август - по 19 киловатт-часов. Зимой - менее киловатт-часа в месяц.
Срок окупаемости больше срока службы панелей.
Т. е. никогда.

Вот подешевеют раз в 20... Поставлю забор из СП, крышу покрою СП

 

В Москве солнечные панели - наивнота, а уж как это в Челябинске назвать...
И не надо смотреть на средиземноморское побережье, да даже Крым - и колиичество солнечных дней, и потребность в тепле там совершенно другие.

 

Не, ну, всякие вспомогательные системы, малоточка, одиноко стоящий светофор на лесной дороге - вполне возможно. Летний душ - тоже. А так чтобы вот прямо дом освещать, конечно, нет.

 

Летний душ эффективнее греть прямой солнечной радиацией. Плоской, черной бочкой.
Ибо если солнце хмуро, то... В бочках есть ТЭН для подключения к местной сети/генератору

 

Эффективнее всего - вакуумный параболический коллектор.