Дом по технологии VELOX (Велокс) 175 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автора! Ав-то-ра!
Как дом поживает? Тепло не стал хуже держать? Ещё каких проблем не добавилось?
(14 дней до принятия решения)...

 

У меня все отлично держит. Но я вовремя одумался и у меня не велокс -)
Чего и всем желаю

 

У меня 2 варианта - велокс и "просто" монолит.
Просто монолит не успею в срок, скорее всего. Мне каждый день, как серпом по колосьям
13 суток до точки невозврата.

 

У велокса вижу только один плюс - годен для самостоятельного строительства без привлечения дорогой техники, оснастки, крупногабаритных материалов. Т. е. если шайку узбеков нанять и над ними самостоятельно прорабствовать может выйти плюс.
Сколько просят официальные партнеры велокса - это театр абсурда получается, а не строительство.

 

Заливается там по сколько, чтоб не расперло, по 70см ?
На каждые 70см миксер и бетононасос вызывать ? вообще разоришься.
Месить бетон на месте, в ведерках раскидывать ? Кто в курсе разницы качества и цены самомесного бетона и заводского уже задумается.

 

разница большая, но если не включать лентяя и добавлять воды КАК ПОЛОЖЕНО, а не на глаз, то бетон получается очень приличный ..

По теме, велокс хорош только в теории .. мое ИМХО, если хочешь каменный дом, то выбери теплую керамику, на втором месте газобетон (с учетом того, что 300-400 - это утеплитель несмотря на то что из него строят)

Монолит - это рай для дизайнеров. С хорошим расчетом можно что угодно возвести. Проблему вижу только одну - утепление .. как избавиться от всех мостиков холода?

Комбинация из монолитного "сердца", а внешние стены из 300 газобетона на мой взгляд очень круто. Так строят многоэтажки. Можно хоть панорамное остекление во всю стену замутить, хоть 3 этажа по диагонали .. главное - расчет.

 

Вот уж где с мостиками холода идеально - так в цельномонолитном. Кроме базальтовых связей кирпичного фасада к бетонному ядру, больше абсолютно ничего. Утеплитель на пластиковых дюбелях.

 

По 2,5 плиты заливали.
И ещё важный плюс велокса- толщина стены в итоге!

 

Да, есть такой МИНУС -)

 

Может кому-то и минус, а мне толщина стены в полтора метра, как в крепостной стене не нужно.
Монолит с утеплением и всё это в 40 см - супер результат!

 

стены - ок, а как быть с фундаментом? это все "цельная" конструкция .. и от подземных +5 никуда не деться.

Глупости не говорите. Мы все таки не в каменном веке. Теплая керамика те же 40 см ОДНОРОДНОГО материала + 5-10 см каменной ваты для совсем замороченных.
Если говорить про "монолитный сердечник", то стены из 300ГБ те же 40 см.

Почему я написал, что велокс хорош только в теории ... потому что пенопласт - имхо слабое место .. это ИМХО. Армирование тригонами и прутами арматуры, лично для меня не очень понятно .. весь этот бетон и арматуру можно превратить в прекрасную несущую конструкцию и еще останется на гараж.

 

Да, это большой плюс. В велоксе то на толщину 2 сторон ДСП и более толстый бетон больше, чем монолит в съемной опалубке

 

Утепленный цоколь, утепленная отмостка.
Единственное торец плиты, на которую кирпич фасада опирается.
Собсно, в домах по другим технологиям, перекрытия на фундамент через теплоизоляцию опируются ? -)

А фасадная отделка ?
40см керамики против ~22-24см бетон+утеплитель

 

Возьмем для примера каркасник на плите. Стены - дерево, а на пол 10-15 см эппс и стяжка теплого пола. Т. о. фундамент "отдельно" от стен, т. к. стены являются теплоизолятором .. Понятно, что утепление цоколя и отмостки само собой.
А в монолите, фундамент и стены пусть даже без внешних - это единое целое. И от подземных +5 не уйти никак .. Понятно, что если грамотно выполнить внешний контур, то это не существенно, у всего есть плюсы и минусы.