Почти финиш, но правление СНТ чинит препятствия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По решению правления или общего собрания.

 

Кассовые чеки не забудьте всем выдать и в кассу предприятия оприходовать..., а раздавать обратно будете в качестве зарплаты или премиальных ? А как по бухгалтерии проведете ? Если сервитут, то не буду, только 300р за год один раз, ну 500...
Решение суда будете исполнять, как миленький.
Я, к стати, НЕ член ДНП и один " очень умный" председатель мои провода отрезал... последствия (для председателя) весь Форум знает...

 

ФЗ 66 ст8 почитайте...

 

@ch_vodosnab, Похоже Вы живете по понятиям Почитайте кто может отключать
ПРАВИЛА
ПОЛНОГО И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176607/?frame=10
© КонсультантПлюс, 1992-2015
А что Вы будете делать если после отключения кого то у Вас будет постоянно выбивать, непонятно почему, плавкие вставки?

 

А давайте, Вы не будете вводить народонаселение форума в заблуждение своими незаконными ссылками на п. 6 Правил НД!
Вы игнорируете требования п. 4 Правил НД, которые требуют не просто присоединения, а ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО присоединения. Вам уже давалось разъяснение по этому поводу.
Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2513/12 от 20 ноября 2012 г. по делу № А50-5359/2011 Арбитражного суда Пермского края, в котором определена практика применения статьи 10 Закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» к отношениям, связанным с перетоком электрической энергии, и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
В Постановлении указано, что «переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередач и другим объектам электросетевого хозяйства.

В числе “определённых условий” для возникновения обязанности не препятствовать перетоку электроэнергии в силу положений пункта 6 «Правил недискриминационного доступа», Президиум Высшего Арбитражного Суда признал обязательным, в том числе, наличие надлежащего технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающего устройства к электросети сетевой организации.
Чего непонятно, уважаемый? Есть у Вас документы, подтверждающие опосредованное ТП ЭПУ участка к сети СО? Нет, конечно! И никогда не было. Ну и не стоит примерять на себя п. 6 Правил НД: он не для Вас писан. И граждан не надо вводить в заблуждение.

Вы, в порядке ликбеза, и изучения теории, не ПУЭ-7 читайте, а закон.
Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". Вот в нём написано, на основании каких документов тип средства измерения можно применять на территории РФ.

 

Совершенно верно. Права собственника электроэнергии, объединения, должны быть защищены.

 

По понятиям живёте Вы: внимательно почитайте п. 20 данных Правил, а потом - Раздел XI Правил предоставления коммунальных услуг (ПП 354):

Объединение вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальной услуги электроснабжения. И к бабке не ходи.

 

Тогда Индивидуалы должны заключить договор о предоставлении коммунальных услуг с СНТ. Однако такой договор ФЗ66 ст. 8.2 не предусмотрен. И к бабке не ходи

 

Фантазер !

 

Опять всех рассмешить решили ?

 

детский сад

 

Вы сначала докажите, что Вы по праву относите свою персону к так называемым "индивидуалам". Кто это такой, так называемый "индивидуал"? Я так понимаю, что и сказать нечего.

 

Г-н Любопытствующий, Вы столько времени проводите в судах, хоть раз бы задали судье этот вопрос. Ваше понимание, не есть закон. Особенно в свете Ваших последних достижений

 

Я вот чего непойму.
Вы ребят мне чего доказать щас хотите? Что нельзя провода резать? так я не спорю, что нельзя свои тарифы устанавливать? так я и с этим неспорю.

Если вы не понимаете о чем я написал, может давайте закончим разговор.

 

Вашу юридическую безграмотность...Мы его и не начинали...
Вы свои фантазии тут описывать начали, а мы вас поправили...