Почти финиш, но правление СНТ чинит препятствия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я Вам дам определение: Индивидуал, гражданин, который борется с беззаконием в СНТ один. Не смотря на незаконные отключения и не пускания. Законность всегда побеждает беззаконие.

 

Это заявлено в иске Сетевой Организации ко мне, как основная причина невозможности исполнения договора. Подкреплено официальной перепиской сетевиков с председателем ДНП.

 

У меня вообще смех был. В переписке с СО председатель милостиво разрешил меня подсоединить, но... на условиях ДНП Вот и понимай как хочешь.

 

Я предпочитаю действовать по законам, а не по понятиям и чьей-либо совести.

Краткая история моего ДНП - если бы вы прочли мои предыдущие посты, вы бы поняли, что в ДНП состоят председатель и три калеки, никого из реальных собственников в ДНП не принимают уже два года, собственники пока что раскачиваются, бунт - дело медленное.

Земля моя была здесь за год до того, как эти ушлые ребята создали ДНП. Да, надо было нам первыми организовывать ДНП, да, надо было постелить соломку, где падать...

Инфраструктуру поселка создавали на мои целевые взносы, это закреплено договором. К вопросу о "халявности".

Кстати, если вы такие нео-дворяне столбовые со своими сетями - ну и продавайте свое электричество! Никто не позарится на ваши столбы. Или регистрируйтесь, как электросбытовая организация. Но нет, предпочитают выдумать свои совесть-справделивость и организовать бизнес на ровном месте.

Я не знаю, какой идиот в своем уме будет такое практиковать, когда председатель, имея такую ситуацию, с помощью одного заявления участковому легко подводит такого идиота под уголовную статью.

Я там писал, что сетвики предлагают увеличить мощность всему поселку на 21 кВт, дав мне 6 кВт. То есть ДНП только в плюс, смогут продать 15 киловатт по своим придуманным ценам кому-нибудь более сговорчивому.

Ну и последнее. Вам уже посоветовали почитать постановление мартовское. Можно сколько угодно "тереть по понятиям", но правительство РФ решило, что

Всё, исчерпывающе.

 

У меня оба ответа председатель дополняет, что сетевой он отказывает, но мне разрешает, на "общих" условиях. Невдомек боярину, что общие условия в России одни, и они прописаны в одном документе Правил.

 

Т. е. на условиях, которые общие внутри ДНП. Смысл такой же как и у меня.

 

@Airdron, ну так - сервитут.

 

так и хотел, пока не подоспело изменение правил подключения.

Сервитут дело гораздо более трудоемкое. Сначала заставить сетевиков подать в суд на ДНП, затем фактически вести это дело, участвуя третьей стороной, ибо ни истцу, ни ответчику этот сервитут будет абсолютно не нужен.

 

@MarinaSN, а у вас чем кончилось бодание? или в процессе?

 

ТП есть, СО как-то наказана. Председатель остался в сторонке.

 

Это Вы для мемуаров сохраните. Борцы нашлись! Насмотрелся уже в судах, и на форуме, на всяких борцов с СНТ.

 

Ваше тоже не закон. Судьям вопросов не задают. О каких моих достижениях речь?

 

Правительство ещё больше запутало ситуацию. Не обольщайтесь. Физику помните? Сила действия равна силе противодействия.
Почитал стартовый пост. Обычная ситуация: как бы ДНП, но на троих, как бы по №66-ФЗ. Хотя, похоже, и рядом не стояло к закону.

 

Чем противодействовать решили? Тормозить с договорами пользования? Вот новость. Через суд обяжут заключить, заодно и смету по косточкам разберут.

 

Не волнуйтесь. Что там с моими достижениями в судах? В свете Ваших намёков?