Почти финиш, но правление СНТ чинит препятствия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сильно заблуждаетесь: любой из поименованных в пп 9, 10 Правил предоставления коммунальных услуг (ПП 354) исполнитель коммунальной услуги, а СНТ, как некоммерческое объединение, поименовано в п. 10 б) Правил, имеет совершенно законное право самостоятельно физически ограничивать, или прекращать коммунальную услугу электроснабжения в соответствии с п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления ЭЭ, и в соответствии с Разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг. Все из поименованных, кроме гарантирующего поставщика. Он только выступает инициатором.
СНТ, как и ТСЖ, кооперативы, УК и прочие организации, - прекрасно обойдётся без договора энергоснабжения с гражданинами. А ГП - не обойдётся. Пункт 69 ОПФРР 442.

 

Мариша, даже в МКД - ГП отказывается вводить режим ограничения подачи э/э- КАТЕГОРИЧЕСКИ.
У меня куча ответов от ГП ОАО ПСК, там прямо указывается:
ГП считает вводить режим ограничения подачи э/э в МКД - нецелесообразным.
Рекомендует УК (УО) - за взысканием задолженностей по оплате потребленной э/э-обратится в суд.

 

А какое дело гарантирующему поставщику, если не он, а исполнитель действует на основании Раздела XI Правил предоставления коммунальных услуг? Гарантирующего поставщика никто не просит отключать весь МКД, как Вы пишете. Но может постоять в сторонке, пока Исполнитель отключает неплательщиков, защищая свои права.
ГП действувет на основании договоров энергоснабжения с гражданами только при непосредственном управлении МКД. Когда нет ни УК, ни кооператива, ни ТСЖ.

 

С какого перепугу отключать ВЕСЬ МКД?
Я такого НЕ писала, речь шла о собссниках жилых помещений, имеющих задолженности по оплате коммунальных услуг, причем имеющих прямые договора с ГП о представлении коммунальной услуги э/снабжения, л/сч, и аб.№.
Вот в отношении них и подавались заявления ГП от УК - о введении режима ограничения подачи э/э,
на что и получены ответы:
в Суд - идите.

 

Еще раз для неграмотных: ФЗ66 ст. 8.2 не содержит требование заключения договора предоставления коммунальных услуг.

 

Через суд можно. Да здравствует наш суд, Самый гуманный суд в мире.

 

Откуда в МКД прямые договора с ГП, если ГП стоит в сторонке, и ждёт, когда его пригласят обслуживать всех владельцев квартир одновременно? Не надо противоправных фантазий: при наличии УК, - ГП не имеет права заключать ПД с отдельными гражданами.

 

Ничего-ничего: статья 7 №66-ФЗ запросто позволяет. И никто не запретит.

 

Вы не отличаете "требует" и "позволяет"?

 

Ох уж эти Ваши фантазии. Хватит уже выдавать желаемое за действительное.

Да всё от туда-же, из желания Пользователя. Запретить никто не имеет права на заключение договора со Сбытом напрямую.

 

@Любопытствующий, во избежании дальнейшего пустопорожнего разговора о "противоправных фантазиях", на тему правомочности ГП и заключении ПД э/снабжения -собссниками жилых помещений МКД, ознакомьтесь, и более не высказывайтесь на эту тему- так категорично о том, чего не знаете или не уверены наверняка:

 

Лучше бы Вам не высказываться на эту тему: договор энергоснабжения с владельцами жилых помещений заключается только при непосредственном управлении МКД. На основании ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на основании п. 69 "Основных положений" ОПФРР 442, и на основании п. 9 в) Правил предоставления коммунальных услуг.
Вы принципиально игнорируете положения ЖК РФ. Тот факт, что имеется форма договора энергоснабжения с владельцем жилого помещения, вовсе не говорит, что если левая нога владельца помещения возжелала заключить договор энергоснабжения, - то он имеет на это право. Читайте пункт 17 Правил предоставления коммунальных услуг, чтобы понять, когда именно гарантирующий поставщик вправе заключать договоры энергоснабжения с владельцами жилых помещений. Сначала изучите соответствующее законодательство, потом давайте советы, как именно надо избегать пустопорожних разговоров.

 

Закон легко и непринуждённо запрещает. Закон называется Жилищный кодекс РФ. Вы что-то имеете против? Не надо устраивать противозаконную вольницу, основанную на капризах и желаниях Пользователя. Ладно? Есть закон, чтобы Пользователь скромнее стал в желаньях.

 

@Любопытствующий, вы внимательно ознакомились с договором во вложении?
Это - действующий договор, с 2010 года, собссника жилого помещения МКД - ЖСК, который управляется моей УК (УО).
Отпираться, от очевидного факта- НЕ можете даже -вы.
В Санкт-Петербурге, данные договора заключаются массово с жильцами/собссниками жилых помещений МКД- с 2010 года, независимо от способа управления, включая соцнайм и аренду.
Вот тут, оговорены- очень интересные условия:

 

У нас в МО ГП ОАО МЭС массово заключает ничтожные договора энергоснабжения с владельцами садовых участков. Эка невидаль в нашей необъятной державе, - действовать помимо закона.