1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Почти финиш, но правление СНТ чинит препятствия

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем AIpp, 08.08.13.

  1. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    Земля-то под линией чья?
    Раз столбы уже стоят - то он теперь может или в суд, или в земельный контроль Росреестра. Думаю что последствий не будет, согласуют как-нибудь.
     
  2. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    @Spaniel, больших проблемм с подключением у вас быть не должно. КТП принадлежит СО- это много облегчает весь процесс. Удачи.
     
  3. JohnS19
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13

    JohnS19

    Живу здесь

    JohnS19

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    4 месяца на все про все, какой уж там проект?
    А если нет? В СНТ обычно по улице не то что опоры поставить - проехать невозможно, только если боком пешком пройти:)
     
  4. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    А что, на проект надо так много времени? :) ВЛ 0,4 кВ - такой сложный объект, Братская ГЭС отдыхает.
    Что проехать невозможно - это понятно, однако в данном случае СНТ может только добиваться в судебном или административном порядке сноса установленных опор, а оно им надо? Ну либо выдрать втихушку самостоятельно, но они побоятся. Значит будут договариваться.
     
  5. JohnS19
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13

    JohnS19

    Живу здесь

    JohnS19

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Такое вот техприсоединение "по закону".
     
  6. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    По закону добро пожаловать в Росреестр, они могут оштрафовать и выдать предписание.
     
  7. Spaniel
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    73

    Spaniel

    генерал-сержант

    Spaniel

    генерал-сержант

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    До-Руд
    выдрать вряд ли, а вот зловредные они очень - это да.
     
  8. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Все согласования -забота СО, они же Вам Договор и ТУ выдали)
     
  9. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    Прошу оценить данные весьма лаконичные ТУ.
    Мои соображения:
    1. название ЭПУ изменить на ВРУ садового дома.
    2. автомат на 32А заменить, либо исключить его и включить счётчик с журналом.
    3. дополнить обязанности СО пунктом о соединении ЭПУ с ответвлением.
    Точка присоединения на опоре а не на зажимах вводного автомата меня в общем устраивает (с учётом того что работы они выполняют всё равно до объекта).
    Подключение будет идти от ВЛ 0,4 кВ, идущей или по опорам СНТ или по опорам ВЛ 10 кВ СО (и то и другое - рядом, опора СО за проездом, опора СНТ сразу за забором, будет зависеть от того, удастся ли сетям прогнуть СНТ на использование их опор или придётся тянуть по своим).
    Исходим из того, что особой злонамеренности от данной конкретной СО ожидать не следует, у них есть интерес построить этот объект (но для меня вариант получается дороже чем если всё-таки прогнуть "большие" сети - решил пойти на такой вариант т. к. удалось договориться с соседями на предмет скинуться, и сети не против такого варианта).
    4_вымарано.jpg
     
  10. Spaniel
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    73

    Spaniel

    генерал-сержант

    Spaniel

    генерал-сержант

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    До-Руд
    Это верно, я в постановлениях читал об этом, но, видимо, не стали делать согласование с этим председателем.
    А вот земля под этой ЛЭП о, 4 кв кому принадлежит? Сетевой организации или СНТ?
     
  11. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Тут много нюансов - может и СНТ (если земли ОП оформлены), но скорее всего муниципальная собственность. По любому, это не Ваша забота. Заниматься оформлением и согласованиями будет СО, Вы можете только, по своему желанию, этому посодействовать
     
  12. Spaniel
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    73

    Spaniel

    генерал-сержант

    Spaniel

    генерал-сержант

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    До-Руд
    Как по-вашему, я мог бы посодействовать?
     
  13. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    Ну откуда ж мы это знаем?..
     
  14. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Пока не вижу смысла Вам вмешиваться, дальше поймёте сами, если Правление СНТ станет как то тормозить процесс Вашего подключения. Но интереса для них пока не вижу, если только какая-либо неприязнь, но это уже не в правовых рамках будет.
    Может заключите с ними какой-либо обоюдно выгодный Договор.
     
  15. Никита Р
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Никита Р

    Участник

    Никита Р

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Есть участок в СНТ (в члены не вступал). Заключил с МОЭСК договор на технологическое подключение. Но есть одна загвоздка: председатель нашего СНТ не дает разрешения МОЭСК на опосредованное подключение моего участка. Время идет, лампочка так и не горит. Подскажите, что делать? Самому подавать в суд на председателя или давить на МОЭСК, так и не могу понять!