Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Кстати, в подтверждение версии цоколя:
они уверенны что ДЕЛАТЬ должны они - по крайней мере это так прозвучало по телефону.
конечно надо договор смотреть...

120 метров газопровода-ввода не противоречит же ПП ?
и с балансовой ответственностью - у меня газопровод-ввод не будет идти по «землям общего пользования»
вентиль ставить на границе с соседом ?
бред !
ну или пусть попробуют сервитут с ним оформить...

 

И мне говорили, до выхода пп1314. Сейчас не нужен и фундамент, в момент заключения договора. Построете к сроку сдачи.

 

Может быть что то изменилось (давно не в теме), но в 2009 году у нас пол деревни оформили тех. паспорта на голые фундаменты.

 

И что? И арбитражи бывают ошибаются, я в электросетях не очень, а вот с газом разобрался... труба - не линейный объект. Бывает ещё веселее - сначала Пленум ВАС одну точку зрения озвучит, а потом, через несколько лет - противоположную

 

И ещё - если только за проект они 25 требуют,
представьте/ посмотрите сметы / пофантазируйте
сколько они зарядят за остальное...

 

Кстати, господа хорошие, не забывайте что для проекта наружного газопровода (в том числе по участку, даже если 5 метров) надо делать топосъемку. Топосъемку надо согласовывать с целым рядом контор, от электросетей и водоканала и до военных связистов.

И проекта вам не избежать, если подпишетесь под точкой подключения у забора. Так как этот кусочек газопровода-ввода все равно является строительством сети газораспределения, тк газопровод-ввод классифицируется именно как часть сети газораспределения.
И п48 Градостроительного кодекса не будет действовать на этот кусок трубы.
Так что за проект 25 тыс возьмут с вас, за топосъемку от 15 тыс берут, и еще какое-нибудь согласование самого проекта за бабло придумают. Всё связано по цепочке.

А пп1314 в Консультанте прямо ссылается на Градостроительный кодекс не просто так:

97. Мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя:
а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении;
б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157183/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

Так и Бога ради, всё что собрались делать они - пусть делают, А Вы тогда стойте на своём - всё что газмяс строит - объекты сети газораспределения, т. е. газмяс её реконструирует и должен быть один проект на всю реконструкцию и точка... и пусть с Вами договор аренды заключают на Вашу землю, иначе им разрешение на строительство не дадут

 

Кстати, ФАС ещё не успело возбудиться по моему заявлению.
предупреждения МОГу теперь не будет ?

 

@Gibe1, давайте ещё конструктива, ну Вот же - получается
выберите Себе эту идею (цоколь) вместо той, которую законодатель похерил (про 200м до границы).

 

Напишут: Основания для возбуждения дела отсутствуют, так как ОАО " Газпром..." добровольно устранило признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Раз Вам сами из газпрома позвонили, то очевидно, что предупреждение уже сделано (устно).

 

@мурина, я думаю это письмо губернатору сработало,
да пофиг первый шаг сделали горемыки...
будем дальше шагать.

на войне, как на войне !
любые методы хороши

 

Но меня лично это ни капельки не успокоит, ведь платить то за проект заставят сейчас, а не через несколько лет. Через несколько лет, я (надеюсь) буду с газом, и что там потом решит Пленум как то фиолетово. В общем что бы мы сейчас не решили, все равно сначала надо дождаться договора и увидеть что на деле будет требовать газпром.

 

Может и так. Но письма губернатору, прокурору, правительству идут 10 дней. В ФАС доходят за два. Может я не права, но я из этого делаю один вывод - боятся только ФАС.

 

@al393, Вам по телефону сказали про проект, и пока документа нет, непонятно, про какой проект идет речь. Но многие на форуме, и я в том числе, ломают голову над тем, как как откреститься от проекта и убедить МОГ, что для сети газопотребления ИЖС разработка проекта дело добровольное, поскольку часть 3 ст. 48 ГрК трест не воспринимает. Я не нашла ничего лучше, как попросить юриста треста, владеющего газовой темой лучше меня, объясните мне, дуре, в каких случаях в соответствии с законодательством РФ разработка проектной документации не требуется - ведь такое положение содержится в ПП1314. Так назовите мне эти случаи, объясните на пальцах - если на ИЖС это положение не распространяется, то на что распространяется. Молчание было мне ответом, если не считать отговорку, что есть такие единичные случаи и у нас не дискуссионный клуб.

 

Вот Вам конструктива

"сеть газопотребления жилых зданий" - единый комплекс, включающий в себя наружные (вводные газопроводы и газопроводы-вводы) и внутренние газопроводы, сооружения и технические устройства, в том числе бытовое газоиспользующее оборудование, внутридомовое газовое оборудование в многоквартирном доме и в домовладениях, внутриквартирное газовое оборудование, размещенное в границах одного жилого здания;
"газопровод-ввод" - газопровод от места присоединения к распределительному газопроводу до отключающего устройства перед вводным газопроводом или футляром при вводе в здание в подземном исполнении;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162230/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Вот Вам и ответ об описках газмясов, они знали, наверняка сами и писали

Солнце ещё не взошло, а в стране дураков вовсю кипела работа ...

Справедливости ради стоит конечно сказать, что эти правила не касаются строительства...