Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Мурена, не судите по себе! Мне достаточно легко - живу и радуюсь, есть проблемы - есть решения, правда не совсем за 550 рублей или от 20000 до 50000 тыс., но получается...с Божьей помощью, и с помощью сайта в т. ч.,но не вашей лично. На счет порносайтов...я так понимаю, Вы в теме, будут хорошие ролики с вашим участием, с удовольствием посмотрю.

 

Я не Вас цитировал, и комментирую здесь то что считаю нужным.

Вам никто не нанимался, лекции читать и развивающие игры организовывать.

Я Вас об этом просил?...

 

Ну сава богу! а я то думал ктож порядок наведет, да за одно слезу вытрет, а это мурена оказыватся, весь "перебор" порешает)

 

"Тут на форуме"? - Да тут, да пишу, а вы здесь причем, многоликая вы наша всезнайка! Не для вас это написано, вам столбы тянут на километр, везут эл. оборудование к порогу и с поклоном, да и вообще вы крут и вездесущ. Я просто в народом делюсь впечатлениями от "сервиса" за 550 рублей, и все, не больше - не меньше. Почему на этом сайте? - да ХЗ решил так!

 

"Тут на форуме"? - Да тут, да пишу, а вы здесь причем, многоликая вы наша всезнайка! Не для вас это написано, вам столбы тянут на километр, везут эл. оборудование к порогу и с поклоном, да и вообще вы крут и вездесущ. Я просто в народом делюсь впечатлениями от "сервиса" за 550 рублей, и все, не больше - не меньше. Почему на этом сайте? - да ХЗ решил так!

 

Крут. Но не потому что вездесущ

Это в барделе сервис. А Это обязанность.

Я то же с народом делюсь, чтобы подбодрить. Хотя, не думайте что всё у меня гладко было. Упыри на пути были, и не мало.

 

@al393,
п. 2.3.2 договора в топку
84. Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 342.
Теперь согласование с собственником - прямая обязанность МОГа, отмазок нет.

За забором (на улице) не может быть сети газопотребления, здесь какой-то подвох.
98. Исполнитель обязан:
а) осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения,

п. 5.3 в топку. Какие у этих упырей могут быть убытки? Они за наш счет получают ещё один кусок трубы.
104. Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, которые не предусмотрены настоящими Правилами.

Насчет проекта уже сказали ранее. В топку.

 

@VeteranVO,
а Вы поддерживаете точку подключения на цоколе ?
200 метров всё таки законодатель не спроста же определил от газоиспользуещего оборудования...

 

У него согласование не с собственником, а с соседом, о том, что бы по соседскому участку трубу провести и сосед уже это согласие дал, так зачем упираться?

 

@VeteranVO, перечитала п. 84, Вы правы.

 

@al393, а Вы поддерживаете это? Я говорил уже, что суть не в 20 метрах ПНД-трубы и цокольном вводе за 2 тыс. р. При точке подключения на границе участка, Вы попадаете на проект, даже если там 5 метров от дома до забора. А также Вы попадаете на согласование этого проекта (за бабло), на СРО, на топосъемку и ее согласование в куче контор. Может еще какую экспертизу приплетут и необходимость разрешения на строительсво этих 5 метров газопровод-ввода. Потому что газопровод-ввод не относится к сети газопотребления дома, для которой проект не обязателен в соответствии с п3 ст 48 гр. К

 

Цоколь не поддерживаю, доказать обязанность газмяса строить внутри участка невозможно, поскольку мероприятия в пределах участка выполняет заявитель. Тему развивать не буду.

 

[quote="Alexander2000, Потому что газопровод-ввод не относится к сети газопотребления дома, для которой проект не обязателен в соответствии с п3 ст 48 гр. К[/quote]
Обоснуйте это утверждение, пожалуйста.

 

@VeteranVO, да в чем проблема- заодно посмотрим отзыв фаса. Про реакцию мога даже не сомневаюсь - отпишут по п. 88, всем спасибо, все свободны.

 

#1565
#90
Бонусом: