Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В распределительном газопроводе... ни в коем случае не получайте новые.

 

+1
вообще-то может быть несколько разных действующих ТУ, например по разным маршрутам. Но газмяс упорно пытается заставить всеми правдами и неправдами пытается убедить всех отказаться от старого варианта.

Какие мысли по посту выше?

 

Дело проиграно в СОЮ на 99%. В СОЮ судья не будет разбираться, встанет на сторону МОГа... только в арбитраж через ФАС, только там эту бредятину про мифическую собственность раздолбать можно. Но пойдёте в арбитраж без спецов, с голой пяткой на голую шашку - проиграете, наработаете и там отрицательную практику - ну такова селява значит будет.

 

А если аргументировать, что де факто МОГ эксплуатирует газопровод для подтверждения истребовать договора газоснабжения. Ну а далее - эксплуатирует-значит владеет -значит исполнитель

 

Да много чем можно можно аргументировать... но СОЮ это клоака...только арбитраж, и там требовать доказательств, что сеть газопотребления, что основной абонент... но там надо уметь.

 

"Газораспределение _" мотивирует тем, что со временем к моей трубе может ещё кто нибудь присоединиться, а по первым ТУ непонятно, как зто сделать, хотя труба в обоих случаях 89. И якобы по новым ТУ они не понимают, как проект делать. Чувствую-пытаются обмануть. Пока не пойму где?

 

Чем мотивируют?

Да.

Да со всеми сразу, провел беседу. Разъяснительную. Там удивительные люди работают в отделе присоединения. Человек 5 в отделе, они за стеклянной стенкой сидят, напротив окошка где документы принимают. В этом отделе и готовят договора. Начальник - Парышев Максим Дмитриевич.

Поднимался также в ПТО на второй этаж, задать пару существенных вопросов. Батырев Дмитрий Николаевич, зам. нач. ПТО. На вопросы не ответил. А спрашивал я о том, чем они собираются аргументировать необходимость для меня распределительного газопровода.
Сослались конечно же на схему газоснабжения поселения (по пункту 26 (22) пп1021, видимо), в соответствии с которой я якобы должен строить распределительный газопровод. Ну то есть они его хотят строить, за мой счет. Типа о 2-х моих соседях переживают, которым может понадобиться газ. Как обычно. Схему конечно же не показывают.

Это только проектирование. Без монтажа, топосъемки, согласований по отдельному тарифу. У них каждое телодвижение идёт отдельным пунктом.

 

Господа, а ФАС уже начал наших друзей за задержки договора дрюкать? Время идёт, газмяс не мычит не телится, претензии игнорирует.
Беговые улитки Почты России никак жалобу в ФАС мою не доставят (Но уже дошло до их почтового отделения.
Пальчиком им грозить начнут, или штрафовать?

 

и запросить через прокуратуру и/или ФАС (БЭП).. документы по газмясовским подключениям соседних домов к бесхозной (аварийной) трубе(-ам). Думаю очень хорошая иллюстрация будет - могут когда хотят. А если еще в оплаты по договорам поднять - будет понятно за сколько желание возникает.

 

Мозг уже возражает против этого вопроса Пока не знаю, подожду ответа УФАС. Кстати, срок их ответа сегодня уже прошел, по телефону она мне сказала, что вероятно, будет продлевать срок и напишет об этом. Но по электронке я ничего не получила. Должны ли они мне дублировать ответ на эл. почту? надо ли завтра позвонить и спросить, где же ответ?

 

Тарифы принимает ЕТО по Челябинской области, я им уже два раза письмо писала, ответа нет. Наш УФАС 18 апреля на Ленина сходку собирал - ГРО, ЕТО и прочих по поводу 1314. Чего нарешали, так и не написали. Можете тоже на сайте ЕТО вопрос по тарифам задать, может Вам ответят?

 

А Вы им отвечайте, что когда кто-нибудь присоединится - тогда эта труба и станет распределительным. А пока функциональное назначение данной трубы - ввод к моему дому.

 

Добрый день! Ситуация моя такая, СНТ, в 2 метрах от участка на общей улице СНТ проходит труба низкого давления, труба в собственности СНТ, согласие стоит космических денег, чуть дальше от участка стоит ГРП тоже на территории снт, к нему идет труба ВД на балансе газмяса, делал запрос в Мособлгаз, во вложении ответ, подскажите по действиям дальше, время есть, дом в ближайшей перспективе

 

я нашла вот такое предупреждение нашего УФАС: https://chel.fas.gov.ru/solution/10415. Оно правда прошлого года, но кое-что оттуда можно взять. И договор сразу появился!

 

Строительство по второй категории будет стоит еще более космических.
Выбирайте: согласие + 50 тыр + внутрянка
либо
2 категория х. з сколько но много + внутрянка. (вариант чисто теретический т. к. есть шанс что второя труба по дороге не пройдет по нормативам или снт не сойдется с трестом в условиях использования ЗОП.)
Кстати у нас восстановления 1 км. дороги после прокладки трубы, очень аккуратной прокладки, барой
обошелся в 300 тыр. Думаете снт даст второй раз вскрывать дорогу без каких-либо гарантий со стороны треста ?