Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спорить не буду, но не понимаю Если без договора, получается: хочу - поставлю газ, не хочу - пройдет мимо?

 

Да, нет с договором только он не зафиксирован на бумаге. Поставщик предложил оферту, а Вы ее приняли тем, что начали использовать.

 

Да они заключат. Это не вопрос. Но КАКОЙ договор... И согласия Васи попросят, которого никто не ограничивает в своих желаниях.

И даже если бы в ГРО работали честные люди, у них тупо нет законных оснований решать вопросы с Васей и построенной им трубой. Несмотря на то, что Вася и собственником то этой трубы по закону не является.

 

В этой теме 180 страниц. Все это время мы обсуждаем вопрос о дяде Васе Уже неоднократно пришли к выводу, что согласия дяди Васи не нужно, и именно об этом пишем письма в УФАС. И приводили решения судов и УФАС на эту тему. Поэтому сейчас по новой обсуждать это теоретически не очень правильно, лично я жду решения УФАС на свое заявление, а также ответа Прокуратуры по поводу законности собственности дяди Васи. Вот когда получу от них ответы - будет предметный разговор

 

а еще 100000 просмотров. Не вводите людей в заблуждение. Согласие нужно, и это прописано в ПП.
Всё остальное это домыслы.

 

Во как Раньше вы были более сдержанны. В ПП прописано совершенно другое, и вы прекрасно это понимаете, но именно сами и пытаетесь навести тень на плетень. Тем не менее, повторяю - пока не получу ответов от Прокуратуры и УФАС - в полемику вступать не буду

 

У нас с вами видать разные постановления.
но с этим согласен

 

Это НЕ полемика:
В "моем" постановлении указано, что согласие требуется только от основного абонента. Вы им являетесь? Тогда требуйте от ваших абонентов вашего согласия и оплаты, флаг вам в руки. А мой собственник не является основным абонентом, соответственно п. 34 к нему отношения не имеет. А вот вы именно что вводите людей в заблуждение тем, что не выделяете понятие "основной абонент". Именно потому, что столько просмотров этой темы, я обращаюсь к вновь прибывшим: разберитесь, является ли ваш собственник основным абонентом, и от этого уже пляшите. А то такие как вы готовы ВСЕХ за Можай загнать[/QUOTE]

 

это важнее того, что за границей участка не может быть сети газопотребления и распределительный газопровод (как и газопровод-ввод) к ней не относятся?

 

ну зачем же на личности переходить.
Если Вы разобрались что есть основной абонент, то

Блажен кто верует ...

 

ИМХО важнее. Потому что собственники и газпром цепляются именно за пункт 34, в котором речь идет об основном абоненте. Мне уже два письма газпром прислал, где конкретно пишет, что мне нужно согласие основного абонента. Поэтому в заявлении в уфас я пишу крупно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ потому что потому (аргументы). Моя исполнитель в уфас вообще не могла понять, и прям спрашивала меня - при чем здесь сеть газопотребления? Я там тихо оседала на стуле

 

А вы первый на личности перешли, я только в ответ Вы сказали, что я ввожу всех в заблуждение, вот я и обиделась
Предлагаю мир и дружбу, нам еще долго тут куковать

 

@Mike_Z, кстати мой любимый нарагазмяс очень интересно толкует тему собственности. Так вот - в моем случае они просто поборники неприкосновенности частного права, которого в общем-то и нет. Но вот несколько месяцев назад около старого ГРП появился новый ГРП для КП на 600 домов от трубы высокого давления СПК "Криптон". И Вы думаете у собственника кто-то поинтересовался, что он думает про новый ГРП

Это я к чему - после первого фасовского решения сольют собственников и глазом не поведут. А если суды решат, что по п88 нужно им получать разрешения - сразу вспомнят, что подключение - это часть услуги газоснабжения и спрашивать собственника вроде как и не обязательно. Но пока имеем, что имеем

 

Этто точно.