Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/253725/ вот же она

 

Нет в ПП1314 также и явно прописанной обязанности исполнителя (газмяса)
заниматься согласованиями с собственниками частных труб, пункты ПП1314 допускающие такое толкование-не в счёт и доказательство этому-ваше предупреждение из фас не содержащее в списке нарушений закона требование получения согласия от частника...

 

@Alex3264, это ваше частное мнение, я даже не отрицаю, что в газмясовские видения могут совпадать с вашими толкованиями. Время покажет. Но мое имхо - если газмяс и дальше начнет трубить в своем репертуаре - это будет уже из серии "слабоумие и отвага". Может прокатить, а можно и огребсти малость штрафов. А с их оборотами - это будет совсем не по-децки.

 

Вот то-то,с этого надо было начинать, а то сглазите не дай бог, с приёмом-то поздравлений, рановато начинаете хвастать победой.

 

Я вполне понимаю, что победа небольшая - но по крайне мере хоть что-то. И плюс предупреждение очень важное для складывания пазла в виде "злостного систематического игнорирования газмясом законов РФ". А дальше наш ФАС, арбитраж - самые справедливые органы в мире

Не могу понять - что же Вас так задело за живое? Может чувствуете, что скоро придется массу времени провести в ФАСах, судах? Или может время самого гуманного к газмясам мособлсуда уже прошло?

 

Скажите? а кто-нибудь что-нибудь слышал за обещанные поправки к ПП ?

 

Интересно, что про это ни слова. Идет речь о подключении к сетям газораспределения Московской обл,(инфраструктуре коммунального хоз-ва МО),коими частные газопроводы не являются.

 

Вы сами в это реально верите? Кто занимается газораспределением в эти сетях? Может НП "Рога и копыта" или Ваш сосед дядя Вася?

 

Но стоят ли они на балансе этого самого коммунального хозяйства с газом, текущим по ним?

 

Нет никаких частных сооружений на арендованной земле. https://www.forumhouse.ru/threads/246602/

 

Есть, раз оформляют

 

не стоят - значица имеем незаконную коммерческую деятельность ГУП "Мособлгаз". Кстати, такую идиотскую отмазку газмяс присылал год назад, с тех пор как-то обходят тему стороной.

 

заметьте, что вовсе не газмяс оформляет эти трубы в собственность.
Мне очень хочется, что бы скорее все стало на свои места и дальше мы действовали по закону. Или оформляли в собственность или оттдавали газмясу. Лично мне без разницы, лишь бы по справедливости и по закону.

 

@arecipa, все правильно - а иначе как газмясам брать таньга за ТО трубы?

 

34. В случае если подключение (технологическое присоединение)
объекта капитального строительства возможно только к существующим
сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на
ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по
транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия
такого подключения (технологического присоединения) выдаются
газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой
присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту.
При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем
земельного участка, намеренное осуществить строительство
(реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его
подключением (технологическим присоединением) к существующей сети
газопотребления основного абонента или подключение (технологическое
присоединение) построенного на его земельном участке объекта
капитального строительства к существующей сети газопотребления
основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем
является лицо, являющееся правообладателем земельного участка,
намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта
капитального строительства с последующим его подключением
(технологическим присоединением) к существующей сети
газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении
технических условий должен содержать согласие основного абонента на
подключение (технологическое присоединение) объекта капитального
строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Обратите внимание, из текста следует, что согласие основного абонента требуется только заявителям, которые намереваются осуществить строительство (реконструкцию) объекта
капитального строительства. Про заявителей, которые уже имеют построенный на его земельном участке объект капитального строительства речь не идёт!