Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исправят свою ошибку: поменяют слово "газопотребеление" на "газораспределение" и решат все проблемы.

 

Не отрицаю - один из способов. Но так можно и другие проблемы порешать типа обязательного проекта, согласование с Исполнителем. Для компенсации выпавших доходов тему можно и платной сделать.

 

Зам. по газу - поддерживает МОГа однозначно. Рассказывал как сам тяжело годами подключался к газу, что МОГ хороший, а наши случаи единичные. Говорил, что по электрике то же было тяжело сначала, потом и через годика 2-3 наладится. Во общем как-то так - сидите и ждите, через пару лет все само собой рассосется (а пока напоследок пусть МОГ немножко побалуется).
Зам. министра действительно и однозначно пытался разобраться, настроен на диалог, сказал, что если Вы меня убедите, что согласие собственника не нужно - будем врезать, а для чего тогда законы - будет вовремя МОГ выдавать договоры и ТУ. Он быстро осаждал зам. мин. по газу - Люди пришли не для того, что бы Ваши истории из жизни слушать, а зам. по газу его все время сбивал и уводил с темы.
На встречу в среду, приглашают тяжелую артиллерию (руководство МОГа и юристов) не только для решения моего вопроса и вопроса Кам, но и для четкого разъяснения ситуации вокруг ПП 1314. Будет тяжело - юристов их я видела в суде - не совсем адекватны, как мне показалось. Все с ног на голову, все в свою сторону, немного истеричны, берут все внимание на себя, а потом самоустраняются (поистерят и отпрашиваются с судебного заседания - это принцип работы у них такой, но надеюсь, что что-то поменялось).

 

Ну и что здесь не понятного? Одна производственная площадка: Дом, котельная, кафе или что угодно в границах участка (смотрим определение выше) конкретного потребителя. Ну не может быть вашей производственной площадкой улица в деревне или городе.

А если точнее, то

Первое отключающее устройство на цоколе дома, второе перед котлом. Вот этот кусок трубы вместе с котлом, и есть Сеть газопотребления. Это ПП870.

А если еще точнее, то

Это СП 62.13330.2011

Ну и сам факт того, что газопровод-ввод относится к сети газораспределения, отсекает все сомнения.

 

А как бы вам еще и Гибе подключить? Ведь он уже настолько в теме, сможет аргументированно выступить и юридически противостоять их неадекватным юристам.

 

А с чего такая уверенность, что это ошибка? Я то как раз уверен в обратном, слишком уж подробно всё расписано - это никакая не ошибка, а прямо выраженная воля правительства - подключайте братцы родные

А самое то смешное что Вы не догоняете что такое сеть газораспределения, что закопать пару - тройку труб и поставить ГРП - это не построить сеть газораспределения. Сеть газораспределения это всё, что начинается от ГРС, подключенной к магистральному газопроводу.
Соорудить ГРП, закопать пару-тройку труб и присоединить всё это хозяйство к существующей сети газораспределения - это реконструкция существующей сети газораспределения.
Исправление то ничего не изменит давайте исправим:
34. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент)...

А в МО, к примеру, все сети газораспределения принадлежат на праве оперативного управления МОГу, МОГ оказывает услуги по по транспортировке газа, так что в исправленном варианте пункт 34 для МО и вовсе мёртвый

 

Честно говоря не знаю - они там и меня то не особо видели. Мое имхо - если бы не "дед с орденами и плакатом" диалога вообще не получилось бы. И скорее всего до решения общих вопросов соблюдения ПП1314 мы не дойдем. Будут решаться частные вопросы. Я несколько раз пытался выступить на тему "а поговорить о МОГ и ПП1314", все время упорно соскакивали на единичные проблемные моменты.

Кстати, сегодня вспомнилось мне предложение Гибе потролить леню голубкова. Вполне можно это письмо с небольшими правками отправить Воробьеву.

 

Врезают, постоянно. Даже в этой теме кто-то про свой опыт писал.

ага, а ввод не капитальное строительство... временное. бред пишете.

Опять трепитесь... К любому газопроводу - вводу можно подключить нового потребителя, и действующие НПА это вполне допускают, в том числе само пп1314. Только запас по пропускной способности должен быть. И вот это ГРО должны предусмотреть, если они говорят о будущих потребителях, которые неизвестно будут ли вообще.
В П34 пп1314 даже к сети газопотребления подключаться позволяет, а к газопроводу-вводу - вообще без проблем. Тем более что, он часть сети газораспределения.

 

@Gibe1, т. е. часть газораспределительныой системы, допустим 200 метров распределительного газопровода, оформленного в частную собственность с получением свидетельства о гос. регистрации права на собственность, все равно принадлежит МОГу? На основании, что МОГ транспортирует по ней газ? А транспортирует он его по договору транспортировки газа. Но все равно эти 200 м принадлежат МОГу?

 

@bat1001, может я чего-то не понимаю, но есть решение АС. Уже много раз приводилось

Оспариваемое решение антимонопольного дела содержит вывод о доминировании ПК "Звездный-Газ" на товарном рынке услуг по транспортировке газа в связи с тем, что рынок по подключению (предоставлению права на подключение) к трубопроводу не образует отдельного вида экономической деятельности и является неразрывной частью рынка услуг по транспортировке газа по трубопроводам, следовательно, не составляет самостоятельного товарного рынка.

 

Алесандр2000, Вы уже сами себя начинаете троллить своими мозговыми потугами. Перечитайте свои копи пасты и сделайте выводы. Пока трепитесь только Вы, изливая этот флуд.

 

@bat1001, да Вы поймите одну простую вещь: Не может быть частной собственности на арендованной земле.
Эти свидетельтва о "собственности" - фантики для лохов. Вам сюда https://www.forumhouse.ru/threads/246602/page-15#post-9281264

 

Эти копипасты - цитаты из НПА. Укажите прямо и конкретно, где я соврал. А пока, трепитесь Вы.

 

Понимаете ли как, в соответствии с техрегламентом безопасности сетей ПП870 построить можно только сеть, сейчас рассматриваем сети газораспределения:
"сеть газораспределения" - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, установленного на выходе из газораспределительной станции, до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий);

Карта газораспределительных станций (ГРС) есть на сайте МОГа https://www.mosoblgaz.ru/connections/legal_entities/, практически все ГРС МОГу не принадлежат, они почти все принадлежат поставщикам газа.
Вот от отключающего устройства на выходе из ГРС до отключающего устройства перед вводным газопроводом Вашего дома в соответствии с техрегламентом всё барахло - трубы, ГРП, чё там ещё бывает - это сеть газораспределения.

Соответственно, частник, если он только тянул не трубу от ГРС, закапывая свои трубы, ставя ГРП и т. п., не строил сеть новую газораспределения, а реконструировал существующую, а право собственности на реконструированный объект остаётся у того же лица, у которого оно было и раньше.

Вы спросите почему же регистрировали право собственности на трубы - так понятно почему, потому что разрешения на строительство и акты ввода в эксплуатацию давали местные власти, слыхом не слыхавшие про техрегламент безопасности сетей, а соответственно росреестр, также слыхом не слыхавший про данный техрегламент, регил на основании актов ввода на эксплуатацию... но даже если бы и слыхивал - когда приносят акт ввода в эксплуатацию, то росреестр не вправе отказать в госрегистрации.

Нет, собственником газораспределительных сетей в МО является сама МО, следовательно и после реконструкции сеть газораспределения остаётся принадлежать Московской области.

В соответствии с техрегламентом газопровод - конструкция, состоящая из соединенных между собой труб, предназначенная для транспортирования природного газа;

В этом и состояла дурилка газмяса, что они конструкцию называли линейным объектом, а линейным объектом является сама сеть, а газопровод - не объект капитального строительства, а лишь составная часть линейного объекта.