Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alexander2000, еще раз - мне не нужны Ваши советы, вполне способен сам разобраться, если понадобится помощь - спрошу у гибе. Дискуссия с майкомзетным интересна на предмет потенциальных аргументов от газмяса. А политические мотивы меня давно уже не волнуют, других проблем хватает

 

Ну вот, наконец-то конструктив появляется, а то прям как не родные.

 

Добавлю свои пять копеек- о сетях газопотребления и газораспределения. Активная переписка с газовиками в процессе, результата нет, выкладывать пока нечего. Все как у всех - по п. 34. Но! В ответ на заявку о подключении первый ответ, который получили, содержал требование - цитирую: "для подключения ... к существующей сети газораспределения основного абонента (...) необходимо согласие основного абонента на подключение объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления".
Оговорка - прямо по Фрейду. У меня сложилось впечатление, что они прекрасно знают, чем отличается сеть газораспределения от сети газопотребления, но из последних сил цепляются за п. 34, надеясь на неграмотность и некомпетентность заявителя.

 

Ну от Вас я этого не ожидал.
А читать надо откуда выгодней результат?
Тогда я оттуда прочитал. Либо у нас есть законодательно установленный источник терминов?
А про проект, так я пару месяцев назад говорил, что у нас в проекте "сеть газопотребления" я даже приводил скан страницы.

 

Из серии найдите десять отличий на тему согласия собственника

 

@kam711, Ну второй вариант совпадает с моим вИдением проблемы.

 

На сайте ФАС, я понял, безполезно жаловаться на нарушение сроков выдачи договора,
только письмом ?
а на основании жалобы на сайте будут только рекомендации мне написать всё в письменном виде ?
газмясу даже «звоночка» не будет ?
завтра хочу начать бомбить и ФАС, и правительство МО.

 

А почему именно из ПП870, а не из
СП 62.13330.2011? В СП подробнее все определения и классификация.

И проекты найдутся, если понадобится. А надо от первоисточника двигаться.
И если НПА не допускают сети газопотребления за пределами участка, то и проекта сети газопотребления на уличный газопровод быть не может.

Вы странно и непоследовательно рассуждаете.
То есть, если вам внезапно покажут нарисованный в ГРО проект сети газопотребления на 200 метров по улице (а от них можно чего угодно ожидать, с их дикими трактовками и местами полного ингора пп1314), то вы готовы признать это, в то время как НПА это не допускают.

Так можно эту тему в "частными" уличными газопроводами даже не обсуждать, исходя из того что у многих на руках
выданные в местных регпалатах свидетельства о собственности сооружения на муниципальной земле.

 

В какой-то мере может и моим - с учетом, что проблемы газмяса за границей участка меня мало волнуют, но вот есть и другие мнения

 

@kam711, Ну лично меня продукция АС то же не очень волнует пока она лично меня не коснется

 

Читать надо из нормативных актов, если определение дано в них, не думал что для Вас это новость... и при чём тут выгодней результат? Определение в ПП870 насколько я помню ничем не отличается, СП, который Вы указали, как раз и используется для выполнения требований техрегламента на добровольной основе, поэтому в принципе не может ему противоречить

И что дальше? Очень хорошо, что у Вас в проекте сеть газопотребления, я за Вас рад... по моему данная ветка не посвящена теме - как подключиться к сети @Mike_Z, нахаляву

Я чего то не пойму, сказать лишь бы чего нибудь в пику мне? Раньше за Вами этого не наблюдалось

 

Вот как раз на предыдущей странице и написал про источник газоснабжения, что газопровод это не источник газоснабжения.

 

Внезапно нарисованному проекту надо ещё пройти экспертизу, а вот её то уже врядли внезапно пройдёшь... тем более по уже созданному газопроводу.

а вот это уже в качестве сети газопотребления экспертиза попросту не пропустит.

 

Ни коим образом, просто Вы здесь один из немногих источников права, и я чуть чуть пытаюсь Вам оппонировать.
А вообще то я этот текст комментировал.

 

а я дописал