Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

А у меня и по электронке приняли и по почте отправила. В общем, понятно, почтой все равно лучше дублировать.

 

@Alex3264, к СЕТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЯ.

Готовлюсь к среде (что думаю по данному поводу)
Ну а кто по Вашему газ распределяет в сети? У собственника как правило не сеть газораспределения (за исключением случаев общего счетчика в СНТ и др.- тогда они и основной абонент собственники сети), а газопровод распределительный, являющийся неотъемлимой частью сети газораспределения МОГа. Договоры на поставку газа в данном случае заключаются ГРО напрямую. МОГ газ поставляет абонентам-газ распределяет-значит это и есть газораспределительная сеть исполнителя (МОГа). Если не права подскажите.

 

Господа, не выйдет у вас "газовая революция"-если хоть один без суда сможет врезаться в частную трубу"нахаляву" это будет
прецидент после которго толпы халявщиков в короткое время порвут как тузик грелку частные трубы на халявные подключения,
быстро исчерпав их пропускную способность. Останется нерешённым вопрос оплаты обслуживания частной трубы при таком
подходе, вопрос компенсации фактических затрат собственнику, далее будут ущемлены права собственников в плане подключений
новых потребителей (увеличение мощности существующего оборудования)-ведь всю расчётную (проектную) мощность разобрали "халявщики".Кто должен оплачивать реконструкцию в этом случае?
Вряд ли влиятельным собственникам газопроводов (депутаты,члены правительства всех мастей, предприниматели и банкиры) всё это понравится... И газовщики это прекрасно понимают. Такие вещи могут стоить кресла, а то и здоровья тому же директору газмяса...

 

Это толкование, а не буква закона. И перечитайте
внимательнее мой пост #858.

 

А что в нем нового? Что будут отпираться, что сеть исполнителя? уже отпираются, но как-то не уверено. Пытаются подменить понятия - "право собственности" и "право владения". Но мы же чтим закон, ПП1314, ГК на ночь читаем. И никто уже не отрицает, что к собственнику нужно идти на поклон (хотя у АС свое мнение) - но вот делать это должен ..дальше читаем п88 .. конечно Исполнитель. Труба то идет за пределами участка

 

Ну вот получила ответ от фст. Как говорится не прошло и года...
Главное, что в этом письме - до 21.04.2014 на сайте regulation. gov. ru -будет опубликована сводка всех предложений, с указанием позиции разработчика вместе с проектом, доработанным с учетом всех предложений поступивших в ходе общественных обсуждений.

 

Нет чёткого перечня этих мероприятий как например в электроснабжении, нет также слов "все необходимые (любые) мероприятия","согласование с собственником производит исполнитель" и т. д.

А то-что до ТУ дело
не дойдёт-нет тех. возможности подключения. И договора соотвественно не будет.

 

Alex3264 НО ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ пункта 14. Основанием для отказа в выдаче технических условий является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к СЕТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЯ.

Alex3264 Это толкование, а не буква закона.

Тогда покажите мне хоть ОДНО свидетельство о СОБСТВЕННОСТИ НА СЕТЬ любого лица.

 

А из чего следует, что это должен делать Заявитель, если труба не на его участке? П34 - разобрали, вчера в МЭ читали хором, отмаз не работает.
Вообще-то у меня уже неделю лежит третья заява в фасе, основная тема, что не дают проект Договора на подключение. Пускай УФАС откажет-напишет, что это я должен получать маляву. Далее АС московии, возможно примут решение, что и не нужна эта малява вовсе. Газмяс и сам вправе врезать страждущих.

И все мы тогда пустим скупую слезу по утраченным маленьким бизнесам, будет просто подрыв теневой газовой экономики

 

Предыдущий пост перечитайте.

Есть такое-свидетельство о госрегистрации права на объект недвижимости-газопровод.Это кстати одно из условий врезки и пуска газа в эту трубу.

 

Возможно...Но как вы п. 14 ПП1314 с учётом того что я написал в посту#858 прокомментируете? Дело у вас до ТУ не дойдёт-нет тех. возможности.

 

Тех. возможность прописана в п. 25

 

Ну начнем с того, что у меня есть ТУ от трубы СНТ, им еще полгода действовать. А по пп360 кто выдал ТУ - тот и исполнитель. И вот вдруг и трубы не стало, и Исполнителя не стало, и ТУ не стало. Это как? В видениях газмяса это вполне так может быть, но вот соласится ли с ними ФАС, и арбитраж - очень не уверен.

Кстати, последний ответ от газмяса - даже и не пытаются утверждать, что не владеют трубой. Просто, что нет права собственности - ну мы все и так знаем, что ее нет.

 

А если в данной местности НЕТ сетей газораспределения ИСПОЛНИТЕЛЯ?

 

У вас ТУ выданы с оговоркой, что вы получите согласие собственника это раз, во-вторых ваши ТУ выданы ДО вступления в силу ПП1314

Как же так- они прямо пишут-"газовая сеть не принадлежит "ГУП МОСОБЛГАЗ"