Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз, хоровые чтения

"исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая
на праве собственности или на ином законном основании сетью
газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое
присоединение) объекта капитального строительства;

Договор эксплуатации вполне законное основание. А вот если его нет - незаконная коммерческая деятельность. В первом случае - признают что сеть исполнителя, во втором - при должном рассмотрении можно увидеть уголовку, далее все тот же договор эксплуатации.

 

А почему не дочитываем?

 

Вы сомневаетесь в том что МОГ законно эксплуатирует сети?

 

А вот какое решение суда я нашла в любимой Тверской области Здесь, по-моему, есть ответы на многие вопросы наших "собственников", советую всем посмотреть И для Анел с Кам711 пригодится в разговоре с юристами газмяса МО.

 

А где в ПП1314 сказано только о собственности?

@Alex3264, я вот не пойму - на "тугого" Вы не похожи. То что связаны так или иначе с газмясом не отрицаете. Но по Вашим постам, скорее рождаются правильные формулировки в нужные органы, чем отваливаются неопределившиеся.

 

Это придание закону
обратной силы которой ПП1314 (да и любой закон, в котором это явно не прописано) не имеет.

 

Сомневаюсь - кажись наш родной майкзетный рассказывал, что договор ТО есть, договора с конечными потребителями тоже. А вот договора эксплуатации нет и в общем-то я ему верю. Иначе зачем договор ТО?

 

А с кем договор эксплуатации у МОГ должен быть? С самим собой что-ли?

 

А присланное вам письмо и не ссылается
на ПП1314 в вопросах собственности, оно вообще ни на что не ссылается в этом вопросе, просто пишут-"не принадлежит"

 

Да не принадлежит и чего дальше? Владеют? - де-факто ДА.

Труба же частная. Что-то не вкуриваю - только что рассказано о неприкосновенном праве собственности и тут такой соскок. А может Вы просто троль

 

и правильно делаете.
Когда я искал с кем бы заключить договор на обслуживание и эксплуатацию нашлись одни которые сразу сказали, что будут и выдавать ТУ, (всё это было до ПП1314).
Трест не стал заключать договор на эксплуатацию, но не со зла, а нет у него такого вида услуг, енто же ГУП, он чего хочешь делать не может.
А вот вывод делайте сами из этой информации.

 

Труба МОГа. И не надо передёргивать.

 

Нет не владеют и прямо пишут
об этом.

 

А у Вас с русским языком все в порядке? "принадлежит" - это скорее о праве собственности, чем о праве владения.

Пусть официально ответят, что "не владеют" - дальше уже будем убеждать, что ошибаются. Причем убеждать буду ни я один, есть еще пара-тройка коллег - прокуратура, технадзор, мчс, ну и куда же без фаса

Для особого случая есть еще УБЭП, мало ли захочется кому-то из оперов газ на дачу провести или типа того, приедут к ним в гости, пообщаться.

 

Вот оказывается под какое мероприятие мы попали, а вчера-позавчера этого на сайте не было