Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой любимый пункт

при отсутствии утвержденной инвестиционной программы исполнителя или отсутствии в утвержденной инвестиционной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, обязательства по сооружению необходимых для подключения объектов инженерно-технической инфраструктуры, не связанному с фактическим присоединением указанных объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения в рамках договора о подключении, могут быть исполнены заказчиком самостоятельно.

Т. е. отсутствие инвестиционной программы влечёт за собой лишь право заявителя исполнить некоторые мероприятия самостоятельно. Еще раз - право, а не обязанность, там ведь не написано должны быть или т. п.
Так а из чего же в ПП360 состояли работы по присоединению?
12. Договор о подключении должен содержать следующие существенные условия:
мероприятия, выполняемые исполнителем, - до границы земельного участка заказчика, на котором располагается объект капитального строительства, мероприятия по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) соответствующих систем коммунальной инфраструктуры и мероприятия по фактическому присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения

Т. е. мероприятия, которые должен был произвести газмяс - увеличение мощности и (или) пропускной способности сети, а также мероприятия по фактическому присоединению, т. е. как раз протянуть трубу до участка заказчика, вот по пп. 2 п. 14 в случае отсутствия инвестиционной программы исполнителя заявитель мог, но не обязан, выполнить работы увеличение мощности и (или) пропускной способности сети, а вот работы по фактическому присоединению в любом случае оставались на газмясе, была инвестпрограмма или нет - пофигу.

А далее самое моё любимое последнее преждложение пп. 2 п. 14:
В этом случае исполнитель выполняет работы по фактическому присоединению сооруженных заказчиком объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, а плата за подключение не взимается;

Т. е. труба то участка тянется бесплатно.

А газмяс всех дурил, заявляя о том, что мероприятия по фактическому присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения это врезка и пуск газа.

А нихрена подобного, врезка и пуск газа это отдельный пункт ПП360, не монопольное условие, выполняться может кем угодно (ну ясен пень с соответствующим допуском) и поэтому плата определяется по соглашению сторон:
15. Плата за работы по присоединению внутриплощадочных или внутридомовых сетей построенного (реконструированного) объекта капитального строительства в точке подключения к сетям инженерно-технического обеспечения в состав платы за подключение не включается. Указанные работы могут осуществляться на основании отдельного договора, заключаемого заказчиком и исполнителем, либо в договоре о подключении должно быть определено, на какую из сторон возлагается обязанность по их выполнению. В случае если выполнение этих работ возложено на исполнителя, размер платы за эти работы определяется соглашением сторон.

 

А этот @Alex3264 настырный , никак не хочет признавать новую реальность возникшую с 01.03.2014.
Хотя может это работник газмяса и просто прощупывает доводы и контрдоводы в общении со страждущими.

 

Почитайте ПП1314 и ПП1021 внимательно. Там заложена схема включения затрат ГРО по подключению в тариф на транспортировку газа. А вот местный орган по тарифам и ценам уже определяет, покрывать затраты ГРО по подключению прямой установленной платой за подключение или включить эти затраты в тариф.
Пока, по первой категории в МО мы видим первое. Но в законе заложено и второе.

 

Так в том то и фокус, что для ИЖС никакой новой реальности и не возникло. Так, некоторая косметика, в основном то определенность и новая реальность появилась для крупных потребителей.

 

@мурина, спасибо,
договора не дают - ждут тарифов - хотя явно 1я группа (и тариф принят в МО)
120м до трубы МОГ с низким давлением, переписываемся...
подвод трубы возможен только через участок соседа - он дал согласие - оно у них.
по телефону рассказали сказку о распределительном газопроводе за мой счёт.
конечно при подписании договора буду мот. отказами добиваться четких формулировок, не оставляющих места двойному трактованию.

 

Экий Вы не толерантный...

 

А это как можно подтянуть? чем мотивировали?

 

@Gibe1, Вы хотите сказать что всё и раньше так было для ижс ?
просто никто не заморачивался толком ?
старые ПП не изучал...

 

да было именно так. А Вы думаете откуда этот потрясающий ход с отдельными договорами на проект-работы и тыды. Я начал заморачиваться, но очень поздно. Договор о подключении, точнее то что они называли договором я получил после первого обращения в фас.

 

Всё правильно-хотите газ, можете нанять другую фирму для проектирования и СМР (не только газмяс-исполнитель).А вот пункта об обязанности исполнителя (газмяс) осуществить мероприятия по подключению ЗА СВОЙ СЧЁТ я так и не увидел

 

@al393, именно так, никто просто не заморачивался. ну справедливости ради надо отметить, что с апреля 2013-го года так было, когда поправки в закон о газоснабжении установили, что газмясы расходы по строительству труб к потребителям включают в тариф на газ. А вот как до апреля 2013-го - не анализировал, поэтому фиг знает.

 

рядом тоже участки будут по любому - улица по моей второй линии застраиваться начинает,
жду писем в общем, строчу жалобы на затягивание сроков...

 

пп. 3 п. 14. Правил №360

 

Неаааа. Тут ключевой момент-ФАКТИЧЕСКОЕ
присоединение т. е. врезка в действующую трубу.

 

Я просто в этом уверена