Альтернативные способы вентиляции и рекуперация воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я прошу прощения, а Вы статью читали?

 

По польски? Нет.
Но Вы же дали краткое изложение. Или там другая суть идеи?
Одно время внимательно посмотрел конструкцию известного архитектора Саундерса, практически решившего задачу накопления и утилизации солнечной энергии в тиражировавшихся проектах Клифф-домов https://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/shurcliff-saunders-1.pdf. Его концепция базировалась на наличии огромных веранд, откуда нагретый воздух шел в аккумуляторы (водяные и твердотельные). Потом по мере надобности тепло оттуда забиралось в систему воздушного отопления жилых помещений. Однако ни о каких зимних садах в этих верандах речи не шло, потому что задачи сбора солнечного тепла и поддержания благоприятных условий для растений разные и предполагают разные температуро-влажностные диапазоны.

 

Ссылаться бы неплохо
Ахмяров Т. А. Беляев В. С., Спиридонов А. В., Шубин И. Л.
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5551

 

Вот еще вариант со световым окном (стекло- поликарбонат). Источник-Архитектура в деталях. 43стр https://issuu.com/goglika/docs/architecture-in-detail

 

Простые картинки солнышка и движухи воздуха

 

Вентиляционная система для чердачных вентиляций Solar Star®- система выравнивания внутренних и наружных температур.
Имеет 10-Ваттовую фотоэлектрическую солнечную панель;
Запатентованный высокопроизводительный, долговечный мотор;
Бесщеточный мотор с двойными шарикоподшипниками;
5-крыловой вентилятор, запатентованные лопасти, увеличивающие поток воздуха;
Стальной корпус гальванической обработки;
Полимерный каркас; 5 лет гарантии на солнечную панель и мотор;
Тихий в работе.

 

Рекуператор УВРК 50 — регенеративный вентиляционный прибор, две трубы в стене, в разных помещениях за счет реверсивного вентилятора (дышим в мороз через шарфик).
Выбор режимов работы вентиляции: энергосберегающая вентиляция / приток / вытяжка / естественная вентиляция

 

Приточно-вытяжная системе вентиляции с рекуперацией тепла с установкой за радиатором отопления.
ClimaRad без радиатора будет стоить около 2900 евро. Сам радиатор около 600-1300 евро (в зависимости от типоразмера). Прикольное видео youtube. com/watch?v=zBJkfSDQb9E

 

SolarVenti. СК нагревает воздух с улицы, встроенная солнечная батарея питает вентилятор. На последней картинке (sad3783) они ещё трубы для нагрева теплоносителя запихали.

 

Если в каркасном доме убрать пароизоляцию изнутри и мембрану снаружи. Это и будет поровая инфильтрация?
Останется только проблема с влажностью, верно?

 

Нет конечно. Проблемы: не контролируемая конвекция, при ветре теплопотери могут увеличится в два раза;
экологичность утеплителя;
влагонакопление утеплителя зависит от материала, точка росы от толщины утеплителя, плотности и паропроницаемости материалов конструкции ограждений.
Решает эти проблемы пост #6.

 

То есть, подобный пирог потолочного перекрытия позволяет снизить проходящие сквозь него трансмиссионные (через прямую теплопередачу) потери домашнего тепла за счет естественной эксфильтрации воздуха сквозь его конструкцию?
А сколько воздуха будет проходить сквозь такой потолок и, соответственно, какова может быть величина наблюдающегося в нем эффекта рекуперации?
Согласно приведенной Богословским диаграмме (см. пост #10), трансмиссионные потери снижаются не только при эксфильтрации, но и при инфильтрации. Это значит, что, в принципе, поровая рекуперация может происходить и в стенах, где наблюдаются фильтрационные процессы в обоих направлениях (низ стены - инфильтрация, верх - эксфильтрация). Мне думается, в силу того, что площадь стен в индивидуальном доме кратно превышает площадь потолка, а величина поровой рекуперации прямо пропорциональна площади задействованных в ней ограждений, то есть смысл не ограничиваться только потолочным рекуператором такого типа, но подумать и о соответствующей конструкции стен.
На диаграмме также видно, что эффект поровой рекуперации возникает сразу после того, как величина потока тепла, переносимого фильтрующимся воздухом, начинает превышать расчетную величину трансмиссионных теплопотерь конструкции ограждения, которые бы проходили через него при полном отсутствии фильтрации воздуха. Отсюда следует очень интересный вывод, что чем толще слой эффективного утеплителя в ограждении и больше его совокупное теплосопротивление, тем меньшее количество фильтрующегося воздуха необходимо для получения экономии через поровую рекуперацию этого ограждения.
Это значит, что если мы превращаем в поровый рекуператор достаточно большую площадь ограждений хорошо утепленного дома, то при соблюдении нормы СНиПов предельной воздухопроницаемости 0,5 кг/м2 мы можем подавляющую часть необходимого воздухообмена в жилище получать через естественную фильтрацию и диффузию в ограждениях вместо того, чтобы городить полноразмерную приточно-вытяжную вентиляцию со связанными с ней капитальными и эксплуатационными издержками .

 

Почему я против поровой вентиляции через стены написал, не контролируемый процесс.
Лучше поставить любой простейший прибор ("утепленная труба" в стене) из выше перечисленных, где вы веревочкой регулируете сколько, когда и куда, Вам подать свежего воздуха.

 

Или приток с чердака по трубам, более холодный воздух будет опускаться к вент. решеткам над полом.
Рекуператор свой, с ЕЦ, чуть позже выложу.