Утепление брусового дома снаружи минеральной ватой, технология?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это конструктив!, (я не торгую ни какими стройматериалами, просто иногда нравится искать другие подходы к решению тех или иных задач). ВОТ как раз этого я и добиваюсь, пока только прикидывая, как реализовать плотное примыкание. У меня задача сложнее (могу объяснить в личке), но в первом приближении (пробовал) - один, где-то два слоя, удается так прижать к поверхности стены направляющими, что фаски очень плотно закрыты, зазоров никаких, буду обшивать скину фотки. Стену возможно завтра выставлять буду, отклонения при проверке оказались не такие большие - вот суммарно плоскость по всей длине гуляет - выпячивание бревен на некоторых участках присутствует - вот зрительно и казалось, что дело совсем швах, тут очевидно возможность различных вариантов укладки полотна - свою положительную роль сыграет
Джут оказалось купить не проблема, производственная ширина 1,7 м, им все равно как резать.
По поводу аллергиков - у меня дочке семь месяцев, а вокруг родственники и знакомые на супрастине по разного рода причинам... откуда напасть взялась - никто не знает

 

Нееее, ни лён, ни пакля и не джут по своим характеристикам со мхом (красным) и рядом не лежали!

 

По природе ... характеристики не сравнивались вроде...

 

А это бессмысленно делать.

 

А зачем вам вообще в этом случае минвату применять? Примените полиэфир и никаких вам микрочастиц не будет, никакой аллергии, Джут +полиэфир - экологично получится.

У меня под баней куски джутового утеплителя 2 сезона валялись - намокали - высыхали - не загнили и не разрушились. Откуда вы вообще взяли, что джут гниет? А вот с минватой такой фокус вряд ли пройдет без потери ее объема и формы. Деревянные дома (из органики) стоят более 100 лет по всему миру в разных климатических зонах и не разрушаются (при правильной эксплуатации)
Так что если, вы минвату и джутовое полотно одновременно намочите и высушите несколько раз - уверен форму и свойства свои сохранит органика, а не минвата.

 

Поверьте - гниёт.

 

В парусном флоте сотни лет использовались джутовые канаты для стоячего такелажа, но, конечно, вечного материала не бывает - даже синтетика со временем разваливается.

 

То что раньше использовали с сегодняшним ни в какое сравнение не идёт... Поверьте уж. Раньше если в колхозе во время лён не подняли, то он подопрел естественно. Снижали номерность на приёмке, а бывали случаи что и вообще назад ворачивали. Сейчас же лён валяется х. з. до каких пор. Потом его всё равно рулонят и куда то увозят. От сюда и качество...

 

Скажите, а обязательно вентзазор делать 50 мм или достаточно 25 (досу 25Х100)?

 

25 это очень мало!

 

25-30 мм абсолютно достаточно. При условии свободного доступа воздуха сверху и снизу. Доска 25х100 одна из самых распространенных для обрешетки.

 

Мнения расходятся

 

Вопрос спорный.

 

Будет зависеть от конструктива стен и качества его исполнения и правильного (снизу должен быть организован досточные щели для притока воздуха, не засыпаемые снежным покровом, а сверху свободный выход воздуха) исполнения вентзазора. Все дело в точке росы. Где она будет располагаться в конструктиве стены и насколько "дырявые" для теплого воздуха изнутри будут стены. Может зазор и 10 см не помочь . Грубо ориентироваться можно по калькуляторам теплорасчета, точнее (если денег много) заказать спецов с тепловизорами и мозгами.
Пы. сы. кстати, по 25 мм можно получить гораздо бОльшую скорость движения воздушных масс (а следовательно и отведения водяных паров), чем при 100 мм зазоре. Южная, северная сторона здания, цвет фасада (т.е. нагрев от солнца, например, зимой темный фасад при минус 20, теплый на ощупь), внутренняя структура вентфасада, создающая завихрения и не вентилируемые зоны.

 

От высоты зависит, для одноэтажного - достаточно, для двухэтажного - минимально достаточно (лучше 40-50мм.) если выше, то уже 25мм. будет мало.