1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,20оценок: 10

Утепление брусового дома снаружи минеральной ватой, технология?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем парильщик, 09.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ArtemHoma
    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    35

    ArtemHoma

    Живу здесь

    ArtemHoma

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Ну если только так, потому что как мне кажется мембрана просто не в состоянии удержать холод, не ее это функция, и потом задача задержать холод как раз на утеплителе. А для обеспечения паропроницаемости наружу, мембраны не нужны чем меньше преград на пути пара (влаги) тем лучше. Вообще на мой взгляд паропроницаемость странное понятие. ПароНЕпроницаемость это да, я понимаю, а материал для паропроницаемости...не уразумеваю, без него то паропроницаемость, продуваемость и т. п. вообще идеальная.
    Короче как говорится ХЗ извините за выражение. Я вот тоже в этом сезоне собрался наконец построить небольшой домик из бруса 150х150 и вот появились размышления на предмет последующего утепления так теоретически, т. к. жить зимой постоянно там пока не планируем, если только неделю где то в НГ каникулы.
     
  2. NickLy
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.524
    Благодарности:
    3.379

    NickLy

    Живу здесь

    NickLy

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.524
    Благодарности:
    3.379
    Адрес:
    Архангельск
    Она либо есть (100% - полиэтилен), либо нету (паропроницаемость - почти все остальные материалы, даже пенопласт).
     
  3. Gamers
    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    2.559

    Gamers

    Меня зовут Сергей.

    Gamers

    Меня зовут Сергей.

    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    2.559
    Адрес:
    Калязинский уезд, Тверская губерния
    Нет, не нужна! Иначе дом сгноите...
    Скажем так, что мембрана там вообще не нужна, хватит простой ветрозащитной. И нужна она от того чтобы не выдувало сам Утеплитель.
    А вот это правильный ход мысли! 739172991.gif
     
  4. slavik1974
    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    18

    slavik1974

    Живу здесь

    slavik1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    18
    Спасибо за наводку, нашел птэ75 у себя в городе. Цена правда выше чем у прочих материалов. Возник вопрос, все три слоя утепления надо делать птэ75 или первый слой на брус птэ75 а другие два слоя изоляции можно помягче и подешевле? И вопрос по обрешотке, если первый слой мин ваты будет 100мм, бруски на 5обрешотку надо брать 5x10 или можно сбить из двух брусков 5х5см?
     
  5. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897
    Адрес:
    Россия, Москва
    Можно помягче.
    если доска будет 10х5 см. то и вату лучше взять толщиной 100 мм. а если бруски 5х5 см. то предпочтительно все в перекрёст.
     
  6. AlexeySaratov
    Регистрация:
    03.06.15
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    1.252

    AlexeySaratov

    Живу здесь

    AlexeySaratov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.15
    Сообщения:
    620
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Саратов
    Может лучше наоборот? Первый слой помягче, чтобы неровности бруса все полностью облеглись, а потом слой поплотнее- для улучшения жесткости и поддержки формы. Я на пристройке так собственно и сделал... Незнаю насколько правильно, но вот так я решил...

    С перекрытием я тоже думаю будет лучше.
     
  7. AndreyTAN
    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    95

    AndreyTAN

    Живу здесь

    AndreyTAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Братск
    По технологии вроде так положено: наружу менее плотный утеплитель.
    А какую форму собрались удерживать? :aga:
     
  8. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897
    Адрес:
    Россия, Москва
    Это какая то не правильная технология.
     
  9. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.963
    Благодарности:
    19.818

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.963
    Благодарности:
    19.818
    Адрес:
    Улан-Удэ
    У менее плотного, думается, паропропускаемость повыше будет, нет?
     
  10. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.897
    Адрес:
    Россия, Москва
    Нет, одинаковая.
     
  11. ArtemHoma
    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    35

    ArtemHoma

    Живу здесь

    ArtemHoma

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    А разве не логично тогда убрать пароизоляцию и из кровли, с утепления пола 1-го этажа? Там ведь тоже непосредственно к пароизоляции примыкает либо вагонка внутренней обшивки потолка мансарды, либо половая доска на 1 этаже. Почему если на вертикальной поверхности (наружная стена) пароизоляция не нужна и даже как вы пишите противопоказана, то на горизонтальной и наклонной она требуется? Физика процесса образования конденсата то везде одинакова.
     
  12. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.963
    Благодарности:
    19.818

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.963
    Благодарности:
    19.818
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Логика тут другая. Нельзя запирать древесину пароизоляцией. Тогда уж надо ставить пароизоляцию изнутри стены, но это уже будет не по фен-шую деревянных домов... ;)
    Хотя и утепление домов с массивными деревянными стенами тоже не по фен-шую так то... ;)
     
  13. slavik1974
    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    18

    slavik1974

    Живу здесь

    slavik1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    18
    Эх... не буду утеплять дом снаружи, очень дорого обойдется демонтаж металлосадинга потом утепление и опять облицовка сайдингом монтажники озвучили не приличную сумму. Да и придется заказывать новые элементы облицовки окон и большие углы. Выход тока внутренне утепление дома. Обошью брус изнутри пеноплексом 5см.:(
     
  14. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.272
    Благодарности:
    12.241

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.272
    Благодарности:
    12.241
    Адрес:
    Рязань
    Решение на грани фола.
     
  15. Иван240980
    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    510

    Иван240980

    Живу здесь

    Иван240980

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.12
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    510
    Точку росы внутрь смещать опасно для здоровья не только дерева, герметичность со временем нарушится, а споры грибов весьма неприятная для "организьма" вещь. :no:
     
Статус темы:
Закрыта.