От кого присоединят, есть ли выбор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ООО "Наро-фоминские электросети" и ЗЭС МОЭСК- это разные организации

 

Добрый день!
Ситуация следующая. Есть дом на участке на территории деревни. Участок граничит с СНТ. Есть электричество от СНТ, но уж больно дерут за него. Поэтому было принято решение подключиться напрямую к через деревню (благо там все дома давно уже электрифицированы). Обращаюсь в МОЭСК, выдают договор и ТУ с ОПОСРЕДОВАННОЙ точкой присоединения опять же через это самое СНТ. Шило на мыло менять не хочется, тем более, что очень мало шансов, что СНТ даст добро на использование их опоры. Вопрос в следующем. Можно ли как-то на законных основаниях потребовать ПРЯМОЕ присоединение к СО?

 

Покажите ТУ.

 

Вообще, честно говоря, написано очень мутно. На что еще стоит обратить внимание при написании отказа? Буду очень признательна за подсказку.

 

Новое опосредованное ТП для физиков Правилами нерегламентированно (п.7 г. 1), только для юриков и ИПешников, и то посредством соглашения о перераспределении мощности (раздел IV, п. 34, 40)

 

Отлично! Теперь будет чем крыть! Спасибо большое!
А как в таком случае сформулировать пункт об обязанностях СО в новых ТУ? Достаточно ли просто указать "выполнить все мероприятия по ТП для обеспечения прямого подсоединения к сетям Мосэнергосбыта" ?

И еще смущает пункт 12.2, что котроль фактического присоединения будет произведен после осмотра и подписания акта осмотра...
имеются в виду последующие проверки показателей счетчика или...?

Рано обрадовалась. Перечитала эти пункты...и они похоже не подходят под мой случай...у меня дом в собственности, а не в аренде. И по сути получается, что подключение не новое. Они просто хотят оставить существующее, и чтобы я вроде как по бумагам считалась подсоединенной к МОЭСК, а не к СНТ.

 

ТУ ни в какие ворота, leons4 верно вам говорит.

МОСК, а не сбыта.
Нет, недостаточно, пусть конкретно прописывают - строительство КТП, строительство ВЛ/КЛ 0,4 кВ и т. д. Чтобы было ясно, что именно они будут делать.

Какая разница?

Они пытаются узаконить ваше фактическое присоединение. Вам оно, думаю, не очень надо, с этим довеском в лице СНТ. В ПТП написано - техпрсиоединение выполняется к сетям сетевой организации. Вот на это и напирать. Сетевой, а не непонятно кого, не отвечающего толком за качество и вообще наличие ЭЭ.

Именно так.

 

@leons4, @AIpp, с опосредованным вроде понятно, на что давить. Спасибо!

Я имела в виду как мне этот пункт сформулировать в мотивированном отказе. Я ведь не могу знать, что именно им надо построить и т. д. А как-то указать на то, что в сегодняшней редакции их вариант не подходит и его надо заменить на новый, я должна.

А что по поводу

В типовой форме договора такого пункта нет. Но я ведь не могу его убрать, мотивировав это только тем, что в типовой форме пункт отсутствует. А само содержание мне не совсем ясно.

 

"Прошу конкретно перечислить выполняемые СО мероприятия по созданию объектов ЭСХ для питания моего земельного участка от них (ВЛ, КЛ, КТП и др.)".

Да забейте, там речь про обследование существующих объектов при опосредованном, если оспариваете опосредованное - то какая разница чего там написано.

 

Как я уже писал ранее, было желание разорвать договор и заключить новый.
Но договор уже считается исполненным, подписаны все акты. в Ленэнерго говорят что этого сделать нельзя.
Существует ли какая возможность, чтоб начать все сначала, с новым договором, на других условиях.
По сути мне нужна другая точка присоединения, например ТП, принадлежащее СО, а не абонентская сеть.

 

СНТ находится в Истринском районе.
К участку подключено 5кВт 220В (фактически 150В - сети в ужасном состоянии)

Хочу подать заявку на подключение по ПП334. На сайте МОЭСК нашел карту, где, указав координаты участка, отображаются компании в радиусе 300 метров, к которым можно выполнить подключение.

Мне выдало МОЭСК и ОЭК.

1. Вопрос, куда лучше подавать заявление, дабы с меньшими проблемами получить 15кВт?

2. Сети СНТ, если я правильно понял из разговоров с председателем, не находятся в обслуживании какой-либо сетевой организации, поэтому, при положительном решении, мне будут тянуть отдельный провод от трансформаторной подстанции, я правильно понимаю? Мне весь смысл в этом подключении уйти от сетей СНТ, дабы не было проблем с просадками напряжения.

В этом случае, подвопрос:
2.1 В заявлении на подключение необходимо указывать существующее подключение или писать как новое подключение?

3. На меня в собственность оформлен 1 участок, в процессе оформления находится второй смежный. Имеет ли смысл оформлять его в собственность на жену, дабы на этот участок подключить вторые 15кВт? Или не важно, на кого оформлен участок, и я в обоих случаях имею право подключить оба участка по отдельным договорам?

 

Начните с ОЭК. Срок ответа по Правилам 15 дней.

 

Почему с ОЭК?

Можно ли подавать заявки сразу в обе СО?

Кстати, на счет 5кВт я наверное не прав, на вводе стоит автомат 20А, соответственно мощность 4.4кВт, только это все нигде не зафиксировано.

 

Написал заявление в виде "Прошу предоставить мне информацию о принадлежности объектов электросетевого хозяйства 1... 2... 3...".

Пришел ответ из администрации: "В ответ на Ваше заявление сообщаю Вам, что объекты 1... 2... 3... в Реестре имущества городского округа не числятся."

Хоть стой хоть падай называется. В 861 правилах же явно указано, что заявитель указывает объекты, принадлежность которых необходимо определить, а орган местного самоуправления предоставляет информацию о принадлежности.
Что с ними делать теперь?

 

По правилам нет, по жизни можно, но есть шанс что они в итоге пересекутся и тогда будет повод для отказа.

Существующее отрицайте. Это не присоединение в юридическом смысле. Скорее всего.

Найдите ближайшие объекты 0,4 кВ этих организаций на местности и посмотрите, что в лучшем состоянии и что новее.