Строительство из обычного бруса - советы и рекомендации

Например чем? Сайдингом? Уже приелся. Деревянный сайдинг-дорого... Какие варианты есть?

 

Термопанели. Типа цокольного сайдинга с утеплителем. Всевозможная фактура.

 

они же не паропроницаемые, вроде?

 

Хотелось бы поинтересоваться-панель эту нельзя крепить прямо на брус, по-любому нужен вентзазор-так как ее крепить то к брусу чтобы все вентилировалось и тепло было

 

Вентзазор не проблема обеспечить

 

И Вы считаете, что щелей по стыкам панелей там совсем не предусмотрено?

 

Вот это я понимаю, деревянный сайдинг из Меранти. А если деревянный дом обшивать термопанелями под кирпич ... брррррр

 

Вот вроде Вы специалист, а советуете
Если обеспечить зазор, то зачем на этой красивой панели утеплитель тогдапоясните?

 

А какой тогда смысл в этом "термо" ? Только как ветрозащита? Не дороговато ли?

 

Крутит, звукоизоляция - дело второе. Меня больше интересует конструктив. В смысле - крепко, надёжно,не продувает, не вырывает. Поэтому перечислю ещё раз свои вопросы, ибо завтра-послезавтра рубить начнём.
Вопросы:
1. Стоит ли внутренние стены вместо 100х150 сделать 150х150?
2. Обвязку делать из 150х200 или из двух 100х200?
3. Какую рубку предпочесть: в лапу или в полуласточкин хвост?
4. Стены внутренние сочленять с внешними в каждом венце или, как предлагают строители, через один?
5. Джут какой толщины использовать, при том что будет сниматься кромка у бруса?
6.Планировал внешние стены глухие, с выпилкой оконных проёмов после усадки. Строители, в целях экономии, предлагают проёмы сразу делать, но с окосячкой. Как лучше?
Особо волнует вопрос 3, 4 и 6.
Спасибо.

 

Я себе делал 100х180 кроме несущей она 180х180 как и наружние. стоит нормально ни чего не выгнуло, 150 конечно лучше но дороже и по материалу по работе.

думаю лучше со строителями обсудить которые воплощать будут.

Я делал в ласточку. Нет выхода торца бруса на улицу.

Думаю что через один достаточно.

Я брал до 5мм. Какой не положи а все равно конопатить придется.

Ваш вариант конечно лучше, но заметно дороже! хотя сейчас я бы сделал сразу с окосячкой чтобы потом не возиться но вопрос в величине зазора над коробкой и стоимости работ.

 

Не совсем второе... брус 100 имеет ограничения по длине несвязанных стен. Да еще будет общая зыбкость стены.

Советую делать 150х150. 150х100 еще будет ощутимо опаздывать по высоте.

Тут не понял, обвязка чего?

Тоже не понял. Это где, в углах или при врезках стен?

Мое мнение, что джут на обычный брус не идет - все равно конопатить, а если брать джут потолще или класть в два слоя, то опилки в швах насобираете...

Так делают, конечно. Но... колоды усохнут со временем, и если брус стен не покрутился немного и не зажал колоды, то они будут хлябать. Плюс еще при монтаже могут их сдвинуть, нарушив угол проема в 90 градусов, не говоря уже о том, что могут напихать всяких мелких клинышков при сборке.

 

Стоимость работ одна в обоих случаях.
На других брусовых домах у знакомых не видел чтоб 10ку внутренних стен крутило.
Вопрос про лапу или хвост возник из мысли, что утеплитель в лапу лучше ляжет, нежели запихнутый в хвост. Со строителями раньше не имел знакомства, а ходить проверять наличие джута в каждой врубке ...Да и конструктивно, считаю, сочленение "лапа" покрепче будет.

 

Самая длинная несвязанная внутренняя стена 6м.
Обвязка, в смыле обноска. Т. е. первый ряд под венцы с лагами.
Лапу в углах. Может и в врезку стен?
Оконные проёмы значит не пилить? Не нагелить, не паклить?

 

Ну, не стал бы делать из 100-ки...

Первый ряд и ряд с балками рекомендую делать брусом из лиственницы.

Лапа на брусе очень сложная, там еще и потайной шип должен быть (от продувания).
А так, обычная сборка в коренной шип (папа-мама) чем не устраивает?

Нагеля устанавливать, причем надо точно определить высоту проемов, чтобы в перевязывающем проем брусе они обязательно были по краям проемов. При определении высоты и вообще размеров оконных проемов надо учитывать, какой световой проем будет у окна, а то не один чел разочаровался, установив окна в проемы...