Строительство из обычного бруса - советы и рекомендации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите видео, там, правда, профбрус, но принцип утепления соединений и углов одинаков
http://www.forumhouse.tv/video/186/

 

По максимуму плотно надо делать, т. к. зазоры для утепления (конопатки) потом появятся сами.

 

Только не отработкой, т. к. вонять будут долго. Ну а антисептик продлит службу максимум на пол года, т. к. всё это, как мёртвому припарка, тем более потом балки всё равно будут скрыты и не доступны. Лучше выбирайте материал покачественнее - вот это куда весомее.

 

Всем доброго времени суток.
В данной ветке не нашел ничего про компенсационный пропил. Хотелось бы услышать практически обоснованные мнения о том, нужно или не нужно его делать на обычном брусе. И если нужно, то на какой стадии строительства?
Дело в том, что зимой буду брать брус 200х200 для строительства дома. Пытаюсь разобраться во всех тонкостях и толстостях.
И попутно вопрос: если лес будет зимний свежеспиленный, то можно ли из него начинать строить или нужно его подсушить?

 

Вот фото - последствия укладки сырого бруса на льноватин.
после сборки прошло чуть больше полугода, брус внутри до сих пор МОКРЫЙ.
Нетрудно представить что будет с домом через 7-10 лет.

 

Не слышал про такой опыт.

Не используйте ленточные уплонители, так как они предназначены для профированных материалов (с идеальными плоскостями) и прооцируют на укладывание одного слоя, что даст плотное прижатие брусьев друг к другу и гарантированное посинение в швах. Применяйте паклю в тюках или мох, или увеличивайте количество слоев ленты, до ощутимого слоя (но это уже накладно...). Если строить будете летом, можно промазывать грани бруса антисептиком перед сборкой. Если решите подсушить брус, то его может покрутить (тут сроки очень относительны от подвяливания до кручения). А то потом пойдет отбраковка...

 

Баир ...Прости, НО! Покажу через месяц другой. Ленточный и прилегание его и выравнивание бруса, чему сам не верил... "комстромские" уверили.

 

Не все Костромские одинаково полезны

 

Согласен! Причем на большой %

 

Тогда как в таком случае поступить, если влажность замерить, ессно не получится. Сколько и при каких условиях сушить, опять же, чтобы не пересушить. Как-то смотрел один фильмец, так там автор рекомендовал строить из свежеспиленного, мотивируя тем, что он ровный и высохнет уже будучи сложенным в коробке дома, что уменьшит деформацию.

 

И ещё появился такой вопрос. Пока есть возможность заказать брус любого размера, то какой размер будет лучше и практичней с точки зрения удобности укладки/работы с ним, и с точки зрения усадки и деформаций: 200х200, 200х150 или 200х100? Толщина стены 200.
Логично предполагаю, что чем меньше брус, тем легче его тягать. Может есть "подводные камни".

Господа, посоветуйте хорошую литературку по строительству домов из обычного бруса, чтоб я мог прочитать и не задавать глупых вопросов, или хотя-бы по-меньше их задавать.

 

Чем меньше брус - тем больше щелей в доме.
если использовать 200х100 - ровно в два раза больше пазов чем в 200х200, соответственно и на конопатку уйдет в 2 раза больше денег (или сил)

С точки зрения усадки деформации и т. д. - стройте лучше из хорошего бревна хороший сруб

 

Вот форумчанка строилась из такого же бруса https://www.forumhouse.ru/members/715052/

Есть такое мнение. И оно очень развито, и мужик, вобщем-то, прав. Я же говорю - слой пакли потолще и антисептиком промажьте.

 

Обычный брус это обрезной, да?

 

Прошу совета.
Бюджет ограничен. Планируем строить домик 6*6 (на 2-3 года ПМЖ) с мансардным этажом.
В будущем, он станет баней.
Муж хочет строить из бруса (а не из кругляка, что дешевле вроде как)
Что экономически выгоднее, 150*150 + утеплитель или 200*200 (не знаю, надо ли будет утеплять?)
И брус наверное обрезной?
Проф дорого стоит...
Обшивка со временем блок хаусом.
Внутри со временем вагонка.
Заехать планируем сразу, как построимся (обстоятельства вынуждают)
Заранее, спасибо за ответы.