Строительство из обычного бруса - советы и рекомендации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и как дальше жить?

 

Баир, примите ещё то факт, что в каркасные перегородки можно заложить разводку электрики, воды. Перегородки могут быть как гипсовые, так и камень, вариантов море. Сделав перегородку из простого кирпича красного покрыв его панельным лаком и вид будет просто бомба. Интерер не должен быть тупо деревянный, многие уже давно уходят от этого. Я ни в коем случае не собираюсь критиковать вашу работу, вижу что человек толковый, просто привожу примеры. Сам стараюсь брать на вооружение толковые вещи от мастеров, если мне это или то не знакомо.

 

Что значить кто их будет окосячивать? если не кому тогда и не делать это? Если сомневаться забили не забили нагель то с такими и связываться не стоит мастерами. Вы так рассуждаете а вдруг, да если, да ХЗ. Как заправский плотник)

 

Да я и сам не сторонник полностью деревянных интерьеров...


а вот как раз печь, расположенная под стягивающим противоположные стены прогоном...

Прилегающие к ней стены - каркасные...

 

Ну вот Вы советуете ставить 8 метров стены несвязанными, а возьмут да и не учтут проемы при установке нагелей, а потом их прорежут... тогда и не всякая окосячка поможет...

 

Продолжу повествование...
Допустим, фундамент залит и выведен в уровень. Наступило время начала возведения стен из бруса. Классический вариант - укладка первого венца на рубероид и ему подобные гидроизолирующие материалы. Цель, вроде бы, благая - отсекать влагу от фундамента, который тянет ее из грунта и намокает от осадков. Но практика показывает, что брус на ура загнивает как раз на рубероиде. Причина тому - отсутствие практически на всех домах отливов (по крайней мере в нашем городе), закрывающих шов между фундаментом и брусом. Влага от осадков, задерживаясь на рубероиде, намачивает брус. Сам я не сторонник укладки рубероида, а обрабатываю нижнюю грань бруса горячим битумом или битумным лаком. Хотя первое второго не исключает.
Также я голосую за укладку по обрезу фундамента ЭППС. Материал является паро-гидроизолятором, выдерживает нагрузки от стен (в каких-то темах это обсуждалось). Сразу замечу, что пока ни разу я так не делал... просто пока склоняюсь к такому решению...
Если есть аргументированные мнения на этот счет, прошу делиться...

 

Привет Баир! Голосую за пенолон, быстрее, удобнее, дешевле.

 

Но не торт Я тож за ЭППС И ОТЛИВЫ! Своевременно установленные. Т. Е. СРАЗУ

 

А вы не практикуете первый венец из лиственницы делать? Вариант супер, на фоне общих затрат пшик, и потом это очень важный момент. которому не все уделяют внимание, а зря. имхо. Разумеется отлив обязателен.

 

Давайте разберемся (культурно, конечно...), что же лучше и эффективней (и безвредней).

 

Это у нас по умолчанию, как и нагеля из лиственницы...
Обычный комплект у нас - два венца и балки из лиственницы, то есть та древесина, которая находится в подпольном пространстве и подвергается утеплению вместе с цоколем.

 

Просто у Вас лиственницы растет побольше А у меня в бане к примеру. Что ель- сосна, что лиственица одинаково за четыре года сгнили

 

Кстати, самый супер, когда брус из лиственницы уже сухой (но надо специально готовить...), тогда сразу можно обмазать битумом (мы вначале мажем нижнюю грань только, а боковую - после высыхания бруса - перед утеплением).

 

Один мой заказчик, преподаватель из универа на стройфаке (еще меня учил в бытность мою студентом ПГС) утверждает, что балки должны быть открытыми и категорически не приемлет врезанный впотай... и мы сейчас ему врезаем балки напроход, как и внутренние стены (только в пол-дерева уже).
Кто что думает по этому поводу? Наша обычная практика (когда мы "всегда так делаем") - впиливание балок до половины стенового бруса в полуласточкин хвост. При этом мы не оставляем всяких зазоров, которые типа набиваются паклей... то есть не оставляем (по крайней мере, стремимся к этому) никаких ниш. Но в случае сквозных балок таких уж минусов я не увидел... наоборот, будет возможность уплотнить зазоры конопаткой снаружи, например, в случае чего... а плотно посаженный хвост балки не должен дать больших трещин...

 

А зачем вообще балки врезать в стену, почему нельзя просто сделать как в каркасном варианте ?