Как правильно платить зарплату в СНТ и как платить налоги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трудовые договора с ними есть? Если есть и соберетесь все-таки выплатить компенсацию, не забудьте про страховые взносы с нее...

 

Лена, откуда такие глубокие и категоричные выводы? В данном письме ничего про СНО не сказано. Зато вполне ясна общая логика разъяснения: трудового договора нет, но есть выплата вознаграждения по решению общего собрания, которая взносами не облагается. Письмо является разъяснением на частный запрос. Будет запрос по поводу выплат вознаграждения в СНТ по решению ОС - письмо перепишут один в один, заменив некоторые слова и тот же дяденька подпишет. Иначе получится, что сотни миллионов, выплачиваемые членам советов директоров по решению ОС АО, взносами не облагаются, а копеечные вознаграждения, выплачиваемые в СНТ по решению ОС, облагаются по полной. В любом случае, если что, будет приятно в суде на это письмо сослаться.

 

Вот, что утверждала @Арлета,:

На что ссылаться будете?
Данное Письмо - не является НПА, у нас НЕ прецедентное право, и самое главное, как применимо оно к выборной должности председателя правления СНО/ТСН в некоммерческой организации :
Некоммерческие организации:
Некоммерческие корпоративные организации:

1. Потребительский кооператив
2. Общественные организации
3. Ассоциации и союзы
4. Товарищества собственников недвижимости
5. Казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации
6. Общины коренных малочисленных народов Российской Федерации

Акционерное общество- это:
Коммерческие организации:

• Коммерческие корпоративные организации:

1. Полное товарищество
2. Товарищество на вере
3. Крестьянское (фермерское) хозяйство
4. Хозяйственное партнерство (в ГК почти не упоминается)
5. Общество с ограниченной ответственностью
6. Акционерное общество
7. Производственные кооперативы.

Думаете, судьи - с новыми НПА и поправками не знакомятся?

 

Вот вам пример, как граждане, поумнели, это реальная история происходит у меня на глазах (МКД этого ЖСК - у нас в управлении), и чем закончится- не понятно, кстати, ОПФ ЖСК: там ведь тоже и правление и председатель, но случилось вот что:

В 2008 году был принят новый Устав ЖСК, положения ст. 14.7 - установили право председателя правления производить ежегодную индексацию ФОТ членов правления (значение вознаграждения) - на уровень инфляции- без решения ОСЧ.
До 2013 года - ежегодно правление ЖСК выносило вопрос об индексации ФОТ правлению на ОСЧ - и каждый раз получало отказ, за этот период- размер инфляции по ЦБ РФ - составил 62,4%.
В апреле 2014 года - вновь избранное правление ЖСК - вынесло вопрос об индексации ФОТ правления ЖСК в размере 62,4% - на общее собрание в форме заочного голосования (без совместного присутствия), собрание было -правомочно, кворум имелся, решение об индексации ФОТ правления (значение вознаграждения) в размере 62,4% - было принято.
В апреле 2015 года должно состоятся Общее отчетное собрание членов ЖСК, инициативная группа членов ЖСК в настоящее время осуществляет поквартирный обход членов ЖСК - с опросным листом, для сбора подписей - о внесении в Повестку Дня общего собрания членов ЖСК - вопроса о:
изменении ФОТ членов правления (значение вознаграждения)- т. е. вернуть сумму - по состоянию на 2008 год.
Повестка Дня ОСЧ - уже определена.
Вправе ли инициативная группа членов ЖСК требовать - внесение в Повестку Дня вопроса, противоречащего ст. 14.7 Устава, если Решение ОСЧ ЖСК - не оспорено в суде:
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, ноне позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Причем, председатель РК юрист, он все это поддерживает.
Как правильно сформулировать отказ - от внесения в Повестку Дня вопроса об изменении ФОТ (значение вознаграждения) правлению ЖСК?
Комментируйте!

 

Да ни в какую сторону не ушли, это самый, что ни на есть вопрос - по этой теме:
назначит ОСЧ - размер вознаграждения преду СНТ, а через год-два, члены СНТ - передумают, и потребуют:
вернуть незаконно выплаченные денежные средства членам правления и преду СНТ!
Что делать будут- пред и правленцы, если срок исковой давности- установлен в три года!

 

Прошла по ссылке - не нашла НИЧЕГО про выборный орган СНО и преда правления, и соответственно, про:
Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

 

Поясните мне плиз знатоки- почему налог на зарплату Председателя СНТ платиться за счет членских взносов, а не самим Председателем ?

 

@Sapffir, воооооот, замечательный вопрос, об него сломали кучу копий на форуме!
Мотивация предов такова:
ОСЧ выбрало/избрало, юрлицо СНТ - имеется, а значит - работодатель ОСЧ и юрлицо - в одном флаконе, а посему:
оплатите члены СНТ, за нанятого/избранного- работничка/предса- налог государству!

 

но ведь если зарплата таким образом повышается, то налоговая может сказать, что это уход от налогов и на сумму полученную Предсом Сверх (смета СНТ) показанной зарплаты (в налоговой) так же начислить налог.
Кстати налоговая будет абсолютно права!

 

Не-не, тут очень "грамотно" сформулировано и вынесено на ОСЧ-"значение вознаграждения":
установить размер вознаграждения преду и правлению - в размере...включая налоговые отчисления в ПФР, ФСС итд.

Вот такие "умники"/консультанты...

 

а вот тогда еще вопрос- СНТ понятие сезонное, а Преду и правлению зарплата одинаковая круглый год. Почему? Кто нибудь с этим боролся?

 

Элементарно. Потому как в состав расходов, связанных с производством и реализацией, в соответствии со ст. 253 НК РФ, включена позиция: Прочие расходы. А в Прочие расходы, в соответствии со ст. 264, включены:

То есть данные расходы заложены в приходно-расходную смету совершенно законно.
Кстати, и оплата всеми собственниками участков земельного налога на участок, относящийся к ИОП, тоже отсюда следует. Ага?

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10900200/37/#block_20025#ixzz3VhfPRJcE

 

Как следует из п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик в целях определения обЪекта обложения по налогу на прибыль уменьшает полученные доходы за сумму произведенных расходов. При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
1. Связь расходов с получением дохода.
Для квалификации тех или иных затрат организации в качестве расходов, участвующих в формировании налогооблагаемой прибыли, необходимо, чтобы их возникновение было обусловлено осуществлением деятельности, направленной на получение дохода. Это требование является основополагающим, поскольку затраты (потребленные в хозяйственной деятельности ресурсы) в их экономическом понимании становятся расходами только в момент признания дохода, с получением которого связано потребление этих ресурсов. Следовательно, именно с этого момента расходы начинают учитываться при формировании подлежащей налогообложению прибыли.

ВЗНОСЫ ПО СМЕТЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОХОДАМИ. ТО, ЧТО ВЫ ЗОВЕТЕ РАСХОДАМИ- ЭТО НЕ ТЕ РАСХОДЫ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТ НК РФ. ЭТО - ПРОСТО ИСПОЛНЕНИЕ СМЕТЫ.