Баня по-чёрному

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, коллеги !
Была у меня и металлическая печка из трубы 800 мм и кирпичная со
встроенной трубой в топке и баком снаружи. Не то.
От металлической уши сворачивались в трубочку, дышать тяжело.
Кирпичная, наоборот не нагревала достаточно.
Согласно конструкции в ней было 160 кг камней в металлической каменке.
Для моего помещения этого оказалось мало.
Хочу теперь попробовать по-черному, но так же как и papers, с дымоуловителем.
Свисающие с потолка хлопья сажи - это не по мне.
Вопрос такой. Специалисты-печники не советуют вмонтировать емкость для воды в печь. Тут я согласен. Конструкция очага будет проще, красивее и эффективнее.
Предлагают воду нагревать несколькими камнями, взятыми с каменки и брошенными в отдельно стоящий бак.
Хотелось бы услышать форумчан, кто на практике так нагревает воду.

 

Вообще то я уже и писал о таком способе нагрева воды в старину! Тем более железных котлов не было, а в деревянной на огне и не нагреть, кипятильников тоже не было, вот и оставался только такой способ. Так что Вы америку не откроете!
Ну а что касается кирпичной не могли нагреть, скорее такая печь, либо так топили. Её пятью поленами не нагреешь, да и времени уходит куда больше на прогрев. Зато когда прогреется, можно не торопиться бежать скоре, т.к. время уже не так важно. Например у себя, даже спустя 5часов запросто можно неплохо попариться! 62-68 набирается, а больше редко кто и выдержит, особенно с веником, т.к. это парная, а не сауна сухая.

 

У вас получится классический вариант бани по чёрному.
Насколько я понимаю у Вас мойка и парилка совмещены?
В данном случае вы получите помещение с большим количеством кипятка. Влажность запредельная, камни относительно холодные (котёл не даст камням нормально нагреться).
У меня к Вам встречный вопрос:
чего вы хотите добиться меняя печь в бане?
Что для Вас важнее, наличие горячей воды, или комфортное парение?

 

"Что для Вас важнее, наличие горячей воды, или комфортное парение?".
. Комфортное парение это хорошо, но без горячей воды что-то не то...

А если серьезно, вы меня чуть-чуть не поняли. Не собираюсь Америку открывать, способ -известный. Я не против нагрева воды камнями, а интересуюсь насколько это эффективно. И интересуюсь у тех людей, которые так нагревают, а не в теории. Нагревать нужно чугунный котел емкостью, на глаз, литров 150.

Что касается предыдущей печи, то прослужила она где-то лет 5.
Клал её по книге Колеватова "Печи и камины". Не рассчитал с объемом
помещения, поэтому нагревала она в парилке где-то 60-63 градуса в теплое
время года. Топить приходилось от 4 до 7 часов тоже в зависимости от температуры окружающего воздуха. Зимой нагреть вообще было нереально.
Сам я большой любитель бани, а ходить зимой в общественную не хочу.
Поэтому решил печь переделать на более эффективную.

Старую уже разобрал. При разборке увидел, что поступил правильно.
1. Топка была сложена, как и вся печь, из красного кирпича. Так вот кирпич
выгорел и та сторона, которая была обращена к топке, просто крошилась.
Вывод: топку класть только из огнеупорного кирпича.
2. Камни массой 160 кг находились в стальном коробе без дна, по низу
обваренного уголком, на котором лежали чугунные колосники.
так вот эти колосники согнуло от температуры в спираль. А может они были не чугунные ? В магазине покупал.
Вывод: чем меньше металла в печке, тем лучше. А еще лучше, чтоб его совсем там не было.

 

Раз без горячей воды - не то, значит цель не комфортное парение, а как учит Хошев - комфотное мытьё! Каждому своё.
Хотелось бы заметить, что для меня в бане главное - чтобы кондиции зависили только от моего желания. Это я относительно всяких кипящих и создающих нерегулируемую влажность посудин. Чан на огне - это большая нерегулируемая влажность.
А Вы не пробывали совместить баню по черному и новые технологии.
Могу предложить вам способ нагрева воды, он подойдет и для бани по чёрному. Если есть интерес, можно обсудить.

http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=4371&start=0

 

Экий упрямый народ эти любители париться !
Либо париться, либо мыться

Я тут прикинул массу камней, которые понадобятся для нагрева 150 л воды.
До 90 гр - 49 кг, до 70 - 32 кг, при условии, что к концу топки камни
нагреются до 700 гр, а вода в котле прогреется до 30 гр. Приличный вес !

Вот и надо бы призвать новые технологии.
Спасибо за ссылку ZYBY.

 

Новые технологии это электрический бойлер на 100 литров. воды - залейся.

 

Печи Колеватова видел на картинках.
Положительных отзывов о них мало, чаще ругают.
Но сдаётся мне, что не совсем в печи дело.
При нормальной теплоизоляции 60 градусов вполне горячая температура (ЕСЛИ ВЛАЖНОСТЬ ВЫСОКАЯ).
А если ещё и поддавать по настоящему, то не каждый выдержит.
Это я к чему, может просто тепло в щелки уходит?
Или Вам больше высокие температуры нравятся?
P.S. на днях был в сауне.
Харвия электрическая, и что- то около +70 на градуснике.
Очень даже НЕ комфортно было.
А когда водички плеснули, так народ на пол полез.

 

Каюсь, были, были щелки. Можно было позаниматься, но:
просто хочу другую печку !

Посмотрел ссылку от ZYBY. Способ интересный. Подумаю, можно ли
под себя реализовать.
Что касается бойлера на 100 л... Очередные 10 шт деревянных. Жалко...

 

Ну не знаю, у меня за 4 т.р. с копейками.(100 л.)
Зато всё лето в доме гвс отключено было, а мне пофег!

 

Мне кажется нагрев воды камнями излишне проблематичен
Если посмотреть мои недавно выложенные картинки, то там видна вся простота устройства печи и бака для воды. Никакого "железного" привкуса пара не замечено.

Напротив, его же баня по "белому" с отдельным боксом для камней куда как неприятнее и не экономичнее.

Вода в этой бане по черному нужна именно для "помыться", поэтому бак там на 10 ведер примерно и вода бывает, что закипает.

Если посмотреть на картинку с выходом дыма в предбанник, то можно понять, что если поставить дымоуловитель или того проще отделить шлюзом от комнаты отдыха, то в ней не будет дыма, правда тут встает вопрос чем отапливать комнату отдыха.

Сейчас вот дом дострою ( к весне бы закончить...) и приступлю к баньке по черному с дымоуловителем

 

Да, нагрев камнями это вчерашний день.
Мне понравился вариант со встроенной в топку трубой, выведенной другим
концом в бак.
Что касается дымоуловителя, то профессионалы-печники категорически не советуют устраивать его над очагом.
Так что, думаю, я для себя уже определился с переделкой бани, благодаря и этому форуму и другим.
Спасибо, коллеги !
Осталось только реализовать

 

Еще один вопрос не решен.
Надо ли участок потолка над очагом защищать огнеупорным
материалом ?

 

В той бане, где я был, ничего подобного не наблюдалось. Открытый огонь закрыт большим объемом камней и все. на потолке сверху вообще как изоляция песок с глиной.

 

Привет всем!,имею на свем участке баньку по-черному лет 15 точно.Печка устроена просто ,прямоугольник в полкирпича,14 рядов в высоту.Открытая топка от фундамента печки,высотой в пять рядов.Зольника и колосников нет.С шестого или седьмого ряда, свод из того-же кирпича с отверстиями.Выше свода заполняю половинками то-же красного кирпича беспорядочно,а выше заполняю булыжником.Булыжник укладываю,вниз крупный,чем выше тем мельче.......до уровня верхнего ряда кирпичной стенки.На печь ставлю простое корыто из оцинковки ведер на 4-5...вода нагревается за счет горячего воздуха от каменки, после того как протопиться печь.Топлю дровами,которые недают копоти,обычно уходит в среднем охапка дров или чуть больше,смотрю по количеству жара в топке.Когда дрова прогорят,горящие угли выравниваю ровным слоем,поддаю пару,что-бы зола с каменки улетела и закрываю входную дверь, а отдушину оставляю открытой до тех пор пока угли не погаснут.у моей баньки одна особенность есть , если плохо протопить ,то ест глаза,впрочем зависит от мастерства истопника.........