F Выгоден ли огород? (экономически!)

Тема в разделе "Сад и огород", создана пользователем Ника109, 11.01.09.

  1. Iriska11
    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    17.933

    Iriska11

    Ирина. Ко мне обращаться на ты.

    Iriska11

    Ирина. Ко мне обращаться на ты.

    Регистрация:
    30.03.14
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    17.933
    Адрес:
    Тверь
    Не совсем правильный подсчет. Вы не учли косвенные доходы. ;)
    Это овощи, ягоды, фрукты, которые Вы вырастили на даче и скушали. Если бы Вы их покупали бы, то потратили бы денЮжку. Поэтому это тоже считается доходом. :victory:
    Если же Вы на даче ничего не выращиваете, а только отдыхаете, то в косвенных доходах нужно считать сколько времени Вы проводите на даче и сколько бы Вам стоило на это время снять аналогичный домик. ;)
    А, вообще, тема называется "выгоден ли огород экономически?" Заметьте - не дача, т. е. подразумевается, что огород под боком. Ездить на него не надо.
    Естественно, будет не выгодно иметь самую распрекрасную дачу, например, в Крыму и ездить туда на выходные из Мурманска. На транспортных расходах разоришься. :aga:
     
  2. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791
    Сегодня читала тему с рассказами россиянина о житье-бытье в Америке. Проскользнуло, что огородов там почти никто не держит, только лужайки. Не принято. Но в то же время овощи с огорода, если они, все таки, у кого- то есть, просто нечто из ряда вон выходящее, так это натур продукт и подобное купить очень дорого. Но это лирическое вступление:aga:

    В связи с выше изложенным, в очередной раз задумалась, да и не раз уже в теме это звучало, что таких овощей, как мы выращиваем на своем участке, просто в продаже нет. То, что продают бабушки у рынков, тоже уже давно вызывает настороженность и недоверие. Бабушки тоже сейчас ушлые и химией поливают, как с добрым утром. Поэтому тривиальные овощи со своей грядки вне конкуренции. И считать, по какой цене мы бы их купили, тоже неправильно. Нет в продаже их. От слова совсем. Да, огород за тридевять земель, то еще приключение. И ведь никто не заставляет его там возделывать, коси себе лужайку и коси. Но если есть жаление там ковыряться и выращивать те же морковку со свеклой, то дело это не бесполезное и не артель напрасный труд.
     
  3. kim555
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578

    kim555

    Живу здесь

    kim555

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Подмосковье
    Чтобы меня правильно поняли, сразу подчеркну - я никого ни на что не провоцирую... просто подчеркиваю, что немаловажным в растениеводстве, в частности при выращивании огородных культур, является - применяются ли или нет минеральные удобрения. Тем более, что я не являюсь противником их применения.
    Одни - принципиально не применяют минеральные удобрения... вторые - заблуждаясь, отказываются от их применения даже в небольших количествах... а третьи - сыпят и получают высокие урожаи.
    Естественно, размер урожая очень сильно влияет на рентабельность растениеводства. Например, о влиянии применения минеральных удобрений на рентабельность растениеводства недавно говорил министр сельского хозяйства России А. Ткачев (с 4-ой по 5-ую минуты)

    Жаль, что некоторые участники данной темы, показывая свои прекрасные урожаи, оставляют данный момент как бы "за кадром"... а тех, кто на это обращает внимание других, записывают в стан своих врагов...
     
    Последнее редактирование: 22.11.16
  4. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791
    @kim555, а что в этом такого? Ведь про агротехнику тут вообще речи не ведется. Каждый делает так, как считает нужным. Кто то огранику использует, кто то комплексные, минеральные удобрения. Кто то картошку сажает традиционно, а кто-то под солому и в мешки. Суть то не в этом.
     
  5. kim555
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578

    kim555

    Живу здесь

    kim555

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Подмосковье
    Суть в этом также как и у прочих затрат - в конечном счете, отражается, на рентабельности... Или Вы не согласны с этим? Просто применение минеральных удобрений очень сильно влияет на размер урожая, а излишек накопленного растениями от такого приема, конечно же в случае перебарщивания, по крайней мере медициной считается негативно влияющим на человека. Но каждый сыпящий минералку, конечно же, считает, что он вносит именно сколько нужно (безвредную дозу) - по принципу "Ведь хвост же пока не вырос, а значит всё нормально"...
    Я не против применения минеральных удобрений. Каждый вправе делать так как захочет его левая нога. Я против оставления "за кадром" информации об использовании минеральных удобрений, когда кто-либо демонстрирует свой высокорентабельный огромный урожай...
     
  6. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    В Америке действует принцип разделения труда. Они не выращивают картошку у себя на газонах не потому что ленивые, а потому что цивилизованные. Картошку у них выращивает фермер или агрохолдинг, табуретки делает плотник и только он, стены красит маляр, а оперирует врач.
    И Врач не станет заниматься огородничеством. Ему выгоднее сделать ещё одну операцию и купить на заработанные деньги картошку. И это правильно.
    В России дела обстоят куда хуже. У нас если не посадишь картошку, то можешь и не выжить вовсе. Так живёт пол страны ибо брошены государством на произвол судьбы и на выживание.
    Выгоден ли огород?- конечно выгоден. Но не городскому жителю с ЗП в 50 и выше.
    Учитывая что у нас пол страны за чертой бедности- для них огород очень выгоден. Но увы- эта масса людей в большинстве деградировала и предпочитает вообще ни чего не делать.
    Даже в сельской местности народ перестал вести хозяйство. нет ни скота ни огородов. всё по минимуму, да и то не у всех. Почему?- вопрос отдельный. Но то, что для такой категории граждан огородничество прибыльно- факт.
     
  7. kim555
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578

    kim555

    Живу здесь

    kim555

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Подмосковье
    У нас для многих тоже дешевле купить в магазине выращенное фермерами или агрохолдингами на минералке и при многократной обработке пестицидами, в том числе и гербицидами. Но многие, даже имея практически всю площадь участка под газоном, все равно выращивают "для себя" ради получения более экологически чистых овощей и ягод.
    А для пенсионеров вообще даже в рамках сохранения физического здоровья полезно иметь огород!
     
  8. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791
    У меня нет высокорентабельных урожаев. Но огорода в 2 сотки хватает на семью из 4 человек. Кабачки до сих пор едим. В магазине они сейчас 150 руб/кг. О рентабельности нет смыла вести речь, если это небольшие объемы. А у большинства они именно таковы. Огород кормит. Если брать первый пост темы - то однозначно, с этого не прокормишься, если только огородом заниматься. Вот такой парадокс:)
     
  9. kim555
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578

    kim555

    Живу здесь

    kim555

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Подмосковье
    В этом нет никакого парадокса, если смотреть на огород как на факультативное, а не на основное...
     
  10. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    @kim555, В плане экологичности- да. огородничество оправдывает себя.
    Но тут вопрос- стоит ли игра свеч.
    Заниматься огородничеством ради экологичности продуктов, при этом бросив работу (а иначе когда заниматься огородом?)- абсурд.
    Но если и так толком не работаешь (половина населения толком не работает), то НЕ заниматься огородничеством- признак элементарной лени.
     
  11. kim555
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578

    kim555

    Живу здесь

    kim555

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Подмосковье
    Абсурд - это когда имеют огород за 50 км... а не за входной дверью частного дома...

    А вот невозможность сочетания работы и огорода - ошибочность неправильного подхода.
    Во-первых, в советское время вполне успешно сочетали и огород, и работу.
    А во-вторых, по сравнению с советским периодом появилось очень много техники и инструментов, которые в разы облегчают огородничество и которые существенно сокращают временные и физические затраты на выращивание даже экологически чистых овощей и ягод.
    Другое дело - раньше не было такого большого количества ТВ-каналов, бытовых компьютеров и интернета...
     
  12. ir-17-rina
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    1.697

    ir-17-rina

    Живу здесь

    ir-17-rina

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Волгоград
    Просмотрела свои записи в ежедневнике. Занимательно получается.
    В июне - полив-прополка-заготовка клубники-малины-вишни-черешни.
    В июле - полив-переработка огурцов-томатов-баклажан и дожди еженедельно.
    Август - полив-уборка на участке-консервация томаты-перец-баклажаны-груша-виноград и жара под 40:close:.
    Особенно понравилась последняя запись от 4 сентября.
    Приехали с сыном (15л) в 10, чуток полили, собрали урожай, поспали и уехали:|::aga:.
     
  13. Мамонов
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970

    Мамонов

    Живу здесь

    Мамонов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    2.970
    Адрес:
    Москва
    @kim555, Кстати да- техника, технологии и инструменты очень сейчас доступны и можно обустроить огород по высшему разряду. Это плюс. Сам болею всеми этими примочками и даже о мини тракоторчке мечтаю)
    А по поводу сочетания работы и огорода- ИМХО это нормально, когда зарплата маленькая или нет уверенности в завтрашнем дне. Собственно неуверенность эта и толкает некоторых людей иметь подстраховку в виде домика в деревне или просто огорода. Я в доме даже печь дровяную планирую именно потому, что не уверен будет ли завтра газ, электричество или деньги на всё это. Да. Я реально не уверен, хотя сейчас не бедствую. Так же и об огороде подумываю, вернее даже о минихозяйстве, с курами. козой и т. д. Мне неприятно видеть туман в будущем. Пусть там в этом тумане будет хотя бы огород и домик с печью, как тот минимум, который не даст сдохнуть с голоду и холоду будущему пенсионеру.
    А пока, сейчас, мне от огорода прока ни какого. Только нагрузка лишняя. Но как говорится - готовь сани летом.
     
  14. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791
    :hndshk: На огородик сильно не пошикуешь, но и с голоду не помрешь, через 90-е многие прошли, когда реально ничего не было в магазине. Ложечки то нашлись, но осадочек остался:)
     
  15. ir-17-rina
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    1.697

    ir-17-rina

    Живу здесь

    ir-17-rina

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Волгоград
    :hndshk:. Абсолютно те же мысли.
    Впереди пенсия - у меня минималка. Больше не светит. Работать как сейчас по 12-14 часов в сутки -:no: не смогу. На что жить? Мечтать о том, что дети будут содержать?
    Соседка по даче мечтала продать ее (дачу). 4 года стоял заброшенный участок. Дочери (на нее оформлена дача) она не нужна. Бывший муж себя бережет (после 2х инфарктов) лежит на диване. Сама имеет кучу болячек, инвалиднось, но...работала до последнего. По весне накрыл микроинсульт. Врачи поставили на ноги, но работать больше не может. Закрыла ИП., и села на пенсию. :( После оплаты всех платежей (квартира-свет-газ-лекарства) остается 163р на день. Это и покушать, и одется, и развлечся:mad::close:.