F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, у мну 2 грядки картошки. Мы ранюю сажаем, да еще рано очень. В конце июня-начале июля можно уже копать помаленьку. На весь садовый сезон нам хватает. Ну и на семена. А в городе берем мешок с доставкой.
Свекла и лук в основном тоже на осень. Зимой покупные.
Все сад разводим, но урожаи не очень радуют. В этом году два ведра яблок с 7 деревьев. Вишни совсем не было. слив 2 ведра.
Погода была не для сада. В начале мая ветра, весь цвет сдуло.
Помидоры и огурцы в основном с теплиц. Но там возни не много - прищипывать да подвязывать. Капельный полив с подкормкой вещь сильно облегчающая уход.

 

Есть другие данные. Тенденция к снижению производства картошки на частных огородах присутствует.

 

25 рублей за кг это в магазине
если брать 200 кг картошки по осени, то цена 13-15

 

@Мамонов, экономически вы правы. Тоже самое я доказывал 200 страниц и 2 года назад
Но, по какой-то причине, народ не хочет признавать огород своим "хобби". Возможно, психологически считают это слово относящимся только к "зажравшимся буржуям" ?
Я считаю так: огород и теплица - это для удовольствия. Если удается подработать копеечку на рассаде, цветах и т. д. - это не прибыль, это приработок. Которому, есс-но, я рад.

 

Наверняка там много факторов. Согласен. В том числе и желание оградить население от сомнительного качества продукции. Но основной- не дать частникам дауншифтерам, разрушить налаженную экономическую схему, которая работает на благо общества в целом. В том числе кстати, за счет уплачиваемых налогов.
В Америке например, в некоторых штатах есть запрет на ремонтные работы в своем доме самостоятельно. Хотите покрасить фасад своего частного дома самостоятельно?- покупайте патент и красьте. В противном случае вы обязаны воспользоваться услугами подрядчика.
Возмутительно, не правда ли? Но зато рынок труда там более качественный, и экономика в целом более живая.
Мы отстаем в этом смысле...Но неизбежно к этому идем всё равно. Скоро и у нас нельзя будет например строиться самостоятельно. Уже гайки подтягивают. И продукты тоже самостоятельно нельзя будет выращивать просто так, для себя, не заплатив в казну.
Но даже сейчас, при всей отсталости нашего рынка труда, выращивание СХ продукции вручную на огороде- экономически невыгодно. (если не брать в учет крайние случаи нищеты, которые ещё конечно встречаются в нашей стране)

 

а мужики то не знали...
похоже не в том городе мы живем

 

Старое поколение уходит, вот и результат
Причем население сократило производство на 840, а хозяйства разных форм увеличила только на 75 га.
Кстати, не могу найти в продаже рассыпчатой картошки. Вся как резиновая, только на жареху. Почему?

 

Да. Это я по максималу считал.
25 рублей это не хорошая, а отличная картошка уровня "частный фермер", круглогодично. Тоесть даже не паримся с закупкой и хранением. Просто на рынке у частника берём сколько надо каждые выходные.
При желании эту сумму действительно можно уменьшить почти вдвое, без потери качества.
Итог тогда выйдет вообще плачевный для тех кто самостоятельно выращивает.

 

у нас на рынке вначале берут на анализ, потом уже за место
если нет бумажки из лаборатории, не дадут торговать

 

Не всегда так. Я получаю основной доход со своих дачных соток.

Согласен, но в последние годы промышленное СХ производство начинает набирать обороты.

 

Если старания миллионов тружеников постоянно стараются обесценить, значит это кому-то очень нужно? Я понимаю для чего разделение труда, ибо сказано в писании: Разделяй и властвуй. И политэкономия, которую вы здесь толкаете, для того и придумана.
Да, агрокомпании (как и все другие компании) конкурируют, только кто вам сказал что качество является в их конкуренции главным фактором? Главными факторами для них является норма прибыли и сбыт. Если у меня норма прибыли намного выше вашей при том что ваша продукция намного лучшего качества, это вам не поможет, если я смогу сбыть свою продукцию. Получая больше от единицы продукции, я со временем скуплю вас с потрохами.
Конкуренция качества тоже фактор и он может иметь значение - при равной рентабельности выигрывает тот, у кого качество продукции выше, но она вторична по отношения к норме прибыли. Впрочем, вы можете этого не признавать и продолжать доказывать тщетность наших потуг, типа миллионы людей у нас в стране дурью маются потому что не владеют азами политэкономии, только здесь, всё-таки, не лекционный зал.

 

При мне как то бабульку с помидорами, в лаборатории, завернули - нитраты
она причитала, какие нитраты, я только навозом поливала

 

Согласитесь, таких людей очень мало.

 

Во многом я с вами согласен
но не понятна фраза

терапевт не далает операции и естественно что хирург получает больше терапевта
шахтер получает больше водителя тролейбуса
мой вопрос в том, как может не быть разделения труда, при наличии множества профессий?

 

Я беру на рынке картошку по 25 у провернного перекупа фермера (они там почти все перекупы). Я доверяю ему, а он ценит меня как клиента и ручается за свой товар. Так вот картошка эта офигенного качества. Я раньше сам выращивал, но у меня такая не получалась.
Иногда, беру в деревне в Архангельской области, пару мешков по осени. Частники выращивающие для себя, с удовольствием отдают излишки по 10-15 р за кг. Качество там тоже на высоте. В подмосковье такую картошку трудно вырастить.
Ну и какой смысл ростить её самому?
А большинство вообще не парятся и покупают в магазинах. Там ещё дешевле.
С огурцами та же фигня. На рынок в сезон завозят обалденные огурцы по бросовым ценам. И выращивать нет смысла даже.
Огород это дауншифтинг.
Скоро огород можно будет сравнить с рыбалкой. Хобби от которого почти нет толку, но затрат и времени требует немало.
А в будущем будут платные огороды (сродни платной рыбалке), где любители смогут арендовать себе местечко в обустроенном месте на хорошей земле, и вырастить забавы ради себе какие-то овощи и фрукты.) Хобби. Развлечение. Эмоции. И не более того.