F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бизнесом по этой части не занимаюсь, я тут живу, и было бы глупо растить бурьян, согласна бурьян бесплатно растет.

 

Картошка явно не самый дорогой продукт растениеводства

 

Совершенно с вами согласен, на картошке много не заработаешь. Картошка для меня хобби, сажаю ради удовольствия, не много, подозреваю, что она только убыток приносит.

 

@Alex469,

хммм я сбежала из Москвы. и что вы хотите сказать? Да нологи плачу за участок, за вычетом 6 соток.
За 4 сотки взимают только 900 рубликов в год. За Электричество и газ плачу, в пределах 1 тыс рубликов
Но это намного и в несколько раз меньше, чем квартплата в квартире.
Так что я в плюсе

 

Как будто выращивают только картошку, у меня одна грядка 3х1м больше 6 тыс. дает.

 

И что вы прицепились к картошке то. Кроме картошки нечего растить?
Когда молоденькая картошка скока стоит? А так пошел пару кустиков капнул, вот и первое и второе.

 

Так никто и не говорит про бизнес. Разговор про выгодность. Без затрат ее не посчитать. Затраты на приобретение участка есть. Затраты на строительство дома есть. Затраты на содержание участка и дома есть. Все затраты лягут на одну чашу весов, а гипотетический доход - на другую. Какая чаша весов перевесит.

 

Это просто пример. Ранее просто обсуждали количество земли для получения 40 тонн картофеля. Я подумал, что человеку близка эта тема.

 

@Alex469,

Ну так земля уже как 25 лет, уже давно всё себя окупило
Это если конечно считать всё с нуля приобретение и т. д. ..Другой разговор.
Вот об чём и говорю чаша весов у всех своя и разная!

 

Конопля?
Шутка.

 

С точки зрения экономической выгоды нужно учитывать прямые затраты на выращивание зелени. А вы хотите посчитать все подряд. А это все подряд какое отношение имеет к грядкам? Вы когда квартиру для семьи покупаете или дом строите, вы что рассчитываете прибыль получать? С таким подходом жить не выгодно, про детей воПче молчу

 

Тема картошки мне действительно близка, учился этому, а выращиваю культуры о которых нам вообще ничего не говорили. Культуры довольно сложны в производстве, по этой причине дорого стоят.

Конопля не сложное в выращивании растение, стоит не дорого. Дорогим его делает запрет на производство.

Тут как посмотреть. С одной стороны вроде жилье и не нужно считать, а с другой стороны заработок должен давать возможность его приобретать.

 

Прямое отношение имеет. Грядки делают на/в земле. Землю нужно приобрести. Да, хорошо тем, кому она досталась в наследство, да еще и вместе с домом, как мне, например, но так повезло не всем. А может и не повезло. Смотря как считать. Многие же не имеют огородов и домиков в деревне. Живут и не имеют никаких трат по поводу приобретения земли, ее обработки, содержания дома и пр. При этом вовсе не обязательно, что все они едят еду из супермаркетов. К примеру я живу в деревне, выращиваю бройлеров на мясо, держу кур несушек на яйцо, есть сад, огород и всегда есть желающие купить у меня произведенное мной, из числа тех, у кого нет ни сада, ни огорода. Их все устраивает. Они считают, что они нормально живут и питаются. И я, в целом, с ними согласен.

 

Прямо как анекдот, про двух мужиков в казино. Один нервничает, что то записывает, вычисляет. Второй спокойно сидит, обнимает девушку, пьет дорогой виски. Первый у второго спрашивает, почему Вы такрй спокойный?
- Я, не здесь деньги зарабатываю.
Я же писала, это не бизнес для меня, так попутное приятное занятие, которое полностью окупает затраты на него.

 

А я уже давно посчитала. 22 года назад купила свои шесть соток с садовым домиком, который и сейчас еще не развалился и лето в нем провести запросто можно. Обошлось мне это в 3000 долл. Даже если надумаю продавать -это самый минимум (25 км от Москвы со всей инфраструктурой рядом) 15 тыс дол. Если бы я в те далекие махровые годы положила эти деньги на депозит, то сейчас это и половины стоимости участка не потянуло. Так что мои грядки и все что там выращиваю идут бонусом при любом раскладе