F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Палыч, кто с кем разговаривает и как-все от психического состояния зависит. Я вот с собаками разговариваю, а они слушают и отвечают. Ну а кто с кустами... Подумайте об этом) главное вот это

 

Вот и у меня сын высчитывал, за сколько лет у нас теплица окупится- получалось за 10-12 где-то. И тоже ворчал.
Мы, правда, люди бедные, но тоже обстоятельные, ставили сами, но сразу с автополивом и автопроветриванием и уложились в 28 тыр.
Но в первый же год резко изменил мнение, когда пошли свои огурчики-помидорчики, а потом и свои консервы всю зиму. Понял, что такой вкуснятины в магазине не купить. Да и расчёты оказались неточными. Получилось где-то 7-8 тысяч дохода в год в пересчёте на магазинные цены.

 

И еще, есть у кустиков очень большой плюс - уйти они не могут от навязчивого собеседника.
Конечно. приходится слушать

 

Гнаться - не будут, они его в бизнес-модель заложат с самого начала. Ведь для того, чтобы обеспечить качество растений на участке за приемлемую цены - нужно не мульчу святой водой кропить, а достаточно химического анализа: ни один буржуй лишнее в землю закапывать не станет.

Когда мне говорят о том, что "все натуральное, выращено на своем участке" - то я понимаю, что анализ этой продукции - никто никогда не делал. И что там натекло "от соседей" - тоже никого не волнует...

А могут - и покусать, причем достаточно серьезно...

А он учел, что поликарбонат придется лет через 5-6 менять на новый?

 

@aostspb, так и морковкой подавиться можно. А к лошадкам нужно подход иметь, как и к птичкам и собачкам. Даже к соседям!)

 

У меня тепличка в 30тр принесла доход в первый год 100тр, всего до середины июля.

Всегда обсуждают, что натекло, но кроме этого может еще и не дотекать. Мы в основном под качеством подразумеваем нитраты, которые никто никогда не замерял, да вкус и не учитываем, что дефицит некоторых элементов так же снижает качественные показатели, не накапливаются в нужном количестве в плодах сахара, белки, витамины, крахмал и тп.

 

Здорово. Поделитесь секретом - на чем?

 

Эх знал бы соломки подстелил...
Вот мужчина один медвежонка пригрел, вальер построил, кормил, ухаживал.
А в итоге, через 5 лет, мишка задрал этого мужчину...
Это так, что то сразу вспомнился случай.

 

@sadovnik-xxi,

Уважуха и восхищение...

 

а я против майонеза
У Меня в дневнике без него

 

А сколько садоводов граблями травмы себе наносили? а на мешках с навозом спину рвали?, а расстройство желудка получали, когда ягоды переедали? Везде есть свои опасности. Для меня главная опасность огорода- хочется вступить в соревнование с самим собой, и что то вырастить, при этом по итогу- не знаешь потом как все это сохранить и съесть. У меня во второй машине до сих пор пакет замороженных кабачков лежит, потому что в морозольникИ все не влезает, а жалко... Если пропадёт.

 

1. Ну так это можно рассматривать как настрой на позитив! И сравнить по затратам с мотивирующим тренингом. Можно и в рублях или валюте выразить по цене местер-классов от ведущих коуч-тренеров.
2. Стоит оценить стоимость бесплатного солярия каждые выходные - тоже прибавка сэкономленных семейных денег.
3. Не забывать про лечебный профилактический эффект от нахождения на свежем воздухе - считать по расценкам пансионатов.
4. Добавить в расчеты стоимость абонемента в фитнес-зал, который не потребуется, ежели вы увлеклись огородом.
5. А ежели еще приплюсовать стоимость курортных поездок невостребованных фанатичными дачниками и дачницами...
Да тут без стоимости урожая уже сумасшедшая рентабельность получается!
Тут в пору не об окупаемости огорода думать, пора патентовать бизнес-проект. пока европейцы не прознали.

 

согласен полностью. Только, если ещё и прибавить вырученный доход от отказа на огородные расходы и лекарства, то, вообще, экономия бешеная. Буду стремиться к этим цифрам.

 

[QUOTE="Палыч Р34, post: 23092160, member: 1201837"(срочно пересмотреть Аватар)
[/QUOTE]

Предлагаете слово "no" изменить на "yes"? Подумаю, сейчас смысл аватарки " не гадить", соответственно, смысл кардинально изменится и обяжет соответствовать)

 

А почему? А потому, что во времена перестройки, когда начали проталкивать эту "байку" - анализировать другие показатели было существенно сложнее и дороже... При позднем СССР на внесение удобрений в почву - были определенные разнарядки (в тоннах на гектары) и по ним отчитывались районы, совхозы и т. п., поэтому были случаи передозировки удобрений. Отсюда и "нитраты".

Сегодня же - никто не будет, в промышленных масштабах, лишнее в землю закапывать (деньги - на ветер), а вот на дачном участке, без контроля состава почвы - это запросто. Причем не со зла, а по причине отсутствия знаний и понимания: что и как делается (ну и плюс железобетонное: "все соседи так делают").