F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть у меня серьезное подозрение, что это банальная ошибка, как и с расходом "полтора стакана (300 грамм?) на квадратный метр". В то же время на лицевой стороне упаковки написано "2.5кг на 30 квадратов", т. е. 83г на квадрат. Домен производителя, указанный на упаковке, выставлен на продажу: скорее всего - товар поддельный.

 

это удобрение можно купить и на других площадках. Еще пример - знаменитая BONA FORTE, здесь азота в 2 раза меньше.
Три основных макроэлемента (NPK): азот (N) - 8 %, фосфор (P2O5) - 15 %, калий (K2O) - 30 %

Эти рекомендации тоже самое, что всю палату в больнице лечить одним лекарством с одной дозировкой. Удобрения подбираются с учетом хим состава почвы и требований культивируемых растений. Поскольку почвы все разные, то и удобрения выбираются из широкого спектра присутствующих на рынке.

 

Уважаемый @sadovnik-xxi, подскажите (или направьте в нужную тему), как можно определить хим. состав почвы на своем участке не прибегая к лабораторным исследованиям? Тема рационального земледелия очень интересна, желания сыпать все подряд совсем нет, но если почва требует корректировки, что бы растюхи не страдали, то очень хочется ей помочь.

 

Палыч, я не знаю способа который по своей точности мог бы сравниться с анализом почвы. Вместе с тем некоторые знания и приемы помогут определиться с процессами протекающих в почве на вашем участке. Находите свой участок на карте почв вашего региона, в инете не сложно будет найти ее характеристики и ознакомиться с основными процессами протекающей в ней, а так же узнать рекомендации по выращиванию на таких почвах той или иной культуры.
Я регулярно провожу анализы почвы, но все не проверишь. Почва даже небольшого участка может отличаться по своей химии. Последнее время анализ стал заменять посевом сидерата, в частности рапса который очень требователен к составу почвы. По неравномерности роста всходов можно определить узкие места требующие дополнительного вмешательства.
Лакмусовая бумажка также поможет определить кислотность почвы, пусть не очень точно, но для наших посадок будет достаточно.

 

Нет, откуда эти технологии и удобрения? Оттуда. Причём сыпят в агрохолдингах думаю даже больше - частник если много насыпет - сгорит всё, а у холдинга есть деньги на оборудование, можно максимум химичить без последствий. Ну а вкус товара и его безопасность продаванов никаких не интересуют...

 

Не поможет. Лучше pH-метр взять и тдс метр, по ГОСТ26423-85 можно провести замеры. По микроэлементам - только "методом тыка". По анализу некоторых веществ можно применять аквариумные тесты - на нитраты в плодах так приблизительно оценки делают.

 

Есть таблицы поведения растений при недостатке того или иного макроудобрения. Микроудобрения немного сложнее, но тем не менее есть некоторые признаки недостатка скажем железа, кальция и пр.

 

Поищите в гугле по фразе "Атлас Бергмана".

 

Так-то оно так, но есть ма-аленькая разница: навоз (в умеренных количествах и ни в коем случае не "бесподстилочный") резко активизирует почвенную микрофлору, а минералка, даже с добавками микроэлементов- нет. Это примерно как самые лучшие смеси для младенцев не могут полностью заменить материнское молоко- всё в них есть, всё сбалансировано, кроме антител, которые обеспечивают пассивный иммунитет. Вот на Кубани, в Ростовской области солома уже не перегнивает, приходится вносить специальные концентраты бактерий, чтобы "оживить" почву. Поэтому, мне кажется, без органики не обойтись. Не обязательно навоз, можно и компостом заменить, и биогумусом...
Я вообще по этой части- ух! теоретик (ЛГУ, биофак). Но вот с практикой пока не густо, только шесть лет назад купила участок, только три сезона тепличке, только в этом году закончила стройку и наконец займусь вплотную садом- огородом. Вот, готовлюсь потихоньку...

 

Атлас, конечно, штука хорошая, но вот конкретный пример: наше СНТ частично на горке- бывшем островке среди то ли болота, то ли озера, ещё финнами до войны осушенного, а частично на этом самом болоте/озере. У меня почва- тощая супесь с огромным количеством булыжников, у соседа под ногами 4м перепревшего торфа, очень плодородного, но кислого. А расстояние всего 50 метров.

 

Вы пытаетесь смешать биологию и геологию. Атлас - он только даёт примеры внешнего вида растений в случае нехватки какого-либо элемента. Без привязки к почве и УГВ.

 

Ой, извините. это я атласы спутала. Бергмана с Докучаевым.

 

С таким образованием и такие заблуждения. Приведу простой пример. Внесли в почву солому. Бактерии получили пищу и начали интенсивно плодиться. Поскольку солома бедна на азот, то его бактерии получают из почвенного раствора, проходит его иммобилизация. По мере истощения азота почвы скорость размножения бактерий резко падает и разложение соломы тормозиться. Внесение минерального азота снова запускает процесс размножения бактерий и скорость разложения соломы. Можно в пример привести еще и разложение минеральных удобрений до форм доступных растениям, что тоже происходит с активным участием бактерий. Современные мин. удобрения специально инфицируют бактериями, что повышает их эффективность. Если интересно могу покопаться в архиве и найти исследования проливающие свет на поведение микрофлоры на внесение в том числе и мин удобрений.

Нужно вносить не специальные концентраты, а минеральный азот. В этом случае бактерии начнут плодиться, вносить бактерии без азота бесполезно.

На мой взгляд документы столетней давности не отражают современное представление о почвоведении. Работы Докучаева гораздо больше интереса представляют историкам, чем почвоведам. В почвоведении Докучаев является основоположником науки, но современное почвоведение ушло далеко вперед.
С новым годом.

 

Спасибо, я тоже покопалась и нашла, например, эту статью:https://agroinf.com/mikrobiologiya/-udobreniye-i-mikrobiologicheskiye-protsessy-v-pochve/vliyanie-mineralnyx-i-organicheskix-udobrenij-na-mikroorganizmy-i-plodorodie-pochvy.html
Резюме:Таким образом, для получения высоких урожаев нужно не только удобрять почву минеральными удобрениями, но и создавать достаточный запас питательных для растений веществ в самой почве. Этому способствует внесение в почву органических удобрений.
Неблагоприятное действие минеральных удобрений было отмечено на легких малоплодородных песчаных и супесчаных подзолистых почвах Соликамской сельскохозяйственной опытной станции.
Применение в течение ряда лет NPK существенно снизило численность микроорганизмов в почве. Не пострадали лишь микроскопические грибы. Внесение извести, и особенно извести с навозом, оказало весьма благотворное влияние на сапрофитную микрофлору. Изменяя реакцию почвы в благоприятную сторону, известь нейтрализовала вредное влияние физиологически кислых минеральных удобрений.

По истечении 14 лет урожаи при внесении минеральных удобрений фактически снизились до нуля в результате сильного подкисления почвы. Применение известкования и навоза способствовало нормализации pH почвы и получению достаточно высокого для указанных условий урожая. В общем, микрофлора почвы и растения реагировали на изменение почвенного фона примерно одинаково.

Насколько я поняла, на богатых гумусом почвах вполне достаточно минеральных удобрений. Но у нас, сами понимаете, почвы бедные, подзолистые и зачастую кислые.
Так что без навоза или другой органики всё равно не обойтись. Ну и за кислотностью следить тщательно...

 

@Елена812, Мы говорим о разных вещах. Я дал ответ на ваш категоричный пост что

Что это не так, минералка оказывает разное влияние на микрофлору почвы. И привел пример положительного влияния.

Вот именно по этой причине мы должны применять, как органические, так и минеральные удобрения. Раскислить почву органическими удобрениями очень сложно, а может и не возможно. Кстати очень многие мин. удобрения, раскислители имеют природное происхождение.

Безусловно. Скажу больше, органические удобрения кроме изменения химического состава, оказывают положительное влияние на изменение физических свойств почв. Органика повышает содержание гумуса, оказывает влияние на структурирование почвы, улучшает газо и водный балансы, изменяет теплоемкость и теплопроводность, водопроницаемость и влагоемкость и тд и тп.