F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dump1964,

У меня домику 23 года. Покупался для того, что бы детки лето жили на земле и каникулы проводили с бабушкой, о земле и проживании ваще мыслей не было. В итоге, детки выросли, мы вышли на пенсию. И сами стали в нем жить. На каникулах внуков привозят, которые бегают по грядкам и хомячат всё что растет. приговаривая как вкусно.
В Москву и не тянет, живем круглогодично. Себя и деток подкармливаем, вначале натур. продуктом, потом и заготовками. Вот так и крутимся, всё время ходим по земле и дышим относительно чистым воздухом, Как не крути, для нас полезно, выгодно и комфортно.
А соседка моя, сидит тупо на 14 этаже и ленится в магазин уже выйти.
А была бы земля она бы тоже с удовольствием ковырялась.
Завидует мне что кручусь верчусь, новости не смотрю а живу в своем мире цветов, и урожаев. А у неё один негатив и загазованность, поэтому и депрессуха рядом с ней.

 

@хнф, я такой же. Только не дача, а частный дом. И удовольствие, и польза - кто же с этим спорит. Но не выгода- денег не приносит, а наоборот - тянет понемногу.

 

@Dump1964,

Дак оно везде тянет и будет тянуть, нооооооо
В данном случае тянет меньше.
Пенсии хватает, ровно половина снимается, вторая накапливается.
Жила бы в Москве, мне её явно не хватало бы. соблазнов много и трат.
Так же жила с депрессухой в обнимку, от окружающей действительности.
У меня тоже дом, в частном секторе.

 

Богатые то как раз не могут себе этого позволить, потому что на дачном участке много никак не заработаешь, но для пенсионера - хорошая добавка к его скудной пенсии.
Если речь идёт о том, чтобы зарабатывать на выращивании растений профессионально, то это уже фермерство. так что, их нет что-ли? Цветы себя хорошо окупают, например.

 

Вполне экономические. Тебе нужен не абы какой сок, а действительно полезный. Если такой будет продаваться, он будет стоить намного дороже, а сравнивать его с ширпотребовским - на каком основании?

Что значит одним огородом? Пенсия то есть?

 

Это уже, скорее, про тему жизни не в столице. Чем дальше от нее - тем меньше денег тратится.

 

Так зарабатывают они в другом месте. А дача - хобби

Есть. Единицы.
И что значит - "профессионально"? Ну, попробуйте жить только с продажи цветов. Потом отпишетесь. Если инет не отключат за неуплату

я же написал:

Никто из вашей семьи нигде не работает, только на приусадебном участке. Доходы только с него. Проживете?

 

@Dump1964,

нуууууууу я бы поспорила.
за всё что имею, тока налог раз в год. Свет +газ порядка 1,5-2 тыс в месяц.
И то эта сумма складывается пока из за заготовок. и усе.
Квартплата в Москве, я про себя, порядка 10 тысяч

 

Опять-таки...Если на огороде все свое (для себя, не на продажу) - то это уже ОГРОМНАЯ экономия...Ну и польза для здоровья...

 

Так вы же не спорите - подтверждаете. Коммуналка в деревне меньше. Проезда нет. Да и деньги особо тратить негде и не на что.

 

Да где же экономия? Вы, возможно, этот виноград (вот привязался) и не купили бы. А так вырастили его, (тьфу) виноград этот. Сидите, жуете, довольны... Но без штанов и за газ заплатить нечем...
Зато сэкономили.

 

Вы всё говорите не из той оперы. Вы рассуждаете о том, что рентабельность выращивания на даче уступает другим занятиям, а тема - можно ли что вырастить себе не в убыток. Можно многое к этому приплести, но тут даже дачный домик и пр. и пр. не при чём.
Огурцы вырастут независимо от того, есть у вас дачный домик или нет. Домик вы и так построите, независимо от занятий выращиванием, потому что вам не хочется куковать на городской квартире. Если исходить из того, что вы благоустраиваете дачный участок в любом случае, то на хрена расчёты
на всякие блага вешать на капусту и морковку? Будьте проще: у вас в наличии домик, дорожки, мангал, курятник, если хотите, и у вас вопрос - окупит ли себя грядка земляники или нет, только и всего, вы вообще-то (уверен в этом) не ради пучка зелени дачный участок брали, а для повышения жизненного комфорта, а за комфорт всегда платят.

 

"Не в убыток" и "прибыль" - разные понятия.

"

"

Все, дальше можно не рассуждать. Если вы "и так" и "в любом случае" все делаете - конечно, будет прибыль.

Нет. Вот вы живете в квартире. Выгодно купить участок земли, "и так" построить домик, дорожки... Вот это - экономический подход.
Что выгоднее - поехать участок облагораживать, или за пару дней 5 штук (к примеру) заработать - обои клиенту поклеить?

 

О чём я и говорю, учёт всех затрат - это пустые рассуждения. Выгоден ли огород - это не выгодна ли дача со всеми постройками, а выгодно что-то вырастить на этом участке или просто газон сделать и все дела.
Считать надо не от того что было до нашей эры, а от достигнутого. Я решаю, к примеру, посадить мне дыни или нет. Посадил - 33 шт. снял в этом году, при том что семена посеял в конце мая. Если бы посеял вовремя, было бы в 2 раза больше. При том наслаждаюсь разнообразием, которого рынок не предлагает. Вот дыня Айкидо F1 - сладкая как мёд, кажется она слаще даже, чем торпеды с Узбекистана. Можно подсчитать сколько я сэкономил, но уж явно не в убыток.

 

Так без учета затрат нет прибыли.
Т. е., у вас не прибыль, а приработок.