F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Некоторые счетоводы тут напоминают мне фермера в Тульской области, который при подсчете рентабельности своей мясо-молочной фермы считает только текущие расходы, но не учитывает потраченных финансов для старта своего бизнеса в виде накопленных денег в результате многолетней юридической деятельности и денег от продажи двух квартир в Подмосковье...

 

Тут таких нет. Я не вижу, по крайней мере.
И потом. Речь об огороде, который между прочим, а не об огороде как о бизнесе. Разный подход.

 

Скольких огородников вы видели... которые хотя бы половину этой типа нормальной урожайности получали? Или вы чисто интернетовского насмотрелись? Так рыбаки ещё больше вылавливают и даже не на платном пруду, а в обычной речушке... и не сетью, а на одну удочку...

Совершенно верно... А ещё говорят, что считать нужно в итоге...

 

... подойдите к зеркалу...

 

Перечислите основные, какие Вы имеете ввиду.

 

Повторять специально для вас не буду. Если хотите узнать - вернитесь на 2-3 страницы и прочтите...

 

Вы их четко ни разу не сформулировали. И пример не привели.

 

Если вы считаете разовые расходы в начале, то надо считать и разовые доходы в конце - если мы учитываем затраты на покупку дачи то надо учитывать и доход от ее продажи.
В рамках данной темы имеет смысл считать только текущие расходы - начиная от бензина и амортизации авто и заканчивая приобретением семян и удобрений. Это не сложно.
Гораздо труднее посчитать текущие доходы. Если огурцы с картошкой еще можно прикинуть по среднерыночным ценам то другие (неявные) доходы просчитать крайне трудно.
Младшей сейчас 8 лет - последний раз на больничном были не старше 3 лет. Не в последнюю очередь здесь причиной свое хозяйство - из магазинного дома только соль, сахар и мука. Несколько раз закрывали садик на карантин по разным причинам - нас все это благополучно миновало. А лечение может обойтись как в 2 сотни так и в 2+ тыс. И не раз в год - есть дети у которых 3-4 раза в году это норма. А это доходы: непотраченое = заработанное... а детей в доме - четверо, пятый (27 годиков) давно уже в самостоятельном плавании.
Бесплатный принудительный фитнес. После 30 поддержание здоровья не возможно без регулярных физических нагрузок, особенно для мужчин. Опять же возможна только косвенная оценка через затраты на спортзал, затраты на лекарства непрогнозируемы.
Эмоциональное и психическое здоровье - лопата или косилка с утра и бокал алкогольсодержащей жидкости вечером перед камельком очищают карму и восстанавливают душевное равновесие так как не сможет ни один патентованный препарат или психотерапевт...
Я думаю вполне можно накидать еще несколько позиций - например совместный труд по Матроскину - обьединяет...

 

Неужто золотой? А с чего вы взяли? У вас есть такие подсчёты? Бьюсь об заклад, вы даже не пробовали это сделать, потому что уверены заранее.
А зачем миру вообще продукция сельского хозяйства? - Она же не выгодна! Согласно вашей логике, человечество только выиграет (экономически), если вообще не будет заниматься этим убыточным видом деятельности.

 

Читаю, читаю и диву даюсь...
В этом году ни копейки не потрачено на семена, инвентарь, удобрения.
Все это с предыдущих годов имеется в наличии.
Результат в погребе в виде заготовок. Для заготовок были куплены тока баклы, все остальное своё. В магаз редко вылазки делаю, скажем так в 2 недели раз.
У меня сплошной плюс от огорода, Конечно для этого нужно приложить труд.
Но пенсии хватает и еще остается... Вот не знаю, хватало бы мне её живя без огорода и не имея подспорья. А считать это не для меня, да и зачем. Вот начну голодать или денеШек хватать не будет, тогда и начну считать, что купить и куда и на что потратить.

 

У некоторых просто патологическая потребность отнести в статью расходов всё, что только придёт на ум. Мне это напомнило стихотворение Успенского "Рыболов".
И так же, как в этом стихе, такому "специалисту" хотелось бы сказать: Ты кто угодно, только не огородник.

 

@Cofessor,

 

Ну это нормально. Просто относить надо правильно. Если мы задались целью всерьез и дотошно оценивать экономическую эффективность в деньгах то и оценивать ее надо используя нормы и правила экономики: что бы свести баланс до рубля ориентируясь к примеру на бухучет предприятия то например для всего имущества придется использовать нормы амортизационных отчислений устанавливаемые законодательством. И другие нормы и правила бухучета точно так же закрепленные законами РФ. Формулировка "я буду считать" мягко говоря некорректна.
Например купили мы саженец яблони за 1000 руб. Это 10 группа со сроком амортизации более 30 лет (ибо яблоня не крыжовник, они живут и плодоносят ооочень долго) - даже если мы примем минимальный, то на расходы в год мы сможем положить не более 33р33коп. из этой тысячи. Прошлый год я собрал с яблони порядка 60+ кг яблок. При минимальной магазинной цене это составило 6+ тыс. руб. Итого минимальная рентабельность яблони за прошлый год: 6000-33,33=5966,67руб. Год это был восьмой, яблонь у меня три, правда эта самая урожайная.
Ровно та же ситуация и с мотоблоком. Берем цену, делим на срок эксплуатации и относим полученную дольку на этот год. Но это в том случае если камеральная проверка признает насущную необходимость приобретения мотоблока. Ибо обработка огорода в несколько соток вполне посильна и ручками. 50 соток картошки - вот это да, а вот 2 сотки грядок... налоговая в таких случаях исключает эти расходы из затрат как необоснованные, доначисляет налог и плюсом лепит штраф и пени...
Несколько сложнее с имуществом типа авто - поскольку оно используется для разных целей придется вычислять долю использования в целях конкретно огорода и относить амортизацию на огородные расходы пропорционально. И точно так же обосновывать приобретение Вольво вместо велосипеда. В эту же группу попадают трусы, носки, штаны и пр. используемое как в быту так и в огороде.
Ну вот так как то...

 

Огород это труд. Низкооплачиевымый, но на себя а не на дядю. И по настроению, что немаловажно. В этом плане для многих он выгоден.
Встал я утром в шесть часов:

 

Браво!