F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цифры должны быть достоверны. Все остальное гадание на кофейной гуще.
У блогеров и фермеров стопятьсот причин исказить фактические данные.

 

Зря вы думаете о людях, оценивая их по себе...

 

Я думаю о людях, учитывая объективную реальность. В наш мир фейков и засланных казачков верить кому либо... Ну, такое... Не очень дальновидно...

 

И подчеркну, относиться с недоверием к чужим словам, это не значит иметь плохое мнение о самом человеке.

 

Вы не просто относитесь с недоверием (с сомнением) к словам другого человека (что вполне нормальное) - вы априори считаете их ложью...
Люди всего лишь озвучивают свои расходы и доходы... Или вы считаете, что фермерам есть время, чтобы на ваши уши изливать фейки?
Люди могут смотреть на действительность в розовых очках, а могут и в черных очках. Как правило, люди с черной душой как раз-таки и смотрят на окружающий мир (действительность) через черные очки...

 

Я понимаю, что у некоторых людей не вписывается в их мировосприятие... когда кто-то считает все расходы и все доходы от своей деятельности, например, от своего сельхозбизнеса... а не типа "здесь - расходы считаем, а здесь - расходы не считаем"...

 

@Andrus30, давайте отбросим демагогию в сторону.
И нет,

Вы заблуждаетесь.
Все, что вещают в интернете - это непроверенная информация. Только и всего. А непроверенную информацию брать в расчет нельзя. Иначе можно впасть в заблуждение. А если и брать, то проверять в надежных источниках.

 

Не знаю, зачем вы использовали такую методологию (демагогию)...

Сочувствую вам... если вы считаете, что все в интернете - это непроверенная информация... особенно если вы не способны проверить нужное вам из этого... Умишка людям очень часто не достает для этого. Это вполне нормально...
Попробуйте относиться к излагаемой информации ЛПХ, фермерами и агрохолдингами хотя бы с допуском 99%-ной истинности. Тогда вам сразу станет легче...особенно если представите себя на их месте...

 

@Andrus30, единственная возможность проверить финансовые выкладки блогеров - это самому попробовать.
Возможно, потому, что многие вот так вот верят, у многих и разочарование потом, или имеют упущенные возможности, так и не попробовав что-то, т к им внушили, что "невыгодно" ... Вот им можно посочувствовать.

 

У вас какое-то однобоковое восприятие действительности...
Лично я считаю, что много и одних, и других... и тех, к то поверил в хайп выгодности сельхозбизнеса и вложился... и тех, кто не вложился сельхозбизнес, тщательно подумав после чужого негативного опыта... Другое дело, что гораздо меньше тех, кто вложился в сельхозбизнес и смог выдержать все перипетии в течение многих лет...
А всё потому, что понесенные расходы, если они есть, то их нужно считать...
Одно дело - когда иметь сад-огород как небольшое дополнительное... при этом иметь возможность не учитывать понесенные расходы... чисто по тому "А я считаю!"... и совсем другое дело - когда сад-огород в размере бизнеса (т.е. как основное), когда "А я считаю!" на расходы уже не влияет...

 

А что, разве есть другой способ? Любой бухгалтер, хоть самого крупного предприятия, хоть самого мелкого, сводя годовой баланс, делает то же самое. Причём, переходя из мелкого предприятия в крупное или наоборот, ему не надо переучиваться, потому что расчёты делаются одинаково, иначе и законодательство не позволит аудит стал бы бессмысленным действием, кабы разные предприятия считали экономику по разному.
По отдельным же оценить - вообще плёвое дело. Например, я хочу выяснить годовую прибыль от яблони. Считаю расходы только на неё, затем считаю урожай, умножаю на цену яблок и всё, я знаю, дала ли она мне прибыль или нет.
Ну, если на продажу, там, естественно, прибавляется ещё морока с реализацией.
Так вот, обычная яблоня даёт просто сумасшедшую прибыль. Я уже подпорок понаставил - всё гнётся под урожаем и сколько его там всего - бог его знает, но уж меньше центнера то никак не будет. Но даже если всего 100 кг с площади примерно 25 кв. м., то считаем, сколько бы яблони дали со всего огорода: 300/25 = 12 ц, т. е. 1200 кг - вот вам и больше тонны, что бы иного не говорили всякие Адрусы.

 

Если кто ещё не понял, то конкретизирую свои слова6

Невозможно прийти к единой методологии оценки выгодности сада-огорода, так как обстоятельства эксплуатации сада-огорода в разных конкретных случаях могут существенно отличаться... как и субъективность "включения или невключения" тех или иных расходов, относящихся к этому как прямо, так и косвенно...

 

Или как в предыдущие неурожайные 3 года (2019-2021) с 5 яблонь было по 2-3 ведра вместе с падалицей... Не смотря на то, что и кто говорит... всякие там Cofessorы

Совершенно верно! Есть расход с огородом и значит он есть... и его нужно считать... а не типа "А я не считаю это расходом, не относящимся к огороду!"

 

Сам то хоть понял что сказал?

 

Если у вас яблоня плодоносит раз в 3 года, это как раз и говорит о том, откуда у вас растут руки.