F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас или своя живность или покупать. Пару лет назад купил навоз (маз), унавозил примерно 70% огорода...результата ощутимого нет...хороший результат только там где земля "гуляла" пару и более лет...
Если картохой занимаетесь, может поделитесь секретами или посоветуете литературу...какой нить ресурс?

 

Для того, чтобы хороший результат был заметен, надо перегной покупать - в нём навоз уже перепрел, воды мало, типа концентрат получается. И он сразу же отдаёт минералы, а свежий навоз в 1-й год вообще ничего не даст, если только дожди часто будут, то во второй половине лета начнёт питать растения, и то только такие, как картофель, кабачки, огурцы.
А грунт у нас - чистый песок, так максимальный скачок урожайности был вовсе не от навоза и перегноя, а от глины.
P. S. Картошкой? Не-а, раньше пол участка было ею занято, потом уменьшали, уменьшали - сейчас менее одной сотки под ней, всё равно к новой старой много остаётся, отчасти из-за того, что такие едоки.
Вообще, по местным культурам всем давно уже изобилие достигнуто, так что постоянно трансформируем посадки под новые культуры - арбузы, дыни, виноград, разные фрукты и ягоды, зеленные культуры, цветы.

 

Скачайте книгу Шпаара "Картофель" для начала.

 

Есть такие земли, как у нас, при которых вносить перегной раскидыванием, это пустая затея. Если хотеть хоть какой-то урожай картофеля, то это надо вносить перепревший навоз и золу в лунку.
Ну и, наверное, система подкормок минеральными удобрениями в помощь.

 

Вообще-то перегной - это и есть перегнивший навоз

 

Спасибо за пояснение для тех, кто не в курсе. Стараюсь чаще использовать синонимы, чтобы уйти от излишнего повторения слов в тексте.

 

Тогда, если вы это знаете, непонятно, как перегной может быть менее эффективным, чем навоз? Навоз, до его усвоения растениями, должен ещё перегнить. И ещё, после того как отойдут воды, от него там мало что останется.

 

Вы немного не то прочитали. Не перегной эффективнее навоза, а внесение перегноя точечно, в посадочные лунки, эффективнее внесения вразброс по всей площади.

 

Тут возникает проблема выноса из почвы углерода. Если вы каждый год забираете из почвы 300-400 кг растительной массы, то должны эквивалентное количество в почву и вернуть. Поэтому точечного вноса удобрений недостаточно для компенсации - почва будет беднеть, бледнеть, в ней будет всё меньше перегноя и гумуса.

 

Вот я смотрю на своих соседей на нашей улице... Почва изначально у всех одинаковая (участок березовой рощи, отданный под СНТ), погодные условия, соответственно тоже одни. Хорошие урожаи есть только у тех, кто камазами завозит перегной. Все! Других вариантов нет и чудес не бывает! Ни какие добавки в лунку под посадку или даже пара мешков перегноя в грядку не помогают Только перегной хорошим слоем и ни как иначе. Я несколько лет все пыталась как то обойтись без камаза, используя конскую подстилку, компост, перегной в мешках, но думаю, что в следующем сезоне все таки придется разориться, пусть не на камаз, но на Газельку точно

 

Я привозил раньше перегной и увидел результат несравнимо лучший, чем от навоза. Потом забыл и снова навоз возил. В этом году опомнился и снова перегной привёз и не жалею. И платил то всего на тысячу больше за камаз.
Причём, расходовать приходится очень экономно - на 3 года, больше не могу себе позволить. Результат ещё сильно зависит от подкормок минералками в течение сезона. Плюс сидераты, плюс зола от печки.
С огорода ничего не выбрасываем, всё в компост.

 

Это даёт только экономию навоза. Мой хороший знакомый отказался от этого, не увидел результата…

 

А без насоса?

 

Именно в этом. Если земля не приносит доход несколько лет - предприятие вылетает в трубу.

Бухгалтер!
Если предприятие использует собственную продукцию, то учитывает - и списывает - ее по себестоимости, а не по продажным ценам.
А доход вы получите только после реализации. Которую вы так не любите

 

@Акулина, сколько стоит машина перегноя?