F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любая деятельность где доход превышает расход выгодна.
На этом выгода огорода не заканчивается.
Любой труд это превентивная мера от всех пороков.
Любой физический труд полезен для здоровья.

 

Сами себе противоречите. Таки можно работать на себя в огороде, есть даже такая отрасль экономики, сельское хозяйство называется, крестьянско (фермерское) хозяйство и т. д.

 

Работая вахтером бабка бы завесила от хозяина, в огороде она сама себе хозяйка. Работая вахтером ей бы трепали нервы, а работая в огороде нервы улучшаются.

 

@Choocha, при проживании в доме у нему по умолчанию прилагается участок земли.
Он может быть огородом, может быть газоном, цветником, розарием, дизайнерским садом и т. д.
Так вот, из всего вышеперечисленного именно огород требуется наименьших затрат по времени и деньгам. И "бонусом" с него еще и экологически чистые овощи и ягоды прилагаются.
Дано:
картошка: - 2 часа весной перекопала - посадила, 2 часа летом прополола - окучила, 2 часа осенью - выкопала и спустила в яму. Объем посадки разумный для одной семьи. Семена свои. Из орудий производства - лопата и окучник.

газон: вычесать весной - у меня полдня уходит Внести удобрения.
поливать при засухе - ежедневно, минут 15-20 на перетаскивание дождевателей тратится.
косить - раз в неделю, часа на 2 обычно развлечение, с конца мая и до середины октября.
дергать особо наглые сорняки - по времени не оценить, каждый раз, когда их видишь
внести осеннее удобрение
Из орудий производства: минимум - триммер, максимум: аэратор, газонокосилка-тележка, триммер для "неудобных мест", разбрасыватель удобрений.
Без удобрений нормальный газон расти не будет, а это тысяч 5 в год

Про трудозатраты на розарий (и стоимость самих роз) я вообще молчу

 

Все легко доказуемо через простой экономический показатель минимальной заработной платы. Работа с полной занятостью должна обеспечивать человеку возможность дохода для покрытия базовых потребностей (питание, одежда, коммуналка, проезд и проч жизненно важные товары и услуги), пусть даже на самом скудном уровне. Доходы работающего не могут быть ниже минимальной з. п для региона - иначе человек просто не сможет физически выжить.

По моему региону (Москва) минимальная з. п - 29 389 руб. Это 352 668 руб в год. Предположим, условный огородник решил прожить только на доходах от огорода (нет других источников дохода). Часть продукции продает/меняет.

Если бы у огородника моего региона не было расходов, ему для выхода на базовый минимальный уровень дохода нужно было бы вырастить продукции на 352 668 руб. Что уже не осуществимо для моего региона с участка среднего размера при одном работающем.
Однако, у огородника есть расходы, и их много. Помимо затрат на инструменты, тачки, семена, шланги, ведра, теплицы, удобрения, у него есть расходы на электроэнергию, на создание источников воды (скважина/колодец), налог на землю, на создание мест хранения продукции (погреб, подвал), расходы, связанные с продажей урожая и т д.
Считать это все, тем более амортизацию мне лениво, т к и без расходов понятно, что на 350 тыр никто ничего со своего приусадебного огорода в моем регионе не произведет.
Итого - любая другая работа обеспечивает установленный минимальный прожиточный уровень, а работа в городе - не обеспечивает .

 

Не поспоришь. Но это не экономическая выгода /не выгода, а личные установки каждого по обустройству своей жизни. До пенсии-то бабка работала, потому как только с огорода не прожить .

 

И сам погреб становится не нужен. Купил 2 морковки и сразу их приготовил .

 

Вы поинтересуйтесь экономической частью сельского хозяйства. Оно в большинстве стран (и тем более у нас) убыточно, и субсидируется из бюджета .

 

Очень странно про газон. Если заняться нечем, его, конечно, можно, доводить до идеала, потратив не него силы и средства. А можно просто скосить 2 раза за лето траву, ничего не вычесывая и не поливая - будет у вас не газон, а лужайка. Функциональность та же, за меньшие деньги.

 

А с чего вы решили что тема посвящена именно этому?

 

Тема посвящена экономической выгоде огорода. Я вам объяснила "на пальцах", как понять, есть ли она в реальности или нет.

 

Было бы убыточно, эти предприятия закрылись бы все до одного, логично? Но почему то этого не происходит.
А еще вы поинтересуйтесь зачем бюджеты их субсидируют.

 

@Choocha,

@Чигса,

Ну давайте считать на ягоде.
В том году, помимо меня, детей, сестриц еще и с форума наши местные Киржаческие приезжали на сбор фруктов. А это яблоки, груши и слива...
Не только себя обеспечила человек 6 и собирали не пакетиками, а ведрами. И соседей в том числе
Так то.

 

Не логично. При наличии субсидий, дотаций и грантов.

Я-то как раз поинтересовалась, советую и вам это сделать .