F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видно же, Йо́зеф ткнул костылём.

 

Где это записано, в каких НПА ?

 

Для вас в никаких, можете любой бурьян называть газоном.

 

Эээ, зачем ? Чтоб у меня тоже был газон, или для чего еще ?

 

Я фигею, дорогая редакция. Вот они откуда ноги растут в части наездов на бухгалтеров и экономистов.

Надеюсь, вы оплачиваете им потраченные человеко-часы хотя бы из расчета минимальной заработной платы, правда ведь ?

 

Тогда во сколько можно оценить сидение/лежание перед телевизором? Оно ведь тоже, получается стоит денег Оценим лежание/сидение, оценим движение в огороде, выведем разницу

 

Да, но при этом у той бабульки не было бы столько свободного времени. Не забываем 40-ка часовую раб неделю, плюс время добраться до работы и обратно. А так, бабуля при доме, кроме сезона рынка. И то, не думаю, что она рынке больше 5-6 часов в день проводит

 

А какие товары/услуги при сидении/лежании перед телевизором производятся ? В экономике оценивается выгодность производства чего-либо, для того, чтоб понимать, стоит овчинка выделки (в финансовом смысле), или не стоит .

 

Она есть. Незначительная, но есть. Не в минусе, не по нулям, а значит выгодно. Другое дело - можно ли прожить только за счет огорода? Но это уже другая тема, здесь же просто выгодно, или нет

 

Именно в минусе, если не считать свой труд бесплатным и при учете расходов учитывать зарплату самому себе хотя бы на уровне минималки .

 

Вот вы сами и ответили

 

Тогда еще раз По какой шкале вы оцениваете личный труд во благо самому себе? Насколько выгодны или убыточны ваши ежедневные хлопоты по дому/квартире? Уборка, стирка, готовка. Получается вы пользуетесь для этих нужд нанятым персоналом?
РС Предлагаете просто сидеть/лежать перед ТВ? Последствия будут не только драматичны для организма, но еще и финансово весьма затратны

 

Елы, да я же все расписала. Личный труд во благо самому себе, при условии полной занятости должен вывести человека на доход, не менее установленного минимального для региона. В противном случае он убыточен.

Я вообще никому не предлагаю ни сидеть, ни лежать, ни в огороде копошиться. Каждый занимается, чем хочет - хочет прибыльным, хочет - убыточным. Более того, мне не понятно, почему оценка экономической эффективности у огородников вызывает попытки приписать мне какой-то концепт отказа от огорода .

 

А с чего это появилось обязательное условие - полная занятость? И что она решает? К ому же вспомнилось выражение - „Отдых — это перемена занятий. “

Здрасьти-приехали Вы сами себя то перечитайте

РС Так что там у вас с домашними, подозреваю, экономически невыгодными делами? Все таки сами делаете?

 

А если это считать как хобби, не надо все приравнивать к стоимости своего человеко-рубля!