F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в корне не согласен. Дом из одной оперы с квартирой - место проживания. Огород из одной оперы с погребом - для обеспечения плодоовощной продукцией.
Никаким боком погреб не относится к решению жилищной проблемы (если только вы не живете в погребе, но я надеюсь, не настолько всё у вас плохо)

 

Видимо в том, что

Жить можно везде и по разному. Зависит от хотелок и могелок. Погреб как приложение к решению жилищной проблемы. Ну, и сами посудите. Живут люди за городом, постоянно и всегда так жили. И что, закатают весь участок в газон, а за петрушкой пойдут на рынок? Да никогда! (рублевцев и иже с ними в расчет не берем). Это второй вариант ответа на поставленный вопрос.

 

У меня чуть подальше. От дачи до дома 10 км, от дома до работы еще 10. Так сказать на одном отрезке и дом посередине. Гараж в пяти минутах ходьбы от квартиры, в гараже кессон (2,2х1,7), корнеплоды и капуста в кессоне. Мысль про водонагреватели меня не первый год будоражит, но пока руки не доходят (да и снимать надо на зиму - воруют). Вопрос с дровами решил на ближайшие 5-7 лет. Друг в частном секторе перестраивается. Половина бревен из родительского дома я уташшил. В 2013 году 2 КАМАЗа (самосвал) и буквально в понедельник и среду по вечерам еще 2. Бревна бесплатно, погрузка вдвоем с другом, доставка 1,5 т. р. за рейс. Теперь только пили да коли в свое удовольствие.

 

@Шери2000, 1) вы, как и большинство моих оппонетов, почему-то думаете, что я против того, чтобы заниматься огородом - и рассказываете мне про прелести огородничества. Хотя я бог знает сколько раз уже написал тут, что у меня огород 40 соток. А я в сотый раз отправляю вас к названию темы. Оно вроде несложное... Так вот: дети - это чудесно. Но они невыгодны. Отдых за границей - это чудесно. Но он не выгоден. Поход в оперу - просто прелесть. Но он невыгоден. Это не значит, что не надо заводить детей и не надо ходить в оперу. Но зачем черное называть белым, а невыгодное - выгодным?

2) а что значит ваше "видимо в том, что"? Вы хотите сказать, что людям, которые сами про себя написали, что они бедные, что когда им об этом пишет другой человек, настолько обидно становится, что они больше в принципе с этим человеком не согласятся ни в чем? То есть если я тут напишу, что картошка растет в земле - эти люди начнут мне доказывать, что картошка растет на деревьях?

 

@Archimed, а зачем вы так неистово боритесь практически с "ветряными мельницами"? Выгодно или не выгодно, нравится или нет каждый решает для себя сам. А по поводу названия темы, так люди еще на первых 3-5 страницах все выяснили, остальные 60 с гаком просто философствования на эту тему.

 

@Archimed, Безусловно, если формально подходить сад-огород не выгоден, иначе люди сидели бы на дачах и жили припеваючи на доходы от дачи. На фиг бы корячиться на работе, тратя нервы и здоровье. Однако ж такого мы не наблюдаем. Никто не привел здесь ни одного такого примера.
Жить за счет только дачи нельзя.
Хотя тоже можно найти варианты, к примеру у вас несколько дач и вы их сдаете в аренду?
Тогда можно прикинуть сколько надо иметь дач, чтобы они себя оправдывали и приносили нормальный доход.

 

Целую неделю жила на даче
какое счастье
работать не хочу
хочу жить на даче

 

я бы сказал так: на любую тему, кроме вынесенной в заголовок

 

ну, в таком случае рентабельней сдавать в аренду квартиры, а не дачи. Да и "прикинуть" будет проще.
Ладно, в принципе все всё про выгодность огорода поняли.

 

На даче тоже приходиться работать, конечно, если прислуги нет.)

 

Привожу пример: В декабре 2014 года, в аэропорту Бангкока встретили мать с сыном из деревни под Владивостоком. Матери 66 лет, сыну 35. Летом выращивают фрукты и овощи на продажу, а зимой с декабря по март живут в Таиланде, в Паттайе. Снимают маленькую комнату за 3500 бат=7000 рублей.

 

не сказал бы, что это здОрово - 35-летний лоб живет вдвоем с матерью в маленькой съемной комнатке... В моем понимании, жизнь 35-летнего мужика должна несколько по-другому выглядеть...

 

Не согласна :hello:Зависит от того:
1) какие культуры выращиваешь?
2) занимаешься этим после работы или вместо основной работы?
3) какие косвенные расходы несешь (проезд до дачи и т. п.)?

 

Вопрос: если работаешь вечерами на своем огороде, ты экономишь зарплату фермерского рабочего или теряешь ее как потенциальный фермерский рабочий?
В экономике эта величина (невыплачиваемая з/п рабочего) относится к виду затрат, называемых "неявными". Как возместить себе неявные затраты? Двумя путями:
1) продажей продукта (продавая огурцы по одинаковой цене с теми, кто нанимал рабочих и тратился на их зарплату, получаешь дополнительную, так называемую "экономическую" прибыль);
2) потреблением продукта (не покупая огурцы у фермера, ты не затрачиваешь деньги на вознаграждение его труда и труда его рабочих).

 

Выше рассмотрен только вопрос использования своего труда как источника экономической прибыли. Конечно, все понимают, что нужно учитывать множество других различий в условиях производства огородника и фермера: механизация, масштабы и мн. др.