F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы невнимательны, друг мой! Минимум 100 семечек из 1, хотя...100 помидор из одного семечка вполне достижимый результат.

 

ТС, сам не понимает, что ему интересно.
Промышленное с/хозяйство пытается скрестить с дачным.

 

ТСа тут уж пару лет не видели вообще-то... ТС поразил всех своим порогом требований - заработать хотя бы 300 баксов за сезон и пропал на просторах интернета

 

1) ВЫ (не я) утверждали, что более НИКАКИХ расходов (кроме стоимости семян) у вас нет.
2) тогда имеем - пакет семян - 20 руб, в нем 20 семечек. Итого (при покупных семенах) ВСЕ ваши затраты составляют рубль на семечку. Из которой вы получаете 100 помидор. Пусть по 70 грамм весом - некрупные вы вот помидоры выращиваете. Итого 7 кг помидор товарных с одной семечки. Ну, не знаю, пусть даже по минимуму рублей 20 за кг их продажная розничная цена... Итого - 140 руб выручка, 1 рубль затрат. То бишь вы при ведении огорода получаете 14000 % рентабельности.
3) Это - полученная на основе ВАШИХ данных величина. Мои вам поздравления! Скажите - через три года или через четыре мы увидим вашу фотографию на обложке Форбса? Человек, который нашел способ легально и стабильно получать 14000% годовой рентабельности просто не в состоянии не стать долларовым миллиардером в кратчайшие сроки.
4) А мужики-то и не знают... Или всё же что-то не так в вашей оценке затрат, а?

 

Вы это первый раз слышали (интересно, от кого?), а я вообще никогда такого не слышала... А, поняла, это ваш способ вести разговор: приписать собеседнику какую-нибудь глупость и возражать ей.
А в своем посте вы другими словами сказали о том же, что и я:
- финансовый менеджер, который выбирает наивыгодный проект для внедрения, будет учитывать неявные затраты;
- бухгалтер, который считает рентабельность, сложившуюся по итогам прошедшего периода, не учитывает неявные затраты.
И те, и другие расчеты несут полезную информацию, решают свои задачи.

 

В каком месте алена1908 это утверждала? Думаю, тут имелось в виду, что огородничество - вид деятельности, где природный, "сам собой протекающий" процесс является существенной частью производственного процесса, чем человек и пользуется на свое благо.

 

@Panula, выше на пару страниц гляньте. Там она написала "выше я вам уже ответила про выгодность - из одной семечки сто (а тут она уточнила, что именно сто помидор) - какой вам банк или фонд еще подобную доходность даст за 6 месяцев?"

Это я еще поскромничал - привел эту рентабельность к году, а не к полугоду. У нее-то выходит не 14 тысяч, а 28 тысяч годовой рентабельности вообще.

Я вот чего не пойму - ну ОК, я криворукий, не умею ничего в огороде делать. Но вот раз у нас тут половина ветки забита сообщениями людей, извлекающих с огорода такие БАСНОСЛОВНЫЕ барыши - то чего эти же люди ноют, что у них зарплата низкая? Какая зарплата в принципе может требоваться человеку, делающему такие деньги? Вы эти свои комментарии как минимум с самых роскошных яхт в мире должны по личному спутнику отправлять на форум.
Что до вашей версии, о том, что "имелось в виду" - сорри, я не ясновидящий. Я не могу знать, что "имелось в виду" тем или иным человеком. Я основываюсь не на том, что он "имел в виду", а на том, что он написАл. Если человек пишет, что у него в затратной части только семена - я это понимаю как то, что в затратной части у него только семена, а не как то, что природная составляющая внутреннего труда немаловажна или еще что-то этакое...

 

Что вы прячетесь - вы черным по белому в своем комментарии подробно описали, как именно БУХГАЛТЕР рассчитывает показатели ТЭО - и учитывает только "явные затраты". Вас потыкать в вашу цитату чуть выше?

 

Это не вы писали, уважаемая Panula?

 

Я упростила все для понимания общей картины.
У меня участок 18 соток. Огород занимает площадь 9х20 метров. Теплица 3x 6. Это мое хозяйство. Могу провести расчет сколько продукции я снимаю за сезон и какую агротехнику применяю. Стахановских результатов не будет. Следите за фотоотчетом

 

1) вы не упростили. Вы радикально исказили. И именно на этом основаны ВСЕ ДО ЕДИНОГО комментарии людей, которые в этой ветке утверждают, что огород приносит им сверхприбыли. Вы все отказываетесь учитывать наиболее дорогостоящие статьи расходов.
2) что нам делать с вашим фотоотчетом? как он поможет понять структуру вашей себестоимости? Хотя, вопрос риторический... Если человек говорит, что экономическую эффективность проекта оценивает бухгалтер, а потом в качестве доказательства этой экономической эффективности предлагает фотографии зеленящихся грядок - мои вопросы просто бессмысленны. Вы, судя по всему, в принципе не понимаете, что такое экономическя эффективность... Не помню уж, вы или еще кто-то из уважаемых коллег развивал тезис о том, что максимальный урожай означает максимальную экономическую эффективность... В общем, без обид, - господа - вы просто говорите о том, в чем не разбираетесь абсолютно...

 

Терпение, друг мой! Я учту все расходы в моем случае. Начиная от начисления з/пл до расчета стоимости полива. Мне самой интересно, что из этого выйдет

 

в добрый путь. Может, присоединюсь. Но у меня ситуация отягощается тем, что произошло освоение сильно загаженного и заброшенного участка - даже я не совсем готов ВСЕ эти расходы на огород отнести.

 

Зачем брали?

 

внутри деревни, со светом, газом, водой, асфальтом, уличными фонарями, полным комплектом чистых документов, по хорошей (на тот момент лучшей) дороге от города - и при этом 40 соток - не так много таких вариантов