F Выгоден ли огород? (экономически!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поглядела штиль - 29900р) Мои были стоимостью в треть от этого)
А у Вас отбивается стоимость всей этой техники? Или это Ваш бизнес?

 

Триммеры к бизнесу отношение не имеет. Если хочется надежную, качественную технику - придется раскошелится. Если работы для триммера не много можно обойтись и китайской косилкой. Качество их повышается постепенно.

 

@Фантазерка, согласна с Вами, кроме этой фразы:

У меня есть возможность покупать продукты в магазине. Тем более, что они стоят недорого.
Но как-то раз я случайно зашла на фермерский форум и начитавшись КАК выращиваются магазинные овощи решила, что мне экономически (именно экономически) выгодно самой выращивать овощи. Ибо здоровье - очень важная составляющая бюджета.
Например, у меня оба внука растут без аллергии. Сейчас это редкость. И т. д, и т. п.
Мясо мы покупаемых у проверенных людей. Я точно знаю чем они кормят животных. И это не покупные корма.
Если бы у меня была возможность покупать и чистые овощи, то, возможно, я бы оставила только цветы да помидоры. Люблю я с ними возиться. А остальное покупала бы. Но, увы...
У меня одна соседка вроде не прочь овощи на продажу выращивать. Сторонница органического земледелия. Я сначала обрадовалась. Но когда увидала сколько она перегноя да наваза кладет решила, что не буду у нее покупать. Соседка искренне считает, что навозом не перекормишь.
И все же уточню - мне выгодно у себя овощи выращивать. Себестоимость моих овощей невысокая. Но покупала бы дороже, чем сама трачусь на выращивание овощей в ЛПХ, в силу своей лени. В душе я лодырь.
Есть ещё один нюанс: у меня растут и те овощи и ягоды, которые в магазине не купишь, а мы их любим. Например, та же жимолость. Внуки её обожают.

 

А вареники с иргой...

 

Это, по моему, новая мысль за всю тему - включить в расчеты затраты на лекарства, при употреблении "магазинных" овощей) Но это уже из области философии, ведь и на селе люди болеют.

 

Конечно, не бывает "за копейку канарейку", я к тому, какая может быть экономическая выгода, при триммерах за 30 и теплицах за 56тр?
Удовольствие от работы хорошей техникой, это само собой.
Видео на тему мульчи, практически "крик души")

 

Вот они, "бесплатные ресурсы", если это все купить (как у меня) то это не выгодно совершенно.
Если подвести итог под тему огорода - Выгодно вести подсобное хозяйство с животными, с замкнутым процессом производства. Просто огород - не выгодно.

 

@Тотктонада, а с чего Вы взяли, что у меня триммер за 30 тыс. и теплица за 56?
Триммер у нас хоть и бензиновый, но недорогой, а газонокосилка, вообще полторы тысячи стоит. Третий год служит. И не чихает. Да, объем контейнера маловат. Но у нас и газон-то всего сотка.
Плюс есть литовки и серпы.
А теплицы муж сам делал. Самое дорогое - поликарбонат.
Причем, лично мне эти теплицы и не особенно нужны были. Я бы и в парнике все вырастила. Тем более, что муж придумал очень интересную (и дешевую) конструкцию для высокорослых помидор.
Но муж любит все строить. Поэтому и воздвиг две теплицы. Кажется к следующему сезону их площадь увеличится. Он опять придумал какое-то новшество, которое без особых вложений денег даст возможность изменить конструкцию теплиц и увеличить площадь.
Он у меня Кулибин.
Но, повторяю, я бы и в парниках все спокойно вырастила бы. Просто мужу нравится так играться. Пускай тешится. (Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешилось)

Я описывала свою агротехнику. Она не панацея. Мало того, таких как я - немного.
Во-первых, купите минералку. Она дешевая. Это у меня тараканы в голове. Но уже их все меньше и меньше. Внуки растут. Начинаю адекватно смотреть на вещи.
Во-вторых, перегной можно прекрасно делать из травы. Чем я и занимаюсь. Она бесплатная.
Покосов - море. Это не при советской власти, когда каждый клочок был на счету.
Это и ответ на вопрос

Ответ такой - поднять попу и накосить. Я той же картошки в разы меньше сажаю, чем автор ролика. Мне на три семьи хватает. У меня урожайность высокая.
Опять же: не хотите мульчировать - не надо. Сажайте по традиционной агротехнике.
В-третьих, навоз можно заменить травяной бражкой.
И т. д. и т. п.
Кто не хочет - ищет причины. Кто хочет - ищет возможности. (А. Линкольн)
Вы явно из первых. Я - из вторых. И спор между нами бессмысленен. Как спор между тупоконечниками и остроконечниками. Просто у нас разное мирровозрение и жизненный опыт. Я с детства росла в деревне и знаю массу способов сделать огордничество выгодным, удобным и более эргономичным.
А Вы, похоже, горожанин со всеми вытекающими.

 

Может. Причем, чем дороже теплица, тем больше прибыль. У меня приятель сделал теплицу ценой в пару миллионов, с подогревом и автоматикой. Знаю много людей, основной доход они получают от своих сх насаждений площадью от размеров комнаты, до 50 соток.

 

Травяной перегной никогда не сравнится по питательной ценности с навозом, если Вы выросли в деревне, то Вы это прекрасно знаете.
Спора никакого нет, Вы используете свой навоз, имеете хозяйство с курями) Зачем писать, что выгодно без курей и поросят? Вы этого не знаете.
То что Ваше хозяйство с курями и поросятами выгодно - никто не спорит.

 

Это сообщение адресовано не Вам, а
sadovnik-xxi
у которого триммер стоимостью 30тр.

 

Ясно, я поэтому про бизнес и спросила. Если это рассматривать, как вложения в бизнес с последующей окупаемостью, то это уже другое дело.
Скажите, за какой срок, отобьются такие вложения 2млн.р? Думаю, счет пойдет на ГОДА)
Иначе, наши фермеры не прогорали бы один за одним, а рассекали бы на личных вертолетах над собственными владениями)

 

@sadovnik-xxi, а фермеры еще больше тратят. И не в накладе.
У меня чем дальше тем больше возникает мысль, что это фермеры и проплачивают таких людей, которые яростно всех убеждают, что огород экономически не выгоден. Хотят получить новых покупателей.
Еще бы, от Калининграда до Владивостока сажают и сажают свои овощи. И, ведь, никак не могут понять, что это не выгодно. На многие миллиарды хлеб у фермеров отнимают.
Нужно как в некоторых странах запретить ЛПХ на законодательном уровне.
Пущщай кушают пластмассовые овощи из супермаркетов и радуются.

 

Вот опять Вы не правы.
Ни куряк, ни из-под свиней нельзя класть свежим. Это не конский навоз. Он идет как перегной. Травяной перегной не менее ценен, чем навоз. Просто многие ленятся его делать.
А как настой - и тут он равен травяному настою. Особенно если не моно, а смесь: крапиву, лебеду, окопник и т. п.
И еще, кур я завела недавно. Брат тоже недавно начал разводить живность.
До этого я благополучно обходилась без всего этого. Да и сейчас по привычке все больше бражкой пользуюсь.

 

Картина тут пестрая. Подавляющему большинству огородников их участки в убыток. Но есть не много, назовем их крестьянами, которые на своем не большом участке кормятся сами и кормят семью, иногда не одну. Они как правило занимают ниши не занятые фермерами, выращивание органической продукции, редких, следовательно дорогих растений и тп.
Все больше о себе заявляют агрохолдинги, которые фермеров пускают по миру. Построив современное откормочное или молочное предприятие с численностью человек 30, разорят несколько фермерских хозяйств с 300-ми работниками. У крупных предприятий производительность труда раз в 10 выше. Такая же картина и в растениеводстве. Кризис в стране, а СХ развивается, как никогда в темпе. Импортозамещение над которым сильно подшучивали по началу - работает.

И запретят в скором времени. Качество продукции сложно проверить у каждого крестьянина, а главное дорого. У маленьких хозяйств производительность труда очень низкая, продукция следовательно дорогая. Остается для мелких производителей только производство органических продуктов, да и то не долго. Будет повышаться спрос на такую продукцию, так и туда холдинги зайдут.