Печи Кузнецова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

горлопан вы и инсинуатор со своим умыслом
это точно


скан к указанной выше фразе

 

Большое спасибо, страницу можно было и всю привести. Теперь я схожу в библиотеку. Думаю много полезного найду у Семенова. Баланс по Семенову представите?
Вы теперь будете выполнять все требования к печам от Семенова?
После похода в библиотеку я их сформулирую пока кратко для всех. Но главное требование Семенова к печам - проектировать печи надо только на основании ГОСТа, допускать печи к использованию можно только проведения ее иследований, составления для нее теплового баланса, оформления паспорта печи и определения кпд, все это только на основании исследований печи по ГОСТу.
Пойду номера страниц записывать и думаю найду погрешность, определенную Семеновым для определения кпд по газовому анализу и в каких случаях это допускается. Тему дополнительно будете открывать? Материалов по профессиональным исследованиям печей у Семенова много.
Катаев Олег

 

вы это объясните нашим чиновникам
пусть готовят соответсвующий ГОСТ Р именно по теплоемким печам, а не примазывая печное дело к сопутсвующим законодательным актам
будет организация выполняющая эту функцию /исследование, оформление паспорта../ - мы готовы предоставить любую печь, хотя все они одинаковы, поскольку строятся по одной системе
что вы только с нас требуете этого, а не со всех печников?

 

Что еще дополнить? Господин Катаев, ратуя за развитие печного дела, на самом деле тянет нас назад. Зачем стараться испытывать, исследовать, добиваться новых результатов, проще писать о том, как строили...
И самое главное какие масштабы! Тысячи дисков, книг. Понятно, что за такие деньги он будет топить любое проявление "вольнодумства" в печном строительстве.
Олег, а вы не пробовали переиздать "Повесть о настоящем человеке" ? Вам там даже фамилию автора менять не надо...

 

Андрей, здесь немного с тобой не соглашусь.
Катаев в принципе правильно настаивает на введение всего того, что было наработано в прошлом (ГОСТ, испытания, паспорт, рекомендации, конструирование...), но все это надо переложить в современную действительность. Если сделают ГОСТ Р на основе ЕС, то многие печи окажутся "за бортом". Поэтому на сегодняшний день все строят что захотят. Да и строит всяк, кто может держать кирпич в руках.
Вот только тактика его действий прослеживает обратное, поэтому вы и делаете такой вывод.
Что то знает, что то видел, что то учил, что то читал и все это старается охватить. Нужна консолидация в печном деле, а не разлад, если мы хотим подняться на новый уровень. Катаев лишь схватил верхушку айсберга и тут его зацепило, что оказывается Кузнецов печей может нарисовать сотни не задумываясь, и все они будут рабочими. Выпустив порядовки с современными печами он накроет его бизнес. Это конечно становиться обидно, поэтому и выбрана тактика нападения. Но все не за горами и имхо Катаеву надо пересматривать свои тактические приемы.

Еще раз повторяю:
только взаимное уважение, понимание и стремление помочь "собрату" может поднять печное дело в стране на новый качественный уровень, с опорой на опыт и разработки прошлого

 

Вот!Евгений!Вот она истина!Жаль,только что у вас это стремление уперается только в продвежение своей печи.При этом которая не может нормально работать,так как,по вашим словам,у вас есть свои секреты и наработки(которые знают только печники Кузнецова).

 

Вся теоретическая, практическая и конструкторская часть выложена на сайте автора в СВОБОДНОМ доступе.
А вот в развитие системы, на основе Устава партнерства, само партнерство оказывает помощь печникам участникам в первую очередь.
второй уже задачей - публикация в печати
А так, у каждого печника есть свои наработки в той или иной конструкции и делиться с другими его личное право, но вот в части развития же системы, здесь у нас солидарность.
И делимся мы с заинтересованными людьми, уважающими чужой труд, наработки, опыт, авторитет.. а не с теми, кто нас встречает в штыки. Уже говорил, что на семинарах теоретических и практических никаких секретов не утаивалось и все участники получили ответы на свои вопросы /только Катаев остался не у дел, поскольку его амбиции выше его заявленных целей/.

 

Хм.На счет амбиций,это больше за вами наблюдается.А за Катаевым я что то не замечал такого!Если он что то доказывает,или приводит пример,то не от себя,а цитируя кого то из авторов,при этом ссылаясь на автора,название книги,и номер страницы!

 

...при этом подтасовывая цитату под нужное ему действо.
Заметьте разницу!

 

А он подтасовал факты на счет "окужохования" и взрывоопасности колпаковых печей?Он соврал?

 

При определенных конструкциях может это и необходимо. Например выполнение той же классической печи с контрофорсами конструкции ГГ.
Фраза относилась к печам определенной конструкции и подставлять ее к совершенно другим, согласитесь некорректно.
Для развития рекомендую обратиться к диссертации Подгородникова, как бы его не любил Катаев, но это авторитетный печник-практик, внесший свое в развитие отечественного печестроения.

 

И это развитие? И именно "НЕ ОТ СЕБЯ" у него за душой ничего нет, наверное кроме солидной поддержки "со стороны", которая позволяет ему безбоязненно хамить и оскорблять. Что сложного, читая книжку, цитировать и учить?
На проведение испытаний и сертификацию печи нужны не просто деньги, а БОЛЬШИЕ деньги. ( Мне за всю жизнь столько не заработать...)
Господин Катаев, не вкладывая денег, просто на основе ЧУЖИХ трудов, строит свой бизнес! И зачем ему развитие? Это затратно, проще переписать еще несколько раз свою книжку!

 

А он вроде и не кричит на всех сайтах,что он -Гений!Просто высказывает свое мнения,основываясь на своих знаниях.А что выпускает книги,так честь ему и хвала!Будет нужна помощь в распространении,так обязательно помогу!

 

А он подтасовал факты на счет "окужохования" и взрывоопасности колпаковых печей?Он соврал?

Не знаю насчет подтасовывания фактов. Одно могу сказать. колпаковые печи ,
мной построенные стоят с 86 года. Никаких взрывов, даже хлопков не обнаружено. К слову, Посмотрел книги КАТАЕВА ( стоимость 595 руб.)-Не это важно- половина печей -колпаковые. Ну не нравится человеку, что кто-то придумал сухой шов. Интересно , почему Катаев критикуя колпаковые печи с СШ, тем не менее пропагандирует обычные колпаковые. Или они не увзрываются.То есть получается, что Катаев хороший мастер и у него колпаковые печи не взрываются, все остальные - недоумки. А вся разница в СШ. Личвно я не пойму, почему СШ может быть взрывоопасен.

 

вот и еще одно заблуждение
Катаев не построил ни одной печи бытовой, тем более по порядовкам, которые публикует
все эти печи из альбомов Госстроя и печных книг начала прошлого столетия
где колпак, а где опускной канал (каналы) он не говорит
Указав ему на колпак в его же порядовке, он это отверг.

А вы прочитайте всю страницу и посмотрите, что пишет Подгородников. Тогда сделаете вывод.