Печи Кузнецова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У них на сайте и на форуме, если уж Колчин не знает, то я укажу, но думаю он спорить не будет. Алексей, надеюсь, это не будет рекламой их печей, за что мне уже не раз предлагали заплатить.
Катаев Олег

А какое давление согласно законам физики? Бухаркин прав?
Давление и тепло это разные вещи, тепло должно передаваться на отопление комнаты, а не застаиваться в колпаке, чтобы греть затем балластный воздух уходящий в трубу.
Катаев Олег

 

""Кратко по испытаниям печи ОИК ХК.
Печь 3х4.5 кирпича с хлебной камерой, установлена в 15 см брусовом срубе 6х5 метров, два окна двухрамные и две двери на холодную веранду. Утепление пола и потолка 10 см шлаковаты, уложенной 25 лет назад, чердак не утеплен, кровля шифер. Печь позволяла комфортно жить в доме в мороз минус 23-25 гр.С, при этом температура в доме не опускалась ниже плюс 24 гр.С. (после протопке печи +27 гр.С от ИК дверцы, позднее дверца была изолирована вермикулитом)""

Сейчас проверил по калькулятору теплопотерь данное помещение. При указанных температурах ( Т нар -23 гр. С , Т вн. +25 гр.С. )суммарные теплопотери составили 5.9 кВт. ( помещение по современным меркам очень плохо утеплено) . Правда не учтена веранда т.к. ее параметры не описаны Топливо дает в зависимости от влажности 2.3-3.3 кВт.
Это что получается кпд печи почти 200% ??
Правда в расчете не учтена веранда т.к. ее параметры не описаны , но это экономия не более 1 кВт. Все равно где то у авторов ошибки !

 

Сейчас проверил по калькулятору теплопотерь данное помещение. При указанных температурах ( Т нар -23 гр. С , Т вн. +25 гр.С. )суммарные теплопотери составили 5.9 кВт. ( помещение по современным меркам очень плохо утеплено) . Правда не учтена веранда т.к. ее параметры не описаны Топливо дает в зависимости от влажности 2.3-3.3 кВт.
Это что получается кпд печи почти 200% ??
Правда в расчете не учтена веранда т.к. ее параметры не описаны , но это экономия не более 1 кВт. Все равно где то у авторов ошибки ![/QUOTE]

Ну посмотрите рекламы по телевизору,там же ни кто ни чего не пересчитывает!Просто съел "сникерс"-и порядок!Вот и относитесь к этому соответствующим образом

 

Олег, никакой рекламы. Даю только те данные, которые реально получаю при самостоятельном тестирование. Все результаты по дням записаны и сведены в таблицах. Если вы действительно хотите проанализировать, то смогу выслать. Никакого секрета нет. Есть независимая компания, которая сможет провести испытания действующей печи -пожайлуста.
Сейчас топлю печку 5 кг дров один раз в сутки /ночью до минус 2, днем до 8 гр.С тепла/. При этом одна форточка всегда приоткрыта. Меньшее количество сжигать не экономично, поскольку топливник не успевает прогреться.
Желающих приглашал на испытания. Их не оказалось.\
Зимой будут проведены испытания еще двух печей и котла, построенных на семинаре в этом году. Так же приглашаются все желающие.
Мы ничего не скрываем для реально заинтересованных лиц.

 

Это похоже на геббелесовскую пропаганду - немного правды, остальное ложь на которой делаются необоснованные выводы.
Для объективной оценки и пишутся методики и ГОСТы на исследования. Сделав одно измерение из сотни необходимых, вы делаете вывод - кпд 200%. Тепловой баланс печи делается для того чтобы убедиться что все измерения соответствуют действительности, приход тепла должен совпасть с расходом (+ - процентов 5 от силы) - у вас 200% - Геббельс позавидовал бы.
Мне вы отказали в проведении совместных измерений, даже на свой сайт закрыли для меня. Сколько осталось "всех желающих"?
Катаев Олег

 

Еще раз напоминаю!!
Все испытания проводились /и проводятся/ по методике, основанной на ГОСТ по испытаниям теплоемких печей, а так же рекомендациям Л.Семенова, Б.Аше, И.Подгородникова и др.
Методика проведения испытаний утверждена в партнерстве.

Прошллые испытания печи ОИК ХК проводились в три периода, поэтому и отчет объединенный за 07-10.11.08, 01-08.01.09, 20-23.02.09. Замеры на печи и воздуха выполнялись каждый день по определенным промежуткам времени, замеры газоанализатора практически на каждую закладку. Все данные заносились в сводные таблицы. Ну, а дальнейший расчет - дело компьютерной программы, все же 21 век на дворе.

При проведение испытаний использовались приборы: газоанализатор MRU65, пирометр Testo830, измеритель температуры-влажности Center311 в комплекте с датчиком К (1300 гр.С), ртутный термомент, весы, измеритель влажности материалов контактный CHY690, часы и др. вспомогательные принадлежности. К следующим испытаниям докуплены приборы: газоанализатор Testo330-2, регистратор 4 канальный Testo177-4, измеритель диф.давления Testo510 с трубкой Питто, высокотемпературные датчики и щупы, ультрозвуковой измеритель расхода теплоносителя.
Методика проведения зимних испытаний сейчас проходит утверждение и доработку, в которой конкретизируется что и как проводится, а в дальнейшем просчитывается.

Мы не специалисты в области испытаний, но наработки и практика дают свое. К каждому последующему подходим уже с багажом опыта. Все данные объективные на основе современных цифровых приборов и никакой отсебятины. Шульмовать нам самим нет никакого резона, поскольку цели партнерства - развитие системы сжигания топлива, предложенной И.Кузнецовым и максимального использования выделенного тепла. Без цифровой и математической базы никакого движения быть не может.

 

Зачем всех считать дураками. Ваше партнерство уже заменило Госстандарт?
Измеряете неизвестно что, считать предлагаете всем самим, но про 200% рассказываете как о факте. 200% тоже всем партнерством утверждали, или были воздержавшиеся?
Катаев Олег

 

Олег!! Ну нельзя же так нагло передергивать. Посмотри пост выше и поймешь,
кто сказал про 200%. И демагогия твоя уже надоела. Еще и этот форум загубить хочется?

 

Читайте внимательно сами, 200% было рассчитано по представленным Колчиным данным его "измерений". Я к расчетам никакого отношения не имею. Если методика, утвержденная партнерством, это позволяет, то это и говорит о квалификации всего партнерства (руководства как минимум) и их честности перед заказчиками. Что я передернул? Цифры и выводы Колчин не стал оспаривать, только заявил об открытости для всех (кроме меня - немного ранее он пообещал, что на его форуме меня не будет).
Катаев Олег
PS. Какой форум я загубил? Отдельные личности стали меньше поучать на форуме "stroiteli", модератор поменялся и все, а форум работает. Сообщений на нем больше чем форуме партнерства.

 

и здесь нагло передергиваете и врете в открытую
19682 сообщений против 12115
с учетом что из 19 тысяч удалены все не относящиеся к темам посты

 

Опять скатываемся в обсуждение прав/не прав.

Всем предоставили возможность вынести споры все в закрытый раздел.

Еще раз: конечному потребителю мало будут полезны Ваши профессиональные споры.

 

Павел, а спор и получается в том, что я даю практический результат, а Катаев держит упор на выводах других авторов и других конструкциях печей. Сам он в жизни не построил ни одной бытовой печи и не испытал, а вот учить других его основная линия. Система показывает большую эффективность по сравнению с другими и это российская система и приоритет ее должен остаться в России. Двигаться надо вперед на основе новых технологий и решений.
Ищущий пользователь сам дойдет, например как Олег хок, посчитал и естественно возник вопрос. А как так?
У меня так же возникал этот вопрос, когда жил зимой на даче. А вывод опять на поверхности - печь дольше остывает и к началу следующей топки имеет температуру стенки, отличающейся от максимальной всего на 10 градусов. Во всех расчетах по печам 100 летней давности эта дельта берется для теплоемких печей 80 гр, т.е. максимум 110 и к началу топки 30. Т.о. коэф неравномерности теплоотдачи печи, который в первую очередь при ПДГ зависит от массы печи, в печах Кузнецова при СДГ стремится к нулю, т.е. энергия запасенная в массе и полости расходуется более эффективно.
И именно данная испытуемая конструкция печи делалась как печь для ПМЖ, что и показали испытания.

 

Вы сами то поняли, что наплели, расчет коэффициента неравномерности своих печей может быть претставите? Только по ГОСТовской методике, а не по утвержденной партнерством. Коэффициент нервавномерности стремящийся к нулю - это что совсем новое! Ваше кпд (200%) надо умножать на ноль?
СДГ в печах Кузнецова это что?
Катаев Олег

 

М-коэфициент неравномерности теплоотдачи при N (срок остывания печи) стремящейся к бесконечности, а так же при увеличении количества топок М снижается, и если бы была непрерывная топка, то было бы m=0.
инж. Л.Семенов, Теплоотдача отопительных печей и расчет печного отопления, 1943 г.и., стр.18-19
сходите и почитайте
на той же странице найдете графики и пояснения

 

Евгений! Вы еще не поняли что спорить с ним бесполезно. У него на любое слово, любое число найдется 25 аргументов, что так делать низззяяя. Практика и теория-это большая разница. Ну нравится человеку! Оставь его в покое.