Печи Кузнецова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда взорветесь, узнаете домыслы или нет - Подгородник учил - окожушивайтесь. предел взрываемости СО - 12%, в печах Кашкарова при "малом застое газов" СО вырос в десятки раз, до 7%, в большом застое газа в колппаках содержание СО и давление дымовых газов еще больше - хотите гореть - ваше право, но застрахуйте соседей и горите.
Катаев Олег

Что такое сухой шов знаете? Чем отличается от мокрых щелей - только уровнем глупости и безграмотности.
Катаев Олег

 

Вы имеете в виду колпаки Кузнецова?
Если все так мрачно, то было бы больше статистики о взрывах.
Я знаю сажа в трубе горит, а в колпаках?

 

Понимаю так, что сухой шов это всего лишь трещина в топке, или высокий шпур по всей высоте.
Или что то другое еще.
Если высоту уменьшить будет шпур. Значит все будет безопасно.
Какое действо оказывает эта щель на пожароопасность печи.

Если сравнить конструкцию Кузнецова и Порфирьева, то через щель быстрей продует весь колпак у Кузнецова, чем у Порфирьева глухой. Получается у Порфирьева больше застой. Или нет там колпака, хотя вы подтвердили что печь колпаковая. И участники форумов и Кузнецов пишут так.

 

Поясните "то через щель быстрей продует весь колпак у Кузнецова, чем у Порфирьева глухой. Получается у Порфирьева больше застой." Застой в чем измеряете?
Катаев Олег

 

Я ничего не измеряю. Просто смотрю на схемы печей и вижу. Может и не так, но мне думается.
Застой - значит газам некуда уходить они стоят под потолком. Если дать воздушный напор или газовый в топку то у Кузнецова они пойдут под свод и вниз в подвертку, а у Порфирьева влево-вправо и вниз в подвертку не поднимаясь в колпак. Если конечно соблюсти давление напора и его температуру.
Или я не так рассматриваю схему.

 

Я не понял как "через щель быстрей продует весь колпак"
Катаев Олег

 

Ситуация в колпаке очень динамично меняется. При растопке - начинается прогрев колпака, но этот процесс длительный. Все больше и более горячего "воздуха" попадает в колпак, но все менее активно он доходит до купола, т.к. разница температур уменьшается. После приличного прогрева избыток немного остывших газов уходит во второй колпак и начинает прогрев его. Газы не стоят под сводом. Отдав часть тепла они опускаются до тех пор, пока их не унесет вверх по вертикальному каналу. Давление в колпаках не создается - там разреженный горячий газ. Напора нет - свободное движение газов. Изучайте мат часть...
Сухой шов служит для того, чтобы не прогревать весь попавший в топку воздух. Многие не понимают физику процесса. Кислород выжигается сразу, но оставшиеся газы, пока еще они не прогрелись, могут быть вытеснены через СШ из топки. В обыкновенной топке все это придется нагреть сначала и протолкнуть по каналам. Для простой печки - это носитель и это неплохо, а для печки с СШ это баласт - и его надо утилизировать.

 

Уже начинаю понимать
В печи может получиться взрыв при избыточном давление более 15 Па и то при нарушение правил топки (Бухаркин). Конечно если ливануть бензинчик будет неплохо.
В печах Кузнецова давление отрицательное.
Вывод напрашивается о безопасности печи в плане взрывоопасности.
Все продумано грамотно.

Вот с перетоком и распределением газов по сухому шву никак не могу понять. Да это и нестоль важно. Пусть Кузнецов ломает голову. Главное выяснил.

 

Это уже хорошо. Просто в воздухе, кроме кислорода, есть и другие составляющие - азот, например, и его очень много. Его и отправляют транзитом обратно на свежий воздух, но в трубу.

 

Он не ломает. Ему не нужно. Написано что шов отделяет балластный газ.
Как не известно.
То что там, в "шве", разряжение и засасывает всё-забыл написать.

 

Пусть засасывает куда хочет. Главное чтоб результат был. А результат равномерный нагрев и экономия топлива. И он понимаю есть. Дрова дорожают с каждым годом.

 

Вот хотелось бы собственно узнать цену вопроса.
Какова экономия. 2-3 полена в день.Кто и как мерил.
Кто их выщитывает.
Затопил, топку накидал, прогорело, маловато-ещё накидал.
Никто с калькулятором печку не растапливает.

 

А физик-профессионал г-н Хошев ,имеющий ученую степень, пишет, что не понимает, как происходит разделение газов. И я так понимаю, считает теорию Кузнецова лженаучной, хотя прямо об этом не говорит,как человек деликатный.

 

Все это прочитано и переосмыслено...
И тут физическая химия!

 

Конечно ПК работают, ежу понятно, а миллионы простых шведок со щитками что не работают?
Но неадекватная реакция на вопросы членов НП и сочувствующих настораживает. Если все в шоколаде, то чего кидаться, тем более на потенциальных заказчиков