Регистр теплообменник в топку камина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю: вредные для здоровья испарения. Для вставки в топку существуют специальные чугунные каминные вкладыши - регистры.

 

Чугунный каминный вкладыш для водяного отпления.

 

А если рассматривать именно кирпичную стену (псевдо камин и т.п.) в формате теплоемкого аккумулирующего тепло материала, а не воду-тосол-антифриз? Т.е. идея то изначально такова, что в систему теплообмена будет залито минимально возможное количество воды-тосола-антифриза, а за счет того, что тепло будет отдаваться кирпичу, в который собственно и замонолитен радиатор, то и тепло будет держаться не за счет объема тосола, а за счет объема кирпича и способности его впитывать тепло, и впоследствии его отдавать.

В квартире у нас трубы к батареям идут в стене. В том месте стена теплая. От туда и мысль...

 

Оч. интересная мысль!
1м3 кирпича запасет ~20 кВт*ч на дельте 50 гр. С
(цифры взяты отсюда )

размеры 1м3 кирпичного ТА в кирпич шириной (250мм):
1,6м ширина х 2,5м высота.

Главное, чтобы перекрытия выдержали, а так ведь можно и из песка... произвольной формы...
(теплоемкость 1 литра - 0,35кКал*гр.С (840кДж*гр.С/кг, насыпная плотность 1,8)

 

О!... и правда. Песок, мелкий гравий... дешевле, быстрее...

 

Родилась концепция печки-термоса-трансформера!
Теплоизоляцией на стенках можно регулировать интенсивность и направление теплового потока.

 

Низнаю, какую вы там концепцию открыли. Если засыпать песком стальной радиатор, то не будет должной конвекции. Вспомните все эти рёбрышки.
Если засыпать песком каминную вставку или самодельную топку, то она лопнет от перегрева поскольку нет конвекции, омывания и охлаждения воздухом.

 

Кроме конвекции есть еще и проводимость
(кофе то-турецки когда нибудь пили?)

 

... Вы немного не о том рассудили. Речь про то, что радиатор, нагреваясь от тосола, подаваемого с бачка в топке камина, будет отдавать тепло в песок (кирпич, гравий...) в который он погружен...

А вообще, за критику спасибо

 

Вспомнил детство:
когда простывал, мама песок на сковородке "жарила" (~грела),
насыпала в старый носок и - вместо грелки...

 

Это сколько же надо времени топить камин, чтобы песок нагреть , а потом, чтоб он ещё часов 12 минимум, тепло отдавал

 

Многое зависит от размеров камина

Если серьезно - посмотрите #19.
Емкость ТА из 1м3 песка = 20 кВт*ч на дельте 50 гр. (40/90)

 

Знаю, поэтому могу с полной увереностью сказать, что это не эфективно, не экономично. Нарушаете конвекцию и охлаждение топки, что не придусмотренно заводом изготовителем. Сейчас множество топок, на любой вкус. Зачем изобретать велосипед

 

Мотив поисков понятен: сохранить побольше тепла. Но камин, по определению, может быть только прямоточным со свободным проходом, иначе он будет дымить и придется превращать его в печку с закрытой топкой. А при прямой тяге большие потери тепла неизбежны. Все попытки отобрать его из потока дымогазов путем вставления в него теплообменника будут загромождать проход и приводить к задымлению в комнате. Единственное, на что можно реально рассчитывать, это накапливать побольше тепла в стенках самой топки и той части дымового канала, которая проходит внутри помещения, т.е. делать их из массивного чугуна и обкладывать кирпичем.

 

Целиком и полностью с Вами согласен, по обоим пунктам!

Задача заинтересовала с точки зрения reverse engineering,
скажем как приделывание к существующему велосипеду моторчика...

Камин то у автора уже есть, причем - смонтированный...

З.Ы. В процессе обсуждения стало понятно, что для небольшого дома с периодически-дачным режимом экономичной альтернативы ПЕЧКЕ не существует!