Регистр теплообменник в топку камина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Размер камина зависит от обьема помещения, а не от обьема песка который он должен нагреть. Ты же у себя в квартире не будешь радиаторы песком или кирпичем облаживать, так и в этом случае, бесмысленно аккамулировать тепло, а наоборот надо увеличить конвекцию.

Есть мопеды, скутеры...

 

1. Под размером камина я подразумевал размер топки... чем больше топка, тем больше дров можно "прокачать" через нее в единицу времени.

2. В рассматриваемом случае ГЛАВНАЯ задача - увеличить инерцию системы.

3. Задача - не поменять велосипед на скутер, а приделать моторчик...

З.Ы. КПД баллистической ракеты <1%

 

Неразумно, слишком большая топка больше тепла из дома в трубу высосет.

 

Дык вы когда на личном авто "тапку" резко в пол упираете, экономичность системы тоже падает... раза в 3..4..5. Однако же...

З.Ы. Повторюсь - мы не проектируем систему с "нуля". Топка (="маршевый двигатель") - уже есть, вопрос в том, можно ли прокачать через нее энергию для "баллистического полета" ...

 

Дом 8,5*8,5 м. Т.е. жилой 1-й этаж около 70м2. Не такой уж и небольшой.
Печка не подходит по причине долгого нагрева помещения (пусть и с дальнейшей теплоотдачей). Камин в этом варианте (я не уточнил, камин МЕТА - Енисей (не реклама)) более предпочтительней, т.к. очень быстро нагревает дом, при зимних наездах. По сути с -25, до +25 за пару часов. Печь такого результата не даст. НО! Чтобы потом не пользоваться электрическими обогревателями, мне нужно как то это тепло сохранить, чтобы его отдавать в течении часов 10-ти... Вот и выдумал велосипед

Не ругайтесь... Вы же не знали вводные данные...

 

Че-то это. Исходники у тебя противоречивые. И быстро нагрей ему и тепло сохрани - так не бывает.
Если ты свой камин чем-то аккумулирующим обложишь, так он потом будет эти аккумуляторы нагревать, а не помещение - вот че. Значит, что? Значит, камин должен работать в двух режимах - сначала он должен нагреть твою халупу, а потом он должен греть аккумулятор тепла. Ну и как тут сделаешь отключаемый ТА? А если ТА будет неотключаемый и камин будет одновременно греть и ТА и помещение - то сильно удлинится нагрев в помещении.

 

Irkutsky, одобряю Ваш выбор, поддерживаете Российского производителя, да и по характеристикам, модель неплохая Чтобы аккамулировать тепло Енисея, предлагаю обложить его с зазором 5 см по периметру печи (дверцу топпочную стеклянную, конечно же незакладывать ) сделать перекрытия в два ряда (можно аркой, или используя мет. уголки) Оставьте по два отверсвия в кладке облицовки, внизу и вверху (душники). Этим Вы увеличите теплоемкость печи! Для справки: 1 метр кв. зеркала кирпичной печи излучает в среднем 349 Вт (300 ккал/ч), 1 кирпич - примерно 5.8 Вт (5 ккал/час).

 

А конвекцией сколько?

 

Теплосъем для аккумулятора делать надо там где всеравно мимо пролетае, тоесть на трубе. притом на трубе 2 этажа, можно на всей высоте трубы на этаже.
Отключать набор тепла можно достаточно просто - есть же циркуляционный насос, летом с помощью него выкачиваем носитель из теплообменника на трубе, поскольку теплообменник можно толстостенный из нержавейки делать, ничего с ним не случится.
Можно просто выключать принудительную циркуляцию, перекрыв еще и подающий кран (но оставив выходной - дабы не вскипело и не рвануло)

Сам планирую поставить на 2 этаже бак литров на 150, может даже два, "замаскировав" их под сиденья -тумбы у стола, какраз получится в том месте где удобно пустить трассу вниз к батареям

 

Я его не хотел обкладывать... была такая мысль, но прошла...
Хотел именно увеличить КПД в виде это схемы...

Ведь бОльший объем тепла уходит в трубу, так или иначе. Вот, хотя бы часть этого тепла зааккумулировать, и будет хорошо

 

У нетеплоемких печей температура отходящих в трубу газов в 3-4 раза выше, чем у обычных теплоемких, и поэтому тепло нужно аккумулировать, но главное не перебрать (иначе конденсат). В дополнение к Mishael761 могу посоветовать поставить экономайзер (конвектор для дымохода), который предназначен для повышения КПД печи путем снятия тепла отводных газов в дымоходе, а также для улучшения конвекции воздуха в помещении.

 

Проглотив и переварив некоторое ко-во первоисточников осмелюсь заявить,
что проблема конденсата... несколько преувеличена...

Главное - обеспечить высокую температуру в зоне горения за счет хорошей тяги в топке. Это снизит до минимума образование дегтя.

Беда в том, что снижение температуры топочных газов приводит к снижению тяги, что - в свою очередь - снижает температуру горения в топке => увеличивает кол-во дегтя.

Получаем диалектическое противоречие...

А если мы СОЗНАТЕЛЬНО увеличим тягу дымохода В НЕСКОЛЬКО РАЗ, и основным параметром регулирования сделаем не кол-во подаваемого в топку воздуха, а кол-во отводимого топочного газа...

Покритикуйте идею, пожалуйста... желательно ногами в тяжелых ботинках...

 

По моим скромным представлениям, дёготь образуется из избыточной выпариваемой воды дров. Топите сухими дровами комнатной влажности и не будет никакого жидкого дёгдя даже если ваши дрова будут тлеть не сильнее свечки.
Будет сажа, но не дёготь.
Второй аспект - конденсат . Если оголовок трубы не утеплён и на стеках трубы будет точка росы, то роса смешивается с дымом и вниз по стенкам трубы побежит этот дёготь - смесь росы и пепла.

 

Млин, а мыши зарождаются в клубках тряпок...
ПОДХОД НЕ ЗАСЧИТАН!

 

Ну тогда не томите нас, изложите свою теорию появления дёгдя .