Утепление дома пенопластом + клинкерная плитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стас, выше в теме вы говорили что для каркасника видите единственный вариант отделки - вентфасад. Почему спустя 3 месяца поменяли мнение?

 

Для классического каркасника и сейчас также считаю.

Поменял конструкцию дома, чтобы можно было без вент. зазора штукатурку сделать.

 

Ваше мнение цсп 12 мм или осб 18мм для такой стены под слоем штукатуренного пенопласта?

 

12 мм ОСП по расчёта проходит

 

Будет ли жёстко держаться саморез в таком тонком слое осб, прижимая слой псб толщиной 200мм

 

Будет. Клей держит. Дюбель включается на отрыв после 3-го этажа.

 

@СТАСНН, поделитесь, пожалуйста, почему для теплой керамики вы выбрали пенополистирол, а не минвату? Как дышится в доме? Я тоже построился из теплой керамики, которую рекламируют как дышащий материал. Сейчас тоже выбираю фасад, все формы перечитал. Планирую комбинированный фасад, часть мокрый фасад, часть клинкер Продажники клинкера агитируют за ППС, говорят что вся Европа его использует, но смущает его паропроницаемость. Здесь на форуме тоже большинство за ППС. Понимаю, что дом не стенами дышит, но всё-таки зачем закупориваться пеноплатом, если есть возможность не закупориваться. Какие недостатки у минваты, кроме цены? Возможно, такой вопрос уже был, на на 100 страницах очень долго искать и не факт что найду. Надёжный пишет, что надо считать влагонакопление и от этого выбирать толщину ППС. У меня теплая керамика толщиной 380 мм. Какую толщину ППС посоветуете?

 

Под клинкер 200 мм пенопласта...

 

Спасибо. Регион - Свердловская область. Добавил в аккаунт. А почему выбрали ППС, а не минвату?

 

Вата разрушится под клинкером со временем.

 

@СТАСНН,

Это как раз философский момент. (конечно разрушится и МВП и ППС, главное за какой период)

Вопрос скорее в другом:
- нарушения технологии есть? (если нет)
- какой срок эксплуатации? (планируемый и практический по сравнению с системой на ППС)
Пока не будет сравнительных данных (условно 2 одинаковых дома стоят рядом с одинаковыми условиями эксплуатации один на ППС другой на МВП) и только тогда можно будет заявить КАКОЙ ВАРИАНТ предпочтительней.
Есть такие данные? Если нет, то это пока только теория!

Если есть "нарушение технологии" - то это другой "ПЛАСТ" данной темы.

 

Найдите кто рекомендует вату под клинкер на стене из ТК...

 

@СТАСНН,

Производители материалов для СФТК (с лицензией на систему с клинкерной плиткой).
Повторю их всего 3: STO, Caparol, Quick-mix.

Скорее всего озвучат что допустимо применение МВП и ППС под клинкер, так как у них в ТС прописан и тот и другой утеплитель. Рекомендацию какой конкретно применить утеплитель на данном строении ТОЛЬКО после проведения расчётов.
Конечно, решение принимает заказчик какой вид утеплителя выбрать ППС или МВП после учёта всех факторов данного строения и финансовых затрат.
В большинстве случаев выигрывает ППС.

НО ЕСТЬ СЛУЧАИ когда применение ППС НЕ ДОПУСТИМО! или теряет смысл (это пример отдельного обсуждения)
Класс функциональной опасности Ф1.1 и Ф4.1 (места с наличием низкомобильных жильцов).

Разумней достигать результат с минимальными затратами и рисками.
По этому ППС как правило предпочтительней. И это доказывается соотношением применяемого утеплителя в Германии (ППС около 75%)

 

Парок не возражает, если несущие из бетона...если из щелевого кирпича, то не рекомендует.