Утепление дома пенопластом + клинкерная плитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

долго искал ответ на это техническое решение. Спасибо. уж очень дорого утеплять весь фундамент ЭППС

 

Машина без тормозной системы тоже дешевле.

 

возможно вы что то не представляете в реалиях... но одно дело зарыть эппс в землю а другое дело что весьма затратно утеплить фундамент выступающий над землей на метр и больше. представьте что перекрыть нужно около 100кв.м наружной фундаментной стены. если делать эппс или ппс разница составит не одну десятку тыщ руб в зависимости от региона

 

@TRIFONirk,

ЕЩЁ раз
Вы пытаетесь "получить подтверждение "ДЛЯ НАРУШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ"! (посредством советов на форуме, и "советчики" найдутся - вопрос только один а советчики действительно "профессионалы"? и они смогут вам помочь при наступлении "претензии"?).

Если необходимо решить "КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ" в вашем случае (утепление фундамента), ТО ПЕРВИЧНО - РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ (подобрать необходимую технологию, которая гарантированно решит задачу, и только после подбираются МАТЕРИАЛЫ под данную технологию) и соответственно себестоимость данной технологии.
Какой смысл тратить деньги при том что вы собираетесь сделать НЕ ПРАВИЛЬНО?
(потратить деньги и не решить задачу?)

Так вот "утепление фундамента по технологии СФТК" - допускает использование ТОЛЬКО одного вида утеплителя для фундамента и это ЭППС.
Применение других утеплителей связано с увеличением риска "не эффективной работы данного решения в эксплуатационный период" (а он - "эксплуатационный период" желательно должен быть максимально возможный).
Именно по этому написал "что машина без тормозов стоит дешевле", потому что ваша идея носит алогичный характер.

Рекламация (нарушение технологии) - всегда стоит дороже чем соответствие технологии.
Примерно в 3 раза (очень грубо), потому что потребуется демонтаж (потеря всех капиталовложений) и монтаж по новой.
По этому экономия на разнице стоимости утеплителя будет вообще близкой к "нулю" по сравнению с возможными потерями.

Мультфильм "про 7 шапок" - как раз и пытается донести эту идею (правда там рассматривается только один аспект = "жадность обыкновенная").

 

Аналогичный пример экономии - вместо 95 бензина заливать 80-й и быть счастливым от экономии (с плачевным результатом).

 

@СТАСНН, Здравствуйте, планируем отделку стен из газобетона (D600, B3.5 либо D500,B2.5 - это заявляемые характеристики местных производителей) толщиной 300 мм клинкерной плиткой Roben. Подскажите, пожалуйста, какой толщины следует выбрать Пенопласт плотностью в 25 кг? Минимально в 250мм? Выжержит ли эту конструкцию газобетон Б2.5 в 300мм?

 

@Allaviva,
Самый оптимальный (Это значит технология котороя имеет разрешение на применение от госстроя для жилого строительства, и оптимальна по цена/качество) вариант = quick-mix Lobaterm с клинкерной плиткой.

 

Где то видел упоминание о необходимости использования псб25 (может, что то и путаю), если проходит и менее плотный, то хорошо

 

@Allaviva,

Не читайте надписей на заборах.

Утеплитель для данной технологии утепления МВП или ППС16Ф и всё другие не разрешены или менее оптимальны.

 

@Allaviva, что-то не нравится мне идея клеить на ГБ ППС, да еще клинкер снаружи.
Надо считать на избыточное влагонакопление.
Еще вентиляция в доме нужна будет обязательно...

 

@СТАСНН,

всё решает толщина слоя утеплителя

 

Изначально в ГБ очень много влаги...

 

Всем спасибо!
С сайта Глеба Гринфельда (тоже самое написано в его издании):

R рассчитывается следующим образом (инфа из интернета):

Тогда, если мой местный производитель (Теплон) заявляет, что у него блоки 300мм D500 имеют коэффициент 0.14. То R будет 0.300/0.14=2.14
Ппс16ф теплопроводность 0.038. При 200 мм R = 5.26. Что в два раза больше R моего газобетона. Т. е. 200 мм в моем случае минимально допустимая толщина?
Не совсем понимаю как толковать условие: " общего термического сопротивления всех слоев конструкции".. Что тут означает "всех слоев" - это включая утеплитель или без него?
Таким образом, R ППС должно быть как минимум 1.07 (2.14/2) или 4.28 (2.14*2)?

Или не рисковать и бросить эту затею с плиткой и остановиться на штукатурном фасаде? Он будет более безопасным?