Утепление дома пенопластом + клинкерная плитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот, например "прочее равное": неровное основание.
С "ляпухами" и валиком будет легче и надёжнее обеспечить нужную площадь контакта, чем с гребенкой.
При этом на нашей стене расход клея не превышал рекомендованный. Площадь контакта прикинул "на глаз" методом "приклеили-отклеили".
С гребенкой расход клея был бы ниже, наверное. В чей карман пошла бы разница? По-моему ответ очевиден.

 

Ни в коем случае не ПУТАТЬ!
Ровное основание или с отклонениями.
Понять на сколько ровное основание = после "провеса фасада" один из первых этапов в организации работ!
Если это не сделано, как можно выбрать схему нанесения и прогнозировать расход?

"Все прочие равные" - это одинаковое основание, клей, утеплитель, руки и условия монтажа. Единственное отличие одно ровное основание второе с отклонением.

Расход материала:
При схеме "сплошное нанесение" расход меньше (при лабораторном нанесении специалистом производителя), при монтаже на объекте может отличатся от "теоретического, как минимум "другие руки".

Это "о проектировании работ"! Никакого отношения к укрыванию / воровству не имеет отношения.
Воровство материала - это другая тема.

Если закупки материала контролирует исполнитель - тогда заказчик согласился с таким условием. Если заказчик то как можно не контролировать?
Вот мешок из него получилось Х смеси и нанесли на Y метров, значит необходимо S площадь поверхности: (Х * Y).
А если монтажник утверждает что не хватило (1 - много) мешков, стоит задать вопрос
Как так не хватает? Он должен будет это обосновать. Скорее всего изменилось "качество выполнения работ" (потеря больше, и/или слой толще).

Метод "точка валик" более часто применяется по причине "отсутствия РОВНОСТИ фасада", а не потому что он лучше по "качеству". По качеству он ОДНОЗНАЧНО хуже.
(а видео где "известный персонаж" показывает как утеплитель при сплошном приклеивании отлетел от основания с минимальными усилиями говорит только об одном = РЕКЛАМАЦИЯ и скорее всего к самому клею, или "рукам").

 

Короче я так понял что реально в нынешней ситуации общающиеся люди никто клинкер не клеил. Только разговоры как вроде надо а вот так не надо. Конкретики вообще никакой.
И товарищи модераторы сделайте пожалуйста в начале каждой темы ссылки вот такой наш форумчанин сделал так а другой вот так. Что бы сильно немучить здешних светил. Форум форд фокус2 вам в помощь

 

Как это вы поняли что "никто клинкер не клеил"?
Какую конкретику Вам надо? (не озвучили)
Кратко - выбираете производителя/системодержателя с ТС изучаете документацию и если появляются вопросы задаёте форуму, а лучше специалисту производителя, а ещё лучше технологу который готовил всё необходимую документацию для получения ТС.

 

На его текст ответы дал.
И задал уточняющие вопросы.

 

Спасибо прочитал ваши ответы.
Вопросы так и остались.
1. Надо ли дюбелировать пенопласт по 5шт. после приклейки или достаточно 10-12 через панцерную.
Ответ:
Зачем 10-12 дюбелей? Вы делали тест на выров? И получили схему и количество дюбелей?
Что думаю я сам: Что сразу дюбелировать после приклейки не надо лучше потом через панцерную сетку
а 10-12 шт я думаю нужно не для отрыва базового слоя с клинкером, а для его стабильности
2. Панцерная сетка наносится вертикально стык в стык нужна ли полоска фасадной сетки 30 см. для перекрытия шва или достаточно второго слоя фасадной сетки со смешением шва.
Ответ: Кто Вам сообщил что сетку в стык? Усиленная и панцирная в нахлёст.
Почему при системе с финишным слоем из плитных материалов (клинкер и тд) дюбелирование через усиленную сетку?
Для снятия рисков разрушения при довольно тяжёлом финишном слое (от качества материалов зависит допустимый вес). Дюбель держит не только утеплитель но и базовый слой. Сетка усиленная (допустимо применять с разрывной нагрузкой 2600 Ньютон).
Я же непросто так спрашиваю это было писано и показано в роликах.
3. Бийский дюбель имеет вогнутую форму во внутрь и при дюбелировании по сырому немного преподнимает панцерную сетку если сразу наносить фасадную сетку неостанутся ли эти пустоты.
Может использовать другие дюбеля с ровной головкой
Ответ. Дюбель должен не порвать сетку и в то же время не сильно выступать от поверхности (как максимум на толщину клея для клинкера), Клей должен заполнять отверстия в шляпке дюбеля. Если дюбель "приподнимает" сетку - смените дюбель.
На какой дюбель сменить? кто какие забивал? какие Лучше? В панцерной сетке крепикс нормальная ячейка я думаю если аккуратно можно даже и неповредить.
Хотел поинтересоватся по материалам. В нашем регионе представлен Капарол, Крейсил, Церезит, Литокол. У каких цена качество?
И что можете сказать про фасадную сетку Татнефть или все таки Баутекс

 

Основное! нагрузка на систему (вес + ветровая) количество дюбелей рассчитывается от предполагаемой нагрузки и сколько может выдержать конкретная модель дюбеля в конкретном основании.
10-12 скорее всего перелимит. (Или основание совсем пористое и/или дюбель никакой).

2. Сетка
Достаточно ОДНОЙ усиленной 210 гр или 2600 ньютон
Монтаж с перехлёстом (как и фасадная)

3. Значит бийский в данном случае не подходит.
Эйот
Н5/Н4 - забивной
TID-T - закручиваемый (сильное ограничение по длине)
ejotherm STR U - закручиваемый (хороший/правильный, но очень дорогой)

Капарол - только не самые простые (есть ТС на клинкер)

сетка и та и другая хорошие

 

Панцирная сетка действительно внахлёст не делается - только встык. Под такую отделку нужен двойной базовый слой, т. е. поверх панцирной нужна обычная фасадная сетка с перехлёстом.

 

Спасибо за ответ g370363. С сетками смотрю мнение людей разделились тот же Олег Шварц лет 5 назад призывал всех делать двойную базу а как стал ветонитом говорит вторая сетка зло. Он провел даже испытания на отрыв второй сетки которая была втоплена в один замес с панцерной и она оторволась. Что делать или не делать собираю информацию, пока закупил панцерную Баутекс. Определяюсь с дюбелями закуплю пробную партию эйот помотрю как они.

 

Под клинкер! панцирная или усиленная в перехлёст!

Адепты "Це" запутали всех своими 2 слоями! (как всегда)
Два слоя Панцирная + фасадная монтируется для "АНТИВАНДАЛЬНОЙ" системы и всё.
Там ДА панцирная в стык.
Но это со штукатурным финишным слоем.

Всем кто под КЛИНКЕР хочет ставить 2 сетки ВОПРОС
Зачем? какую задачу решает вторая сетка?

Посмотрите STO, quick-mix, Caparol, alsecco и надеюсь вопрос закроется.

 

.

 

Именно А. Монтянову указали, что он не совсем прав.

 

А подробнее, в чем не прав?
И кто указал?