Утепление дома пенопластом + клинкерная плитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внешние стены на плане во вложении, пирог кирпич полнотелый, пенополистирол, облицовка. Одинарный полнотелый у нас стоит 6 руб м150, и то сомневаюсь что он м150, а м200 дороже привозной, выгодней 1,5 кирпича из м150

 

Для такого дома выгоднее в один кирпич, проблем с устойчивостью коробки нет, фундамент не такой широкий, кирпича на треть меньше... М150, даже хренового качества с запасом по прочности.
Конек кровли на центральную капиталку опирайте, - не будет распора на наружные стены (если двускатка).
Пенопласт сначала наклейте (как на мокрый фасад), а только потом облицовку через стеклопластиковые связи. Так можно увидеть качество утепления (стыки и щели между листами пенопласта обязательно пропеньте). Облицовка вплотную (хотя мне не нравится этот "колодец", лучше штукатурка/камень/плитка).

 

СТАСНН
Спасибо, очень полезный отчёт. Скажите пожалуйста, как Вы считаете, есть ли климатические ограничения для применения данной технологии (клинкерная плитка по ППС)? У нас влажно бывает очень. Осенью длительные дожди с ветром, фасад от прямого попадания воды не закрыть. Насколько Я понял межплиточные швы должны быть паропроницаемы, то есть просто обработать фасад каким-нибудь влагоотталкивающим средством нельзя. Но при этом промокнет же, а потом замёрзнет…(в этом году у нас лило до конца декабря, а потом мороз до -30 местами).

Здесь несколько иная технология, но немцы говорят именно о проникновении избыточной влаги через межплиточный шов. (см. отметку 5 и 8 минут)

хотя у них вероятно не так влажно.

 

Клинкер на доме в Трехресье непосредственно перед морозами мыли Керхером. Саму плитку и швы. Под напором воды и как следует. Это дождь в кубе.
Ничего не промерзло и ни одна плитка не отвалилась.
У меня тоже перед зимой мыли, вручную. Тоже все стоит.

Клинкерная плитка сама хорошо отталкивает воду и не набирает в себя.

Они на самом деле паропроницаемы, не сильно конечно, но и не глухие.

Влаги какой? Осадки или которая через стену выходит?

Есть ограничения для определенных стен. Например, газоблок утеплили пенопластом 100 мм и снаружи клинкер. Так нельзя. Для любой климатической зоны.
Все считается в конкретных климатических условиях, под конкретные несущие стены, считается избыточное влагонакопление в тепловом контуре, толщина утеплителя и т. д.
Видео у меня не показывает, но если там течет только в зоне окон, то возможно есть монтажный косяк.
Оконные и дверные узлы достаточно капризные, не терпят неправильной установки.

 

Хороший пример, то есть не промокает, опасности нет?

По расчёту выходящей через стену влаги в среднем по году накопления нет. Это всё хорошо и красиво считается. Меня интересует именно в "мокрые месяцы" -многодневные осадки, влажность более 90% неделями, а потом зима с частыми переходами через 0.

Наверно Я плохую ссылку вставил

Там на 5 минуте они выпиливают клинкер с пенопластом и видят, что пенопласт мокрый, а на 8 минуте поливают стену и наблюдают как вода впитывается в межплиточный шов. Может конечно немцы что-то нахалтурили.

 

На видео утепление косячное, там толщину пенопласта видели?
Совсем не удивительно плесень в углах.
Здесь много про это говорят. Народ не верит.
Че там за влагонакопление такое...
Ерунда все это.
Немцы уже поняли, что не ерунда и на последних кадрах утеплитель 140 мм ставят.
Я 250 мм делал под клинкер и это впритык.
Ещё вентиляция при такой стене нужна хорошая.
Комплексное решение, а не просто так - есть деньги, пошёл купил и наклеил...

 

Здравствуйте, смотрю, Вы движетесь в сторону рекуперации стоков, уже поле фильтрации в ГТО устроили Раздумываю сейчас не просто о теплообменнике для канализации, а о том, как забирать всё тепло (а не только половину как в случае с обычным теплообменником) у сточной воды, т. е. приравнивать к температуре входящей воды (4-6 гр.), это можно сделать с использованием теплового насоса, например как здесь https://www.termonasos.ru/products/cat231, в результате в идеальном случае вообще не придется нагревать ГВС тэном (если температура сливаемой воды будет ниже входящей), в результате расходы на ГВС снизятся раза в 4. Из потенциальных проблем вижу забивание кессона, в котором будет происходить теплообмен жировыми отложениями при низких температурах, ну и конечно канализацию от унитазов надо проектировать отдельно.
Но активная рекуперация это конечно больше для развлечения, окупаемости не будет, а вот пассивная, когда в канализационную трубу врезается кессон, а в него спираль пнд, по которой подается вода в дом, это при минимальных затратах и сложностях в обслуживании считаю необходимым для ЭЭ дома.
Что скажете?

 

То была вынужденная мера. Просто некуда было сбрасывать стоки после септика и стоки из дренажа. Заодно "подмочили" ГК для лучшей теплоотдачи.

https://www.forumhouse.ru/threads/229222/ есть тема про это.

 

@СТАСНН, подскажите насчёт фундамента рассматриваю два варианта ленточного фундамента - в первом варианте Ширина ленты больше и расход эппс больше, во втором лента уже, и пенополистирол идёт непрерывно от выступа от подошвы фундамента, склоняюсь больше к нему, какой посоветуете?

 

Полностью узел с перекрытием первого этажа нужен.

 

Полностью узел, с перекрытием первого этажа
На рисунке нет горизонтального утепления фундамента, как нарисовано в предыдущем сообщении
У меня кирпич лежит на эппс, можно так? Если нет то как избежать мостиков холода

 

Обращаюсь к участникам. Если не затруднит, можете сказать за и против 2х вариантов утепления?
1. газобетон D500 300мм - минвата 150-200мм - возд зазор 30-50мм - облицовочный кирпич
2. газобетон D500 300мм - ПСБ25 150-200мм - клинкерная плитка
Интересует:
- надежность до 25-30лет (боюсь клинкерная плитка отвалится)
- стоимость
- трудоемкость монтажа
- теплоемкость
- экологичность
- пожароопасность
P. S. Регион Благовещенск, Амурская обл. иногда температура опускается до -35

 

Кирпич больше простоит. Дешевле будет вариант с кирпичом при одинаковой цена за материалы.
Хорошая вата стоит дорого, но если что лет через 20 можно будет что-нибудь задуть из новых материалов.

 

Вату используйте...пенопласт я бы не стал, тем более с клинкером.
Если собрались утеплять, может кирпич вместо ГБ? Тады и пенопластом можно...

 

Не желательно. Облицовка очень чувствительна к самым небольшим подвижкам, могут волосяные трещины по фасаду пойти.
Под кирпич пеностекло надо ставить. Это проверенная технология.
Несущую стену посреди подошвы надо ставить, а не скраю.
Утеплять лучше под отмосткой, а не в низу фундамента.
В подземной части ЭППС, а не пенопласт 15-й плотности.
На стене вент. зазор нельзя, он допускается когда утеплитель НГ (базальтовая вата).
Кирпичный колодец с пенопластом внутри не очень хорошая идея. Лучше мокрый фасад и камень/плитку наклеить. Тогда опору под облицовку не придется делать.

Пеностекло под несущую стену.