Утепление дома пенопластом + клинкерная плитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, что влезаю, но...
@Volkodlak, подставьте свои реальные (или другие более "креативные" ) данные в Термокалькулятор (не доверяете одному, возьмите другой) - и будет Вам Счастье (тем более, что задаваемые Вами вопросы "содержат половину ответа" - т. е. как вопрос, так и ожидаемый Вами ответ - обычно, правильные, остается уточнить только мелкие детали ).
Извините за вторжение .
Всем удачи,
Гарольд.
PS. Стас, как думаете (сосчитали же уже наверное), стоит ли всё же выносить окна в утеплитель? (понятно, что вопрос легитимен только в случае "правильного" профиля и двух-камерного стеклопакета с энергосберегающими стеклами). Вы так сделали. А оно стоило того (я не про деньги) ?
Я сам завис с этим вопросом, а мне скоро окна уже заказывать...

 

@Harold, потому и спрашиваю, что калькулятор выдает некоторое намокание.
Вот мелких деталей то и не хватает)

 

@Volkodlak, у меня лично, первым номером "пирога" стены является бетон (как Вы помните), поэтому я этим вопросом больше не морочусь.
И именно поэтому я и выбрал такой вариант - Бетон-ППСмокрыйФасад-Клинкер.
"Бетон" возможен в разных "исполнениях" - я выбрал ж/б каркас + песко-бетонные_блоки - мне это кажется (подкрепленной расчетом) "хорошей идеей"(с)...
Определяйтесь .
Не считайте за "подрезание крыльев" - КРЕАТИВЬТЕ!

 

@Harold, спасибо, не не понял при чем здесь мой вопрос. Немецкий калькулятор, с которого содран наш калькулятор, выдает намокание при облицовке железом и отсутствии вентзазора. Плитку я чета не нашел в немецком, с переводчиком он хреново работает у меня -перестает считать. Это я к тому что даже бетон -паропроницаем и не решает автоматически всех проблем. Поправьте и направьте, если не прав.

 

Ну, по нашему СНиПу, вроде "не положено" считать влагонакопление, если бетон "шире" 5 см.
Допустим, что наш СНиП "врет".
Вы, наверное, когда-нибудь в городской "панельке" жили?
А в ней пирог такой: ж/бетон-теплоизолятор (вата/пенопласт)-ж/бетон.
При этом "углы не мокнут, грибка нет" (если, конечно, не было брака при сборке, что бывает).
Остальные теплопотери в собственном Доме можно сосчитать и предотвратить, я так думаю.
Ну, а при пользовании "калькулятором", всегда стоит "подставлять в расчет" те материалы, у которых паропроницаемость растет "изнутри к наружи" - это аксиома, остальные оставьте "за областью определения".
Как-то так .
Удачи в Размышлениях/Креативе.
PS. Не забывайте древнюю мудрость - практически "всё уже придумано до Нас".
Однако, Креатив приветствуется.
PS2. СтасНН, извините, что мы тут в Вашей теме "резвимся"

 

В панельке не жил, так вышло что только в кирпиче. Паропроницаемость, да, наружу, но при клинкере по фасаду этого нет. По снипу СНиП II-3-79 (1998) паропроницаемость бетона 0,03. Про толщину не встречал.
Просим прощения у хозяина темы Кстати, у него домишка то из кирпича, не бетона

 

Ну, не совсем из кирпича, а из новомодных "дырок" вместо кирпича с "керамическими вставками" (с различными способами укладки - я, например, видел, что после штробления - т. е. это "всем стало видно" 1/3 часть 510мм керамического блока заполнена на эту высоту кладочным раствором ).
По-моему, примененный СтасомНН "мега-многодырчатый кирпич" - это неплохая идея (самостоятельно исследуйте отрицательные эффекты, если не лень), судя по его характеристикам, но и не дешев же...
"Наплюём" на это, и возьмём в толк (о! "talk-толк", забавно) только расчетные значения паропроницаемости от "уважаемых" производителей (по-другому игра не получается, или Вы готовы предоставить свои "вводные данные").
Решайте, что себе выберите.
Удачи,
Естественно, без "истины в последней инстанции",
Гарольд.

 

Да я собственно, все выбрал. Фасад только никак...Хочется вент с камнем, но не как в офисах и торговых центрах, глянцевый 60х60. Че бы такое замастырить? К сожаление в средствах ограничен, не как заказчики Надежного и Стаса.

 

"К сожаление в средствах ограничен" - я тоже не сын Рокфеллера,
поэтому КРЕАТИВ - это хорошо, но в определенных пределах - дороже в итоге может обойтись, если не уверены в своих РЕШЕНИЯХ...
Вот, например, мои публичные "изыски":
https://www.forumhouse.ru/threads/217377/page-3#post-9526157
https://www.forumhouse.ru/threads/238844/page-6#post-8608933
https://www.forumhouse.ru/threads/208676/page-2#post-7742102

И...?! Готов ли я "отвечать рублем" за примененные мной решения?
А некоторые Готовы, что немаловажно.
PS. СтасНН, простите нас с Оппонентом ещё раз, если сможете.
Если нет, то попросите, Модератора удалить это обсуждение.

 

Ничего критического, просто пенопласт со временем приобретет некую "равновестную" влажность, которая в СНиПе называется "для условий В". Может ППС будет чуть "мокрее" под клинкером, но достаточно немного увеличить толщину, чтоб не потерять в целом в теплопроводности слоя утеплителя.
В научной литературе про влажностные процессы в многослойных стенах пишут про минимальную толщину утеплителя в 200 мм

 

Положено по технологии делать двойной базовый армирующий слой под облицовку плиткой, искусственным камнем.

 

Все производители режут пенополистирол с шагом 10мм, нет проблем купить 250мм!

 

http://www.klinkerde.ru/promo/index-01.shtml здесь брал на зимней распродаже...

 

Извините конечно, может задам глупый вопрос, но не проще было бы использовать клинкерные термопанели на пенополистироле?

 

Они плохо стоят на фасаде и проблемные.